Zai
Новичок
Положил груз на дно (колокол с вертлюгом 56 г), поволок - зацеп. Обрыв.
И так 3 раза, хотя и кидал уже немного в стороны. Плетенку стало жалко, теперь груз к основной привязываю с помощью поводка 0,25 около 10 см.Простукивание дна
- Автор темы zvod
- Дата начала
И так 3 раза, хотя и кидал уже немного в стороны. Плетенку стало жалко, теперь груз к основной привязываю с помощью поводка 0,25 около 10 см.
ИГОРЬ.И
Старожил
В пятницу днем выдалось время и решил проверить место где не был лет 8-из-за огромного кол-ва народа.Приехал берег днем свободен\как ни странно\,собрал фидерок и начал изучать дно и вот что ,меня ввело в заблуждение-на всей протяженности берега метров 150-200,грузик не цеплялся -а свободно доходил до берега русло -рядом \кидал в русло -это по регалу 42 оборота\всяких ям и бугров не нашел-плавное увеличение глубины к середине-дно мелкий камень.Вопрос где ловить? дубинщики кидают за траву метров 15-20-так и ловят-а как поступить в этой ситуации ? кидать куда непонятно!!
Галыч
Старожил
Игорь, ищи лучше, любые изменение грунта, неровности, переход с мягкой на твёрдую поверхность. А так будешь ловить на шару. Оно тебе надо?
ИГОРЬ.И
Старожил
Да я не ловил-искал точку-пока не нашел времени было маловато-видимо придется конкретно там работать,реально найти наверно только бугры-дно везде камень мелкий.-Спасибо САНЯ!
ИМХА там и надо ловить, перед или за травой
ИГОРЬ.И
Старожил
Но они шлепают примерно-такой вариант не катит-буду искать хоть какое то изменение рельефа
pinkovskiy
Участник
Извиняюсь за глупый вопрос, а можно ли использовать основной фидер, на который потом ловить будем (например, медиум 80гр) сначала как маркер, а потом ловить? Получается идеально по дальности ловли относительно предварительного промера. Кто-то так делает? Или обязательно покупать маркерное удилище?
Vavilon
Бывалый
Я конечно не спец в этом деле, но я так делал, только удилище у меня было до 100 грам... Груз специально для маркера шипастый я использовал 90 грамовый и плюс 15 грам сам маркер(взвешивал на весах) получается на пределе удилища, меньше груза для маркера не нашол и незнаю с меньшим грузом как маркер будет вести себя...
Но это всё равно не даёт той точности что нужно, маркер снимишь повесишь оснастку, плюс положишь на подставку, это всё нужно учитывать...
ИгорьМ
Великий кормчий
Мощности (теста) палки не хватит. Надо экстрахэвик по-хорошему.
worm
2
Делаю так очень часто. только использую лёгкие маркеры и груза 1,5-2 унции.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Какие маркеры? А их хватает, чтобы леску вытащить? А на Дону?
worm
2
На течении маркером не пользуюсь никогда, на реке ведь, как правило, интересные места можно найти и без него (те же бровки, обратки)
Маркер чаще применяю на прудах, каналах без или с небольшой течкой, маркеры безымянные, небольшие, хватает для протягивания скользких тонких дайвовских плетёнок, а с моно тем паче проблем нет
Особенно помогает, если нужен (редко, но бывает) массированый закорм из рогатки - при дистанции до 40 метров с забросом маркера проблем нет, нахожу интересную точку, обстреливаю, опускаю маркер, фиксирую клипсу и ловлю (делая поправки на длину оснастки и положение фидера на берегу)
Последнее редактирование:
Тут уже упроминалось вскользь, что можно заменить во время простукивания банальный груз на спиннинговую джиговую приманку, например паролоновую рыбку. На качество "чтения" дна это , думаю, не повлияет, а психологически проще будет "терять" время на промер дна 
а терь вопрос, как трактовать наличие активного хищника в месте предпологаемого лова, например леща? Не значит ли, что если тут хозяйничает щука, мирной рыбы не будет?
Спасибо
а терь вопрос, как трактовать наличие активного хищника в месте предпологаемого лова, например леща? Не значит ли, что если тут хозяйничает щука, мирной рыбы не будет?
Спасибо
logsi
Бывалый
Увы, еще как повлияет. При грамотно подобранном грузе с насадкой (виброхвост и т.д.) сию конструкцию здорово сносить вниз по течению. Так что промер глубины будет мягко говоря "неадекватный". Вот если на голой "чебурашке" заметишь характерные следы зубов судака, щуки, то подумаешь ...кого и чем ловитьНа качество "чтения" дна это , думаю, не повлияет, а психологически проще будет "терять" время на промер дна
.
Груша-само то для пробивки.Тут уже упроминалось вскользь, что можно заменить во время простукивания банальный груз на спиннинговую джиговую приманку, например паролоновую рыбку. На качество "чтения" дна это , думаю, не повлияет, а психологически проще будет "терять" время на промер дна
а терь вопрос, как трактовать наличие активного хищника в месте предпологаемого лова, например леща? Не значит ли, что если тут хозяйничает щука, мирной рыбы не будет?
Спасибо
Не каждая щука,на леща покуситься(хавальник мал
),ей хватает и чебака с фанеркой.(имхо)Крупному лещу,малый и средний хищник-по барабану,ну а монстр всем пипец устроит
Сергей А
Бывалый
Вопрос.
Сильное течение. Попытка пробить дно на глубину закончилась ничем. Вершинка не реагирует. В чем дело?
Сильное течение. Попытка пробить дно на глубину закончилась ничем. Вершинка не реагирует. В чем дело?
Арлы
Старожил
1. Глубина 1 метр.
2. Вершинка должна быть меньше или равна (лучше меньше), чем груз.
3. Дно ил (что невероятно редко на большом течении).
Сергей А
Бывалый
1. На метре около берега как раз и стучит
2. Наиболее вероятно. Вершинка 120, груз 100
3. Песок
2. Наиболее вероятно. Вершинка 120, груз 100
3. Песок