Выбираем фотоаппарат

Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
51
Адрес
Солнцево, Переделкино
Я рад что кругом все такие специалисты которые в состоянии, в любых условиях, сделать снимок который будет точным по экспозиции, балансу белого и пр нюансам...
Низкий поклон вам господа.
Если вы так умеете - снимайте в Jpg.

Я так не умею. И буду снимать в RAW...
Так как ни одна камера в мире не сможет сделать на автомате правильные вычисления. Ибо алгоритм этих вычислений заложен в них усредненный. И не во всех условиях камера сможет посчитать все нюансы. Поэтому и создан был RAW формат чтобы всегда была возможность внести коррективы.
И создан он как раз для любителей и начинающих в большей степени. Чтобы нащелкав неумелыми рученками гору снимков не выкинуть эти дрова в топку. А получить хоть что-то на выходе.
Людям продвинутым и научившимся - RAW становится еще большим подспорьем. И человек в состоянии "вытянуть" никакой кадр. Который был единственным, и как назло, самым нужным.
Пренебрегать этим - это верх неразумности и глупости...

Нежелание развиваться - это бич всех видов деятельности.

А жить мечтами что создадут скатерть самодранку и печь самоходную, и вам останется на ней лежать и получать во всем идеальный результат - утопично в корне...

Насчет 500 снимков.
Я с каждой поездки в ЮВ Азию привожу несколько сот гигабайт отснятого и несколько тысяч а иногда десятков тысяч кадров. И в RAW конвертере уже вижу, что будет обрабатываться и конвертироваться, а что нет...
Хотя наверное у мастеров все 500 снимков - шедевр на шедевре. У меня из тысяч - сотня остается в итоге... и та потом еще раз подвергается отбору. Иногда так бывает что вообще нет ни одного кадра нормального...

А последние годы вообще камеру ношу и ничего не снимаю. Так как до того как поднять камеру и сделать снимок знаю что здесь ловить не чего... Ибо нет этого кадра...

Заставлять снимать в RAw не хочу никого. Можете в Jpg снимать - снимайте.
 
Последнее редактирование:

Dalexer

Старожил
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
3,659
Адрес
Мск
Приходится снимать пока в Jpg , хотя есть прошивка CHDK для моего нового Canon PowerShot SX130 IS, хоть и кривая...
Новый мой фотик пишет файлы размером всего в 2,5мб - 4,0мб при разрешении 4000х3000, по сравнению с моим старым Canon Powershot А2000 при разрешении 3648х2736 - файл весил 4,5-5,5мб! Ужимает и режет гад...
И на автомате фотки были лучше, а сейчас приходится вникать в ручные настройки, пытаясь получить ~ такие же по цветопередаче и резкости снимки! Я не говорю, что это плохо, достаточно познавательно! Возможно, при правильном подходе могут получиться снимки намного лучше, чем со старой мыльницей... Но раньше делал 2-3 снимка и выбирал лучшее, сейчас приходится делать в разы больше...
Может попытаться в raw снимать?!
 

tutsan

Старожил
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
5,123
Адрес
Москва
Не верю!Хоть к семье Станиславских и не имею....А если по принципу "отвергаешь-предлогай"?;)
Скажу честно,я человек который не умеет завидовать!Весной просто панически боялся фотика Старнака в своих лапах....:sorry:На работе просто какая то "криминальная соня" жужжит настраивается потом "щёлк"8-D и порно;(,а тут знакомые настройки:happy:
Сань, тебе Лёха Dalexer истину пишет, ты читай что Pinochet между строк пишет
Вот я "нащелкал" за 2 месяца на Никон 1 с разными стеклами:
и таких примеров уйма ;) Алексей Pinochet уже априори на другой "планете фото" находится, и поэтому просить совета у него по любительской съёмки не нужно, а после его слов
Ибо человек - самое неблагодарное существо.
Чем больше возишься с ним - тем меньше он о тебе вспомнит, когда у него начнет получаться.
И тем больше он выплеснет на тебя говна - если у него ничего не получится.

Жизненный опыт подсказывает что добро - наказуемо...
Во всех его проявлениях.
и спрашивать то ничего не охота :cool:
 

FeD

Старожил
Регистрация
23 Янв 2009
Сообщения
2,723
Возраст
39
Адрес
Великий Новгород
Я рад что кругом все такие специалисты которые в состоянии, в любых условиях, сделать снимок который будет точным по экспозиции, балансу белого и пр нюансам...
Низкий поклон вам господа.
Если вы так умеете - снимайте в Jpg.
Я не агитирую за jpeg. Просто кому-то и не нужна такая точность.. Одно дело коммерческому фотографу, где от качества зависит его прибыль, или просто тому, кто увлечен и хочет совершенствоваться в фотографии... А другое - где главное просто сделать снимок на память, аля я на фоне горы рыбы, при этом затратив как можно меньше усилий. Я думаю тех, кто поступает по второму пути - гораздо больше. И для них raw - это только усложнение процесса.

Сам уже никогда не вернусь к jpeg после того, как открыл для себя raw конвертор и что там можно сделать... =) Но по себе сужу, что сортировка фоторафий, их обработка отнимает какое-никакое, а время.. У меня оно есть, у кого-то может нет. Да и по друзьям и родственникам если посмотреть - никто не обрабатывает фотки. А значит им raw не нужен. =) Вот как-то так...
 

kisha1

2
Регистрация
21 Мар 2010
Сообщения
2,295
Возраст
54
Адрес
филевский парк.москва
Сань, тебе Лёха Dalexer истину пишет, ты читай что Pinochet между строк пишет
и таких примеров уйма ;) Алексей Pinochet уже априори на другой "планете фото" находится, и поэтому просить совета у него по любительской съёмки не нужно, а после его слов

и спрашивать то ничего не охота :cool:
Так"с:stop:
Я задал Пиночету конкретный вопрос и получил конкретный ответ:rtfm: и априори(прям слово паразит сегодня:D) досканально видел,что и как он снимает потому и спросил.
Разные стёкла?Ну и?У Старнака тоже их есть:D,да ещё каких.И себе наверняка возьму кит 30-110(соседей в окнах снимать:lol:или соседок)
"...а после его слов..."-и шо?:eek:правда вслух?Или у тебя другое мнение?Так и скажи,что лично ты так не считаешь;)а то устроили тут институт благородных певиц:baby:
 

odron

Бывалый
Регистрация
24 Янв 2010
Сообщения
453
Адрес
Москва
После пролётов со снимками этим летом, выставил Raw и JPEG, теперь есть возможность вытягивать неполучившиеся снимки. Слава богу среди друзей и родни, гламурных нет. и все рады просто jpegам. Спасибо форумчанам за эту подсказку, честно, искренне благодарен.
Жаль что я не спец, ни в фото , ни в рыбалке, самый обычный обыватель(лошара одним словом)!!!
А так. как классно было бы, хочу отвечаю избранным, а хочу посылаю далеко и надолго!!! Зато не Смольный!!!
 

kisha1

2
Регистрация
21 Мар 2010
Сообщения
2,295
Возраст
54
Адрес
филевский парк.москва
Гы...Собрав мнения знакомых специалистов выбрал таки Nikon 1 J1 Kit 10-30 mm F/3.5-5.6 VR Silver(черных нет в наличии),сразу заказал тест на матрицу и объектив,так как производитель,что то там допускает гад:D,сразу защитный светофильтр и чистящий карандаш,+ разумеется карта памяти на 8 гигов=16000 с бесплатной доставкой:happy:.
Завтра помучаю красавца:cool:
 

Sergey

Старожил
Регистрация
3 Июн 2007
Сообщения
2,333
Адрес
Москва, Черемушки
По совету Алексея купил Никон J1, очень доволен. Для меня самое главное, что снимает быстро и хорошо, я не спец снимаю на авто.
Взял два объектива, 30-110 хорошо использовать, когда снимаешь детей на детских праздниках, близко не подойдешь, а так можно с места снимать..
Не знаю как правильно снимать портреты, но со 110 мне мой результат больше нравится. raw не пользую, наверно ещё не дорос, но хорошо что есть такая возможность, есть к чему стремится, не меняяфотоаппарат.
 
Последнее редактирование:

Пепсикольщик

Старожил
Регистрация
5 Июн 2005
Сообщения
2,448
Возраст
60
Адрес
Сокольники
. raw не пользую, наверно ещё не дорос, но хорошо что есть такая возможность, есть к чему стремится, не меняяфотоаппарат.
Это не потому, что ты не дорос, а потому, что не увлекся по настоящему.

Какая красота - взять и одним движением сделать правильный ББ)) особенно когда снимаешь на складе:)


А Пиночет....- он хороший:)
просто в Лаосе жарко
 

ruha79

Бывалый
Регистрация
13 Мар 2008
Сообщения
887
Адрес
Зеленоград
А Пиночет....- он хороший:)
просто в Лаосе жарко
А что Пиночет-то? Он толково пояснил сумлевающимся - чудес не бывает,работать надо над кадром,расти над собой. От простого к сложному. Сразу нифига не получится,да и не должно. Всё правильно. Нет желания слушать,так это не его вина. Потчевать можно,неволить нельзя.
 

Dalexer

Старожил
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
3,659
Адрес
Мск
А что Пиночет-то? Он толково пояснил сумлевающимся - чудес не бывает,работать надо над кадром,расти над собой. От простого к сложному. Сразу нифига не получится,да и не должно. Всё правильно. Нет желания слушать,так это не его вина. Потчевать можно,неволить нельзя.
Если бы он всё сразу рассказал, объяснил/пояснил... а то выглядело это так: вот мои фотки - покупайте никон! А народ и не догадывается о тернистом пути... :D
 

ruha79

Бывалый
Регистрация
13 Мар 2008
Сообщения
887
Адрес
Зеленоград
Если бы он всё сразу рассказал, объяснил/пояснил... а то выглядело это так: вот мои фотки - покупайте никон! А народ и не догадывается о тернистом пути... :D
Не стану вступать в полемику,посоветую задуматься,прочтя ещё раз всю тему, над адекватностью выводов. Лёха изначально объяснил свою позицию по Никону,обосновав её. Кроме всего прочего выбирающий вряд ли будет руководствоваться лишь одним его мнением.. Тернистость пути с Кеноном - ничуть не меньше,поверь мне на слово.:secret:
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
51
Адрес
Солнцево, Переделкино
Главное в фотографировании - момент и композиция! Не важно, чем фотографировать, хоть ведром, хоть чайником. Некоторые вот лейкой снимают...
 

ruha79

Бывалый
Регистрация
13 Мар 2008
Сообщения
887
Адрес
Зеленоград
Не важно, чем фотографировать, хоть ведром, хоть чайником. Некоторые вот лейкой снимают...
Ну,ты ,это.. Хватил! На лейке и кнопок 2 всего! "Ш" и "УГ" Это для совсем мастеров...
 

Reggae

Бывалый
Регистрация
7 Апр 2006
Сообщения
624
Адрес
Москва-Озёры транзит
Андрюш, значит всё же есть такая камера с кнопкой "Ш" ?!?!?! А то Леша утверждал чуть выше что нету таких камер.... Вводит в заблуждеие значит... :(


;):cool:
 
Сверху