Я,что здесь самый лох,чтоли,77рэ мля!У нас такие же, но по 20 р. Вот жлобы
Крючки Kamasan
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Vaska_257
Старожил
А кто, что про Крючки KAMASAN В 711 скажет???
Раньше тоже искал 983. Потом понял, что других крючков море.
Блин, накупил всяких разхных, обычно подхожу к прилавку и выбираю те, которые нравятся и примерно подходят под необходимые мне условия - насадку и целевую рыбу.
А вот на счет тестирования - надо будет попроверять, стало интересно.
Блин, накупил всяких разхных, обычно подхожу к прилавку и выбираю те, которые нравятся и примерно подходят под необходимые мне условия - насадку и целевую рыбу.
А вот на счет тестирования - надо будет попроверять, стало интересно.
Rial
Старожил
- Регистрация
- 1 Авг 2006
- Сообщения
- 2,323
есть такие у меня ...активно пользую для бутербродных насадок на мелкокарпов.А кто, что про Крючки KAMASAN В 711 скажет???
Wincor
Новичок
Подскажите пожалуйста, размер крючков у Kamasan 651 серии и 983-й совпадают, т.е. например 12 размер в 651 такой же в (мм) как и 983-й? Если нет, то 12 размер в 983-й серии имеет какое значение в мм.?
Заранее благодарен.
Заранее благодарен.
В983 №12- примерно, 5мм.
651 меньше, на ступень примерно.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
С виду ничего, но им бы еще загиб жала вовнутрь, вообще было бы отлично!
Загиб присутствует, чуток вбок еще отогнуты.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Проверь, как у них с лопаточкой, мне попадались с очень ненадежной.
Дима, посмотрел - у них колечко - не лопаточка. Приятно то - что упаковка один в один как у B983 сл-но не подделка и продавец там был с хорошим рейтингом.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Значит, я их с какой-то другой серией, но с пометкой X-Strong путаю.
Рыбкин Валера
Участник
Не знаю как другие думают, но сам предпочитаю камасан В983, в основном 16-ые. Прочные, не разгибаются и не ломаются как это бывает у овнера, есть серия если не ошибаюсь 525, проволка на много тоньше, но качество не изменно
.
.На 16 крюк кого ловить и что насаживать?Не знаю как другие думают, но сам предпочитаю камасан В983, в основном 16-ые. Прочные, не разгибаются и не ломаются как это бывает у овнера, есть серия если не ошибаюсь 525, проволка на много тоньше, но качество не изменно
Sергей
Бывалый
Может мне попадались неудачные, но В983 почему-то быстро тупились.
50922 Owner при меньшей толщине заточку держали лучше.
50922 Owner при меньшей толщине заточку держали лучше.
Протестировал поводок с крючком KAMASAN В983 №12 см фото.
При нагрузке до 2 кг форма крючка после снятия нагрузки не меняется если больше то разгибается не обратимо.
Леска на поводке Preston Reflo Power 0,17 микрометр показал 0.2. Поводок связан 1.5 года назад леске 2 года выдержала до разрыва 2.15 кг по надписи на катушке 3.08.
Поводок связан для фидера на рыбалке не был. На такой летом поймал линя 1.5 кг тащил в камыши пришлось тянуть сильно.
Так же проверил В983 №10 крючок тоже выдержал до 2 кг без деформации на 2.5 разогнулся прилично.
Леска на поводке Preston Reflo Power 0,21 микрометр показал 0.25. леске 2 года выдержала до разрыва 4.3 кг по надписи на катушке 4.062.
PS Результатом удивлен думал, что крючки так легко не разгибаются. Буду тестить теперь и другие. Стенд см фото.
При нагрузке до 2 кг форма крючка после снятия нагрузки не меняется если больше то разгибается не обратимо.
Леска на поводке Preston Reflo Power 0,17 микрометр показал 0.2. Поводок связан 1.5 года назад леске 2 года выдержала до разрыва 2.15 кг по надписи на катушке 3.08.
Поводок связан для фидера на рыбалке не был. На такой летом поймал линя 1.5 кг тащил в камыши пришлось тянуть сильно.
Так же проверил В983 №10 крючок тоже выдержал до 2 кг без деформации на 2.5 разогнулся прилично.
Леска на поводке Preston Reflo Power 0,21 микрометр показал 0.25. леске 2 года выдержала до разрыва 4.3 кг по надписи на катушке 4.062.
PS Результатом удивлен думал, что крючки так легко не разгибаются. Буду тестить теперь и другие. Стенд см фото.
Вложения
Последнее редактирование: