Фидеры Sabaneev Foton Pro

[Stanislav]

Ну тогда я бы посоветовал 3.6 МН он мощнее, Ока все таки. не всегда же вы будете ловить в месте где кормушки до 60гр.
3.9 на течении начинает загибаться бланком, а не только вершинкой, лично мне это не очень нравится.

 

[Starnak]

Полностью согласен со Станиславом по поводу выбора, на коротких дистанциях на Оке сам чаще всего применяю 360/MH, а дальше (или больше кормушки) уже 420.

 

[argus]

...Радует , хоть что то в стране мы умеем делать !!!

Их в китае делают, как и всё уже вокруг...

 

[Starnak]

Их в китае делают, как и всё уже вокруг...

В Китае только производство, вся технология за Е.В. Середой, полностью его разработка.

 

[peterzt]

Их в китае делают, как и всё уже вокруг...

У китайцев пока свое не очень кстати выходит. Вообщем то, во всех областях причем. Хотя в космосе они уже есть - и это показатель.

 

[Злой Дядь]

Не в тему оффтоп пошел...
Вершинок то про запас каких заказать..?

 

[Wolf45]

Большинство рыбалок на данный момент (вполне успешных) укладывались до 50 метров, думаю, что и в дальнейшем сверхдальние рубежи буду облавливать не очень часто , вот по этому хевик 4.2 не рассматриваю.

А я вот уже думаю о хевике 4,2 , т.к. на озерах 3,6 сейчас уже маловато , рыба от берега отошла , да и не хочется по пояс заходить для заброса , как дубинщики с крокодилами . Так что в скором будущем - хевик 4,2 !!! В городе конечно же нет их , благо товарищ держит магазинчик , и с заказом и доставкой проблем нет !!! Цены - гуманные ! Сроки - минимальные !

 

[Starnak]

Не в тему оффтоп пошел...
Вершок то про запас каких заказать..?

В дополнение - пятерку. На Оке кроме как с ней и 2-3 унции ловить не будешь.

 

[berserk]

знаю вышли фотон про с новыми ручками, когда они появятся в продаже и скажется ли это на цене?

 

[Alex564]

Вопрос к Stanislav и Starnak:
Ловлю на ВМР на Foton Pro 360MH (до 100гр.). Дистанция до 40 м., глубина до 2,5м. Кормушки весом 60-70 гр (без корма). Претензий к удилищу нет, за исключением того, что оно (как мне кажется) не "вяжет" рыбу весом в 1-1,5 кг. Например, при вываживании леща на 1кг. у удилища сгибается вершинка + ещё сантиметром 40. Остальная часть до комля ~2,5 м. остаётся прямой как кол.
Стоит ли мой 360MH заменить (или дополнить) на 390MH? Какие будут плюсы и минусы для моих условий? Или разница будет не большой и не стоит затрат?

 

[Stanislav]

знаю вышли фотон про с новыми ручками, когда они появятся в продаже и скажется ли это на цене?

не вышли, есть образец. скоро будут (точно пока не скажу). Цены изменяться, от части и из-за изменений ручки, но по большей части из-за подорожания угля. Японцы в этом году существенно подняли цены.

 

[Stanislav]

Вопрос к Stanislav и Starnak:
Ловлю на ВМР на Foton Pro 360MH (до 100гр.). Дистанция до 40 м., глубина до 2,5м. Кормушки весом 60-70 гр (без корма). Претензий к удилищу нет, за исключением того, что оно (как мне кажется) не "вяжет" рыбу весом в 1-1,5 кг. Например, при вываживании леща на 1кг. у удилища сгибается вершинка + ещё сантиметром 40. Остальная часть до комля ~2,5 м. остаётся прямой как кол.
Стоит ли мой 360MH заменить (или дополнить) на 390MH? Какие будут плюсы и минусы для моих условий? Или разница будет не большой и не стоит затрат?

Судя по описанию, имеющееся удилище не лучшим образом подходит для ваших условий, оно излишне дубовое. От этого и дискомфорт при вываживании.
Однозначно надо менять на 3.6 медиум или 3.9 МН. Тот, что есть оставить для сильного течения.
Разница будет огромной, особенно при вываживании. Плюсы: меньше сходов. Про точность говорить тяжело, сильно зависит от манеры заброса. минусов не вижу вообще.

 

[Dalexer]

...
Стоит ли мой 360MH заменить (или дополнить) на 390MH? Какие будут плюсы и минусы для моих условий? Или разница будет не большой и не стоит затрат?

Я хоть и не Stanislav и Starnak, но отвечу - стОит! У 3,9 строй намного интереснее и мягче (да и поделикатнее думаю) , ведь сам сказал, что 3,6 - кол, так и есть!
Купи 3,9, полови им, и всё поймешь сразу! И судьбу 3,6МН решишь...

 

[Евгенич]

Я хоть и не Stanislav и Starnak, но отвечу - стОит! У 3,9 строй намного интереснее и мягче (да и поделикатнее думаю) , ведь сам сказал, что 3,6 - кол, так и есть!
Купи 3,9, полови им, и всё поймешь сразу! И судьбу 3,6МН решишь...

Под каждым словом +1000,ловил 3,6М, и 3,9 МН,от последнего удовольствия больше,кидать проще и точнее.

 

[Dalexer]

...
Однозначно надо менять на 3.6 медиум или 3.9 МН. Тот, что есть оставить для сильного течения.
Разница будет огромной, особенно при вываживании. Плюсы: меньше сходов. Про точность говорить тяжело, сильно зависит от манеры заброса. минусов не вижу вообще.

Для 3,9 есть короткая жесткая вершинка в 5oz! Фидер превратится почти в 3,6 и 120гр AXC будет кидать не напрягаясь, ловить на течении им крупную рыбу будет еще приятнее!

 

[Starnak]

У каждого удилища своя ниша. 360/MH хорош там, где кидать далеко не нужно, а вес приличный - ближние и средние дистанции на Оке, например. Берешь 80гр кормушку, в которую входит порядка 70-100 гр корма, вот тут он себя во всей красе и проявляет.

 

[Tanat]

Судя по описанию, имеющееся удилище не лучшим образом подходит для ваших условий, оно излишне дубовое. От этого и дискомфорт при вываживании.
Однозначно надо менять на 3.6 медиум или 3.9 МН. Тот, что есть оставить для сильного течения.
Разница будет огромной, особенно при вываживании. Плюсы: меньше сходов. Про точность говорить тяжело, сильно зависит от манеры заброса. минусов не вижу вообще.

Минусов нет, но ожидать от медиум 3.6 вязания рыбы тоже не стоит. Все равно придется пользоваться руками и фрикционом, чисто на палке вывести килошника и закилошника не получится.

 

[Dalexer]

Минусов нет, но ожидать от медиум 3.6 вязания рыбы тоже не стоит. Все равно придется пользоваться руками и фрикционом, чисто на палке вывести килошника и закилошника не получится.

Как вариант поставить моно, если ловля велась на шнур...