IIo4emy4ka
Участник
Не акцентирую внимание на названии течения. Просто комфортней ловить с кормушкой , которая полегче.ИМХО
Фидер для сильного течения
- Автор темы a1963
- Дата начала
FeD
Старожил
Я бы тоже охарактеризовал то место, где хватит кормушки в 60гр, как место со слабым или средним течением, но никак не сильным.
По поводу прогуляться по берегу - не получится. Есть 2 причины. 1. Подходов к реке обычно можно сосчитать по пальцам 1 руки. 2.Мало того, они бывают заняты, и вопрос перемещения по реке вверх-вниз - отпадает. Остается только пытаться найти что-то интересное по дальности. А там часто бывает "ванна". Что в общем-то никак не мешает присутствовать рыбе и хорошему клёву).
По поводу прогуляться по берегу - не получится. Есть 2 причины. 1. Подходов к реке обычно можно сосчитать по пальцам 1 руки. 2.Мало того, они бывают заняты, и вопрос перемещения по реке вверх-вниз - отпадает. Остается только пытаться найти что-то интересное по дальности. А там часто бывает "ванна". Что в общем-то никак не мешает присутствовать рыбе и хорошему клёву).
Тоже решил прокомментировать этот момент.
На Оке даже под махровой бровкой 60 грамм свинца - это средненькое течение и средненькая дистанция.
Ну а сильное течение (когда еще возможна ловля) - это 150 грамм свинца. Даже под дальней бровкой.
Конечно, я еще будучи малоопытным фидермэном клал туда и 80 грамм свинца, и даже леща поймал там на 1670 грамм...
НО.
Если под бровкой использовать неадекватно легкую кормушку, то она делает слишком много перекатов до устаканивания (вершинка дергается) или слишком долго ползет (вершинка плавно отыгрывает несколько раз).
Самое на Оке неприятное в такой ситуации, это то, что жесткая бровка останавливает легкую кормушку дорогой ценой - очень часто кормушку приходится обрывать...
А стОит только немного "добавить свинцу" (в моем случае перейти от 80 грамм к 120-125 граммам) и количество перекатов вершинки и ее отыгрышей сокращается до 1-2. И при этом РЕЗКО уменьшается вероятность обрыва кормушки.
Самое интересное, что добваление веса свинца часто не избавляет от этих самых 1-3 отыгрышей вершинки... И на 120 граммовой кормушке 2 раза отыгрывает, и на 150 граммовой тоже самое.
То есть необдумано утяжелять кормушку ИМХО тоже не стОит: в моем случае 120 грамм + корм = работать достаточно комфортно, а 150 грамм + корм = уже ругаюсь и брюзжу и палец изолетной мотаю.
Лично для меня было открытием, что добавление жалких 20-30 грамм свинца к кормушке приводит к резкому улучшению ее устойчивости на дне. А течение визуально кажется таким сильным, что и 300 грамм свинца не удержатся! Как выяснилось на практике - это так только кажется.
Еще, говорят, от формы кормушки сильно устойчивость зависит... И от толщины (мохнатости) основы.
Но у меня нет столько денег для этих целей, чтобы все на практике выяснять...
Последнее редактирование:
Да уж, читал я твои отчеты про такой тяжелый случай!
Если не ошибаюсь, поклевки 2-кг лещей приходилось замечать среди отыгрышей вершинки во время проползаний кормушки...
Я на такой перл попал на отводном канале Конаковской ГРЭС - на дистанции 25 метров приходилось ловить 150 граммовой кормушкой! Вот, что значит - нет бровки.
Самое смешное, что карась брал!
Андрей240884
Бывалый
C 40-60 гр. кормушкой проблематично класть под бровку, можно промазать, т.к. сила течения может вынести, тогда надо делать поправку силе течения и на ветер. Ну это все прекрасно все знают. На мой взгляд лучше грунтозацепы использовать!!
Грунтозацепы хорошо, но ловить в трубе не кайфово, если рыба там и ловится то вся проходная и остановить ее практически не возможно. Даешь каждому рыбаку доступную бровку.
OberstOliver
Старожил
+1000000Даешь каждому рыбаку доступную бровку.
Андрей240884
Бывалый
Не всякая бровка удержит на течении. Понятно, что ровное дно не интересно))). просто хороший грунтозацеп дает больше шансов, особенно когда переменчивое течение как на КиМ.Грунтозацепы хорошо, но ловить в трубе не кайфово, если рыба там и ловится то вся проходная и остановить ее практически не возможно. Даешь каждому рыбаку доступную бровку.
FeD
Старожил
Насколько помню, тогда я навешал дополнительно грузиков на кормушку, и она все-таки вставала после пары перекатов. Но любая поклёвка - и кормушку снова катило. Нужно было отличать, поклевка была или просто срыв).
Андрей240884
Бывалый
А может кто-ответить, до сих пор не понимаю, зачем на кормушку подвешивать доп. грузы, нельзя разве кормушку весом тяжелее взять? Или это какой-то физико-геометрический ход?
IIo4emy4ka
Участник
На тот случай, если не оказалось в наличии кормушки бОльшего веса; либо если надо увеличить вес кормушки, не увеличивая ее размераА может кто-ответить, до сих пор не понимаю, зачем на кормушку подвешивать доп. грузы, нельзя разве кормушку весом тяжелее взять? Или это какой-то физико-геометрический ход?
fox самая тяжелая 56, а если 100 надо?А может кто-ответить, до сих пор не понимаю, зачем на кормушку подвешивать доп. грузы, нельзя разве кормушку весом тяжелее взять? Или это какой-то физико-геометрический ход?
FeD
Старожил
Всё уже ответили...
В этом году под то место сделал по паре кормух 120 и 150гр. Ближе к осени проверю).
В этом году под то место сделал по паре кормух 120 и 150гр. Ближе к осени проверю).
Андрей240884
Бывалый
На этот случай думаю подойдет кормушки Левши, объемные и тяжелые до 100 гр., тем более сейчас тестируется 120 гр. груз. На счет утяжеления кормушки подвешивание груза, на мой взгляд, плохо сказывается при забросе кормушки, ее мотает во все стороны, отсюда возможность запутывания оснастки. Хотя кому как и на какие расстояния забрасывать.
clubikov
Новичок
Всем привет. кто что может скажать про 3.90m Force CT Feeder Browning 120 .У кого может есть,кто может держал.Интересует строй...подскажите?
GrayPeace
Новичок
Приветствую.
В Питере есть Морской Канал, который соединяет устье Невы и Финский залив. Условия -жесть. Сильное течение, глубина 13м, бровка усеяна камнями и находится в 40м., все 40 м заросли травой.
Проблема именно в бровке, заброс-зацеп-обрыв. Сильный ветер не дает закинуть 80 г на 40м, 60 гр течение несет 20м. 100 стоит ровно как влитой.
Подскажите под такие условия фидер. Я НОВИЧОК В ФИДЕРНОЙ ЛОВЛИ, всего 1,5 месяца. Есть Sabaneev foton 360/100uh/Рассматриваю несколько, которые могу позволить себе:
1. Browning Force СТ Feeder 150 гр. 4,2
2. Browning Syntec XL 3.9 150(все советуют, не могу нигде найти, заинтересовал именно вес удилки 280гр).
Склоняюсь больше к Браунингам, только выбрать не могу какой именно нужен.
А требуется именно комфортный заброс кормушек типа Fox 80-100гр + корм. на расстояние 60м (что б бровку перекинуть на 3 оборота). И длинный, что б кормушка в бровке не застряла и рыба вместе с ней. Ну и надежный. В строе удилища ничего не понимаю, какое нужно. Рыба Лещ 0,5-2кг.
Кто пользовал Sentec XL 3.9 140гр. Сможет он комфортно кормушки 100гр кидать на 60м???
В Питере есть Морской Канал, который соединяет устье Невы и Финский залив. Условия -жесть. Сильное течение, глубина 13м, бровка усеяна камнями и находится в 40м., все 40 м заросли травой.
Проблема именно в бровке, заброс-зацеп-обрыв. Сильный ветер не дает закинуть 80 г на 40м, 60 гр течение несет 20м. 100 стоит ровно как влитой.
Подскажите под такие условия фидер. Я НОВИЧОК В ФИДЕРНОЙ ЛОВЛИ, всего 1,5 месяца. Есть Sabaneev foton 360/100uh/Рассматриваю несколько, которые могу позволить себе:
1. Browning Force СТ Feeder 150 гр. 4,2
2. Browning Syntec XL 3.9 150(все советуют, не могу нигде найти, заинтересовал именно вес удилки 280гр).
Склоняюсь больше к Браунингам, только выбрать не могу какой именно нужен.
А требуется именно комфортный заброс кормушек типа Fox 80-100гр + корм. на расстояние 60м (что б бровку перекинуть на 3 оборота). И длинный, что б кормушка в бровке не застряла и рыба вместе с ней. Ну и надежный. В строе удилища ничего не понимаю, какое нужно. Рыба Лещ 0,5-2кг.
Кто пользовал Sentec XL 3.9 140гр. Сможет он комфортно кормушки 100гр кидать на 60м???
Да тебе щас Питерцы накидают!Ты к ним в личку стучись,пользы больше!
Alex0799
2
Не, Тем - не накидают - у нас Браунинг не в особом почете
