Фидер и экстремальная бровка. (будущий miniFAQ)

[MichaelRzn]

Вот о чем примерно идет речь:

На удалении от берега имеем бровку. Геометрия такова, что как фидер не поднимай, шнур все равно будет тереться об уступ. Бросать дальше особого смысла не имеет, т.к. во-первых под бровкой вся рыба, во во-вторых кормушку все равно затянет под бровку течением.

Под бровкой мусор, на бровке ракушечник, прощай, очередная потерянная кормушка, до новых встреч, сошедший при вываживании бонус.

Т.е. бровка безусловно крайне интересное место в плане рыбы, но при этом с кучей вопросов, как там ловить:

1. Шок лидер. Диаметры, узлы, длина, баланс.
2. Быстровсплывающие кормушки.
3. Оснастки, сделанные с учетом разрывной нагрузки основы, шок-лидера, поводка, чтобы минимизировать потери.
4. Поводки. Проверенные на относительную устойчивость к ракушке лески, толщина, периодичность замены.
5. Подсечка с учетом петли и "излома" основы.
6. Вываживание. Как поднять рыбу, которая упирается в бровку, чтобы она не сошла.

Безусловно, большая часть нужной информации есть на форуме, но ее надо долго рыть. Прошу помощи коллег в виде ссылок и копипастов, чтобы собрать все в одном месте.

 

[MichaelRzn]

Шок-лидер.

Шок-лидер.

Зарезервировано. Шок-лидер
1. Материал.
Шок для бровки с ракушечником это исключительно "моно". Чем более жесткая леска (например shimano technium), тем более она устойчива к истиранию.
Помимо обычной моно есть еще специальные материалы для шок-лидера, например KRYSTON quicksilver, FOX "Armadillo".
Для уменьшения размера узла применяют конусные шок-лидеры.
(тут не помешают ссылки на магазины, где это можно купить/заказать)

2. Диаметр.
Достоверных сведений, монографий и прочего по соотношению диаметров основы и шок-лидера нет. Люди используют от 0,25 до 0,5.
В фидерной ловле можно скорее говорить об ограничивающих факторах. Основной это кольца, коих на фидере дофига и все, сцуко, мелкие. Любой узел это увеличение диаметра минимум в 2 раза. Поэтому надо пробовать, искать баланс между толщиной (читай - устойчивостью к истиранию) и легкостью прохода узла через кольца. Второй ограничивающий фактор это течение. При длинном шок-лидере чем толще шок, тем сильнее будет тащить кормушку. Третий фактор это дальность ловли. Какой ни будь идеальный узел, дальность броска он сакращает.
(тут будут кстати фактические примеры, к чему в каждом конкретном случае привело изменение диаметра шок-лидера.

Скорее всего получится так, что разрывная нагрузка шок-лидера будет больше, чем у основы и придется что-то мудрить в оснастке, чтобы при зацепе в точке ловли не отрывать шок-лидер, который потом будет там здорово мешать.

3. Длина.
Если говорить конкретно об экстремальной бровке, то потребная длина шок-лидера это высота бровки плюс метр-два, чтобы "излом", где абразивные нагрузки максимальны, приходился на шок-лидер, а не на основу.
Обычно советуют 2 длины удилища + пара оборотов катушки. Кто-то делает 3 длины удилища, кто-то 1.5

4. Узел.
Написано ниже (пост #10, не знаю как вставлять относительные ссылки), но мало. Надо бы побольше, особенно про затягивание.

 

[MichaelRzn]

Кормушки

Кормушки

Зарезервировано. Кормушки.

 

[MichaelRzn]

Оснастки, разрывная нагрузка.

Оснастки, разрывная нагрузка.

Резерв. Оснастки, разрывная нагрузка.

 

[MichaelRzn]

Поводки и устойчивость к ракушке.

Поводки и устойчивость к ракушке.

Резерв. Поводки.

 

[MichaelRzn]

Подсечка на бровке.

Подсечка на бровке.

Резерв. Подсечка.

 

[MichaelRzn]

Вываживание через бровку.

Вываживание через бровку.

Резерв. Вываживание.

 

[MichaelRzn]

Ловля на бровке. Прочее.

Ловля на бровке. Прочее.

Резерв. Прочее.

 

[MichaelRzn]

Про шок-лидер.
Вот для затравки тема из этого форума:
https://salapin.ru/forum/showthread.php?84-%D8%EE%EA-%EB%E8%E4%E5%F0

Статейку можно взять за основу:
http://feederist.ru/fidernye-osnastki/29-kak-privjazat-shok-lider-dlja-fidera

Кто-нибудь знает где есть в рознице или с доставкой по Москве kryston quicksilver (FOX "Armadillo")? Это какой-то армированный шок, карпятники хвалят.
В раздумьях... Моно продают вагон и маленькую тележку. Что поустоячивее инфы не найдешь. Фирменные шоки стОят очень прилично походу.

 

[MichaelRzn]

Узел для шока.
Чаще всего пишут про узел albright? но у него обрезанный кончик шока смотрит в сторону заброса, будет бить по кольцам.

В фильме Щербаковых про узлы есть так называемый "модифицированый" albright, на самом деле это Mahin-knot

отличительные особенности - кончики смотрят на катушку, в направлении заброса у него как бы увеличивается постепенно толщина.
минус IMHO - на толстых лесках от петельки остается здоровый узелок.

 

[bond]

Гы. Прям, "в натуре", только щаз с такого места.
Ну его нафик! Чесс слово!
Два способа пробовал.
1.Очень быстро маслать ручку кормухи с конкретным выкачиванием. Но любая рыбка, потяжелее, всё равно застревает намертво со всем хозяйством (поводки-кормушки).
2.Отплыл на лодке над бровкой (благо было за что заякориться с носа и с кормы) - помогло сильно, но там случилось другое попадалово - фарватер, крупняка не смог выкормить...

 

[lpa73]

Вот и меня тоже самое. каменный пляж крупняк выходит если чудо поиожетили уважаемые форумчане

 

[peterzt]

Вот и меня тоже самое. каменный пляж крупняк выходит если чудо поиожетили уважаемые форумчане

Это не за Кушнаренково ли часом напротив бакена? Похожее там сильно место есть. Еще похожее видел под благовещенским мостом.

Чеборюковки сильно помогают в таких местах. + не закидывать под самую бровку, а подальше. Леску по тоньше - груз поменьше. Ну и удильник подлинее - 4.20 минимум.

 

[MichaelRzn]

Хорош флудить.
Кто хорошо умеет сечь через бровку? Фидер вертикально надо ставить перед подсечкой?

 

[Starnak]

Хорош флудить.
Кто хорошо умеет сечь через бровку? Фидер вертикально надо ставить перед подсечкой?

Нет. Лучше способа, чем я описал ниже (см. статую свободы), я не знаю. Пробуй, может быть найдешь что-то поинтереснее.

 

[MichaelRzn]

эээ... ты вроде про вываживание писАл, а я спрашиваю, как правильно сечь.
рисую:

сидет на берегу чел с фидером (фидер неправильно нарисован, больно угол острый, да не суть).
ловит непосредственно под бровкой, заросшей ракушкой (красное).
у него петля основы по струе, шок зацепился где-то на бровке, а потом еще одна небольшая совсем петля.
поклевка.
дальше два варианта:
1. традиционно снять со стояки фидер и чуть дернуть кистью в сторону, противоположную кормушке
2. поднять фидер, возможно выбрав немного слабину и просечь за голову, типа назад-вверх

как правильно-то? вот у меня назад-вверх получалось сечь, но для этого нужна хорошая продолжительная поклевка, а классической (в моем понимании) фидерной подсечкой не получалось

 

[MichaelRzn]

ээээ... а кто бы мне дал прав свои посты редактировать старые. или модерировать тему целиком

 

[Vector]

К сожалению.

К сожалению.

В ближайших мною и соратниками, изученные места (перспективные, доставаемые с берега 30-65м ), подтверждают в (этом году), экстримальной бровке быть! Только там результаты есть. Толи Лёша в большие реки не вернулся, толи погода такая, толи не отболел... ещё с икрой. тихориться.
По опыту, делали меньше по весу кормуху, больше по наполнению.Поскольку нижнее течение сильнее! кормушка упираетсЯ в бровку и останавливается с натяжением шок-лидера по углом? Поднимать "проще" с запасом прочности (поводки-0,2-0,23 флюр минимум), кормушки без углов* с крыльями).
Поклёвки чисто интуитивно, чувствительность на минимуме, обрывы при поклёвке (с упиранием в бровку) чаще, чем обрыв кормухи о глину с дрессеной.
З.ы. неужели все от экстрима отбрыкиваются?