Пи...дец!Не уверен, что правильно пишу, но вдруг.
Сын попал в ДТП и больницу (на месяц, переломы).
Авария из трех машин, он первый.
Умер человек, во второй, большая вероятность из-за третьей.
Трассологическая экспертиза, сделанная по заказу следака, признает виновником водителя первой машины (из двух!, третья исчезла). Следак шьет дело на сына, на 5 лет. Я знаю, что сын не виноват (я был на месте аварии сразу после). Похоже, виновник заплатил, немало...
Прошу только конкретную помощь - что можно применить "против лома"! Эмоции позже.
Правда за нами, и мы выиграем, уверен.
Я бы начал искать другой лом. Т.к. известно, что против лома нет приема, если нет другого лома. Ну и сходил бы к юристу, что бы отработать альтернативный вариант защиты/нападения.