Простукивание дна

[Nicky]

Ты и спереди (фидер), и сзади (пикер) вышел на "пупок", и он один работал, я прально понял? Класс..

Jonny47, еще вопрос - где кормил на этом пути, "всю дорогу", или выборочно, пятнами?

 

[Jonny47]

Jonny47, еще вопрос - где кормил на этом пути, "всю дорогу", или выборочно, пятнами?

Пятнами на тех местах, которые казались интересными, примерно по получасу на каждом.

 

[Nicky]

Jonny47,
опять задумался о твоей методе, и понял, что не все так гладко..
Пробивку я понял. А вот про последующее "волочение" нет.

Когда нарисуется график, дополнительно «волочением» определям структуру дна, если есть что-то интересное отмечаем на графике в соответствующих местах.

Вопрос, как точку волочения сопоставить с точкой пробивки? Пояснение вопроса. Кидаешь допустим на 50 оборотов. Когда кормушка приземлится, ты подматываешь до натяжения лески (для последующего волочения). Расстояние будет уже не 50 об., а 47 или 43 (зависит от глубины в этом месте), и ... как?

 

[Urgunbacha]

Приветствую Всех.
Похожий метод применяю с лета сего года,только кормушку заменил на "композитное"
грузило.Секундомер [китай,электронный] прикручиваю скотчем в нижней части комля.
Девайс сей со стороны смотрится довольно загадочно,но вполне функционален.
Погрешность при замерах обычно не превышает пару десяток.
Все ИМХО.

 

[Jonny47]

Пробивку я понял. А вот про последующее "волочение" нет.
Вопрос, как точку волочения сопоставить с точкой пробивки? Пояснение вопроса. Кидаешь допустим на 50 оборотов. Когда кормушка приземлится, ты подматываешь до натяжения лески (для последующего волочения). Расстояние будет уже не 50 об., а 47 или 43 (зависит от глубины в этом месте), и ... как?

Без дополнительных забросов не обойтись
Если при волочении что-то интересно "застучало", как попасть опять в это место?
Я добавляю оборотик-другой, клипсуюсь, закидываю, начинаю протаскивать. Если не "застучало" - недолёт, добавляю ещё, если теперь попал - значит добавленное количество оборотов и есть поправочная разница к счёту "волочения" на соседних глубинах. Если что-то есть ещё на дистанции, ближе и мельче, то процедуру повторяю.
А кто сказал, что без труда - удасться вытащить рыбку из пруда

Приветствую Всех.
Похожий метод применяю с лета сего года,только кормушку заменил на "композитное"
грузило...

Если не секрет, что за грузило такое?

 

[Urgunbacha]

Секретов то и нет никаких.
Фидером увлекся в прошлом году, поэтому опыта заброса кормушки
со скоростями в момент приводнения близкими к нулю, не было никакого.
Кормушки (груз) долетая до клипсы,зависали в воздухе с последующим падением.
В связи с тем что высота зависа величена не постоянная ,то и скорости ( входа в воду)
полученные кормушками при паденнии были разными.Плюс погрешностям добавлял угол
под которым они входили в воду(уменьшение-увеличение сопротивленния).
С не постоянством высоты зависа пытаюсь бороться путем улучшенния техники заброса,
а вот погрешность угла вхождения решил исключить за счет применения грузов
сферической формы, а так же это выравнивает сечения груза сопротивленнию
воды.Отсюда следует(чисто теоритически) ,что путем увеличенния площади контакта
при ударе о воду и уменьшенния массы груза ,можно остановить его на поверхности с последующим равномерным утоплением в толще воды.
В домашних условиях, используя свинцовые грузики разной массы и "холодную" сварку
(она продается такими"ковтяшками" по 60 грамм)."Композитное" грузило слепил методом "обмазывания"свинцового грузика"холодной" сваркой с приданием ей сферической формы.
Пример:"ковтяшок" сварки приблизительно размечаем на шесть частей. Имеем
каждую часть приблизительно по 10 грамм.
По условиям заброса необходим груз массой 60грамм.
Такой груз получаем:
1.Скатав его из одной сварки
2.груз на 0.5oz+4части
3.груз на 1oz+3части(половина)
4.груз на 1.5oz+2части
Получаем грузики одной массы(примерно),но разной плотности.
Фух.Вроде все.
Просьба к моим писательским опусам КАМЕРАДАМ относится с пониманием ,
иза отсутствия опыта общенния на форумах.
Пойдупопью

 

[Jonny47]

Мысль любопытная, такая штукенция и лететь должна неплохо и тонуть должна помедленнее чем обычный грузик.

 

[gordey]

Подскажите, а зачем, чтобы груз тонул помедленнее (ловлю на течении), чем медленнее тонет, тем дальше его снесёт по течению?

 

[Jonny47]

Подскажите, а зачем, чтобы груз тонул помедленнее (ловлю на течении), чем медленнее тонет, тем дальше его снесёт по течению?

Чем медленнее тонет, тем точнее по секундомеру будут измерения.
На сильном течении способ может и не будет работать. Попробовать в этом сезоне не успел.

 

[tutsan]

Чем медленнее тонет, тем точнее по секундомеру будут измерения.
На сильном течении способ может и не будет работать. Попробовать в этом сезоне не успел.

а чем маркер не "алё" на стояке и медленном течении реально картинку точнее нарисовать можно

 

[Nicky]

Маркер - але, но стоит ...
А здесь своими, фидерными средствами, да и на течении мона попробовать .

 

[Jonny47]

а чем маркер не "алё" на стояке и медленном течении реально картинку точнее нарисовать можно

В принципе, всё тоже самое можно сделать и при помощи маркерного удилища.
Но этот метод мне понравился тем, что все телодвижения – родные, фидерные.
Два, три десятка забросов за час, на один ориентир - замечательный треннинг на точность.
Заклипсоваться, расклипсоваться столько же раз – автоматизм вспомогательных операций
Вот как то так.

Я ж не говорю - только так, а ещё можно попробовать и так.

 

[Vavilon]

Маркер - але, но стоит ...
А здесь своими, фидерными средствами, да и на течении мона попробовать .

Маркер сносит так же как и груз(кормушку), точность получается та же что и при использовании секундомера, но намой взгляд проще чем десятки даже сотни забросов...всё выше сказанное для медленного течения, на среднем(кормушка 40-50 грамм на грани) уже погрешность от течения довольно велика, как впрочем и в предложенном методе от Jonny47, т.к. течение на разных дистанциях неоднородное, поэтому что поплавок, что кормушку в падении будет сносить по разному, на разной дистанции.

 

[Nicky]

Маркер сносит так же как и груз(кормушку)

С чего бы? У них разная плотность материала, а сопротивление лески попробуй- посчитай .

точность получается та же что и при использовании секундомера, но намой взгляд проще чем десятки даже сотни забросов...всё выше сказанное для медленного течения, на среднем(кормушка 40-50 грамм на грани) уже погрешность от течения довольно велика, как впрочем и в предложенном методе от Jonny47, т.к. течение на разных дистанциях неоднородное, поэтому что поплавок, что кормушку в падении будет сносить по разному, на разной дистанции.

А здесь требуется перевод - ничо не понял...

 

[Urgunbacha]

для Jonny47
Штукенция действительно летит неплохо,а насчет "любопытных мыслей" поделюсь еще
некоторыми(нехватает времени все проверить):
1.Обмазываем сваркой пенопласт(возможность получить груз с минимальной или нулувой
погружаемостью-должно представлять интерес для любителей верховой ловли и ходовой
донки на слабом течении)
2 Примазываем к кормушке крылья-стабилизаторы полета ,они же грунтозацепы(в силу своей цельности за них не должен цепляться крючок)
3 Примазываем к кормушке грунтозацепы в виде"шипов", либо" киля "различного
типа
для gordey
Подскажу на примере.
Условия ловли:река Северский Донец,"труба" шириной 90-110 метров,глубина 3.5-4.5 метров,течение под 60 грамм кормушку без корма(дистанция 55-60 метров, осень) и шнур Sunline 6 lb
Задача:найти ближнюю нижнюю(дистанция 20-25 метров) и дальнюю нижнюю(50-65 метров) бровку "свала" в русло .
Решенние: ближнюю бровку найти можно чем угодно , ибо слабое течение возле берега
и небольшая дистанция позволяют применять любые известные способы промеров глубины, а вот с дальней не все так просто,так как приходиться перебрасывать
стержень течения реки.
В этих условиях унцовое грузило на применяемом шнуре тонет в пределах 3-4 секунд,а
кормушка забитая кормом 7-8,отсюда последовало"любопытное" умозаключенние
что , любое тело заброшенное на одну дистанцию и тонущее за одинаковое время
в одиних и тех же условиях должно упасть в одно место(плюс-минус туды сюды),а
так как заброс производиться под противоположный берег то и течение там несильное
(основное давленние оказывает течение стержня),следовательно появляется
возможность изменять дистанцию промера без заметно резкого изменения секундомер,
(и за увеличеной-уменьшиной дальностью)
Есно погрешность в пару-тройку десятых на 8 секундах не так критичны как на 3-4.
Увеличенние времени погруженния при благоприятных условиях позволяет
получить более четкую картину дна,а при неблагоприятных(ветер,плывущий мусор,прибрежная трава,и т.д)полность дизореентирует.
Все хорошо в меру.ИМХО.
Фух.
Пойдупопью

 

[Vavilon]

С чего бы? У них разная плотность материала, а сопротивление лески попробуй- посчитай .

Что здесь непонятно? Я не сказал что равнозначно я сказал что как при использовании поплавка так и при использовании кормушки и секундомера течение будет вносить свою погрешность.

А здесь требуется перевод - ничо не понял...

А вот здесь что непонятно? На разном растоянии от берега течение разное(неоднородное), согласен? Соотбетственно на разном растоянии от берега и погрешность в измерении будет разная, как при использовании поплавка маркера так и при использовании кормушки и секундомера. А что б промерять кормушкой и секундомером место нормально на медленном течении нужно сделать до сотни забросов а то и больше, а при использовании поплавка маркера до десятка с головой хватит.

 

[gordey]

Для Urgunbacha
Спасибо за разъяснения.
Ловлю на той же реке и в примерных условиях. Но,есть одно место, где глубина от 8 до 14м и там вершинка отстреливает на ~7-9сек. За это время грузик уносит на значительное расстояние по течению, замеры получаются не точные.
Приходиться корректировать заброс(против чечения) и увеличивать вес груза.

 

[Urgunbacha]

для gordey
я так понял что это не поворотная , а русловая яма.Груз падает 7-9 сек,а кормушка?
Диаметр шнура,дистанция?
Что ищем(вход,выход,уступ,дно ямы,конец свала....)?