Не совсем тебя понял.. если использевать патерностер, то его прямо на шок лидере везать? Или через вертлюжок на конце шок-лидера привязевать из плетни?
Шок-лидер
- Автор темы Майдан
- Дата начала
А смысл? Вяжи прямо на моно.
Вяжи на шок лидере. Оснастка на моно куда лучше оснастки на шнуре по всем показателям. В конце рыбалки оснастка срезается.. Шок лидер не вечный, после 3-4 рыбалок лучше сменить, так что сильно укоротится не успеет.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,640
Крайне редко, как исключение, на засадном дне.
kotwas
2
Вчера впервые рыбачил с шок-лидером. Условия вынудили, буквально за 2-3 дня бровка заросла ракушкой, вода сильно падает и ракушка тоже мигрирует. После 8-10 забросов метр-полтора возле кормушки становится лохматым как нить для даббинга , хоть бери и мухи вяжи.
Исходя из того что длина палки 3м сделал две длинны плюс оборот, итого около 7 м. Точка под бровкой 30-32 метра.
Ощущения от рыбалки мягко говоря несколько неудовлетворительные. Рыбы то поймал, но насколько шок-лидер тупит ощущения от процесса ... это ППЦ. !
Даже попавшиеся стенсен и килограммовый язь не дали остроты ощущений. Даже фрикционом ни разу не
воспользовался.
Исходя из того что длина палки 3м сделал две длинны плюс оборот, итого около 7 м. Точка под бровкой 30-32 метра.
Ощущения от рыбалки мягко говоря несколько неудовлетворительные. Рыбы то поймал, но насколько шок-лидер тупит ощущения от процесса ... это ППЦ. !
Даже попавшиеся стенсен и килограммовый язь не дали остроты ощущений. Даже фрикционом ни разу не
воспользовался.
Krosh
Новичок
Поставил перед сегодняшней рыбалкой шок-лидер.на катушку с плетней,на которой были отстрелы.Правда кидал кормушки уже 70 грамовые.Узел использовал олбрайт.Отстрелов не было,но одно но.Получалось не часто,но это неприятно,узел тормозил заброс .Но оговорюсь еще раз,в большинстве случаев заброс происходил идеально.В итоге вышло не плохо.Вот только почему узел тормозил заброс?
kotwas
2
Предположу что слишком хлесткий заброс, и за счет волны на бланке узел стучит по кольцам. Возможно еще не совсем плотно обрезан кончик на на моно , вот он и цепляется, кстати какой диаметр моно?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,640
Потому что он всегда это делает. 17 колец и по каждому стукни.
1. Смотря какие кольца (ненавижу мелкие, для меня этой критерий при выборе удилища).
2. Какая толщина лески на шок-лидере?
По наблюдениям, нормальный узел не выйдет из лески даже из 0,26, крупный и за кольца зацепистый.
Исходя из всего этого делаю шок из плетенки большей нагрузки чем основная, плетенку к плетенке привязываю аккуратно, на экстрахэвиках даже не чувствуется вылет узла, на медиуме чуть шуршит пока не вылетит более толстый шнур. Почему из плетенки? Да остались по 60-70 м 0,16 и 0,14 - выкидывать что-ли, пусть послужат локомотивом для более тонкой плетни
2. Какая толщина лески на шок-лидере?
По наблюдениям, нормальный узел не выйдет из лески даже из 0,26, крупный и за кольца зацепистый.
Исходя из всего этого делаю шок из плетенки большей нагрузки чем основная, плетенку к плетенке привязываю аккуратно, на экстрахэвиках даже не чувствуется вылет узла, на медиуме чуть шуршит пока не вылетит более толстый шнур. Почему из плетенки? Да остались по 60-70 м 0,16 и 0,14 - выкидывать что-ли, пусть послужат локомотивом для более тонкой плетни
После покупки плетенки весь год ловил только с шок-лидером, моно-0.25.
Но последние несколько рыбалок пробовал без него.
Выводы:
1). Шок-лидер даже длиной 5м заметно уменьшает чуствительность. Например, с шоком я за год рыбалки ни разу не нашел пятен ракушки. Как только снял - тут же чувствовал всё "в руку".
2). Шок-лидер заметно помогает новичку при вываживании. Амортизация - это весчь, конечно. Но иногда хочется и адреналина
Вываживая лещей до 1.5кг ослаблял фрикцион только для проформы, так как необходимости в нем не было. Можно было и поводок 0.12 ставить...
3). Шок-лидер никак не помогает при поклевке карпа. Он просто не успевает отрабатывать. Только скажешь "мама", как вся леска сматывается до резинки, "бздынь", и поводка нет Поэтому при ловле карпа надо либо обходиться без резинки, либо переходить полностью на моно.
4). За год ловли (непосредственно с плетней - рыбалок 40-50), ни одного отстрела кормушки с шок-лидером. Только снял шок - пара отстрелов. Правда, плетня уже явно старая...
5). Ракушка режет плетню сильнее, чем монку. Пока рано делать выводы, конечно, но пока прихожу именно к этому.
Но последние несколько рыбалок пробовал без него.
Выводы:
1). Шок-лидер даже длиной 5м заметно уменьшает чуствительность. Например, с шоком я за год рыбалки ни разу не нашел пятен ракушки. Как только снял - тут же чувствовал всё "в руку".
2). Шок-лидер заметно помогает новичку при вываживании. Амортизация - это весчь, конечно. Но иногда хочется и адреналина
Вываживая лещей до 1.5кг ослаблял фрикцион только для проформы, так как необходимости в нем не было. Можно было и поводок 0.12 ставить...3). Шок-лидер никак не помогает при поклевке карпа. Он просто не успевает отрабатывать. Только скажешь "мама", как вся леска сматывается до резинки, "бздынь", и поводка нет
Поэтому при ловле карпа надо либо обходиться без резинки, либо переходить полностью на моно.4). За год ловли (непосредственно с плетней - рыбалок 40-50), ни одного отстрела кормушки с шок-лидером. Только снял шок - пара отстрелов. Правда, плетня уже явно старая...
5). Ракушка режет плетню сильнее, чем монку. Пока рано делать выводы, конечно, но пока прихожу именно к этому.
worm
2
не соглашусь. уменьшает, конечно, но не критично
классический карповый монтаж маркера - с шок-лидером, чтобы поплавок лучше скользил. И чувствуют ведь всё? Абсолютно поддерживаю! а ещё этому способствует хорошая удилка
И тут согласен на 100%. Зачем искать на попу приключений со шнуром при ловле карпа, проверяя своё умение "играть на фрикционе", если можно подстраховаться и ловить на моно?3). Шок-лидер никак не помогает при поклевке карпа. Он просто не успевает отрабатывать. Только скажешь "мама", как вся леска сматывается до резинки, "бздынь", и поводка нет
Угу, поэтому и ставим шок на ракушке. Шнур-то жалко.. не оборвётся - так разворсится. а шок из моно и каждую рыбалку не вопрос новый поставить
Зависит от присутствия ракушки, места(большая река, тяжелая кормушка), количество забросов. Если количество приближается к двухстам за рыбалку, в указанных условиях, любая моно в качестве шока изнашивается очень быстро. 30 забросов- она уже скрипит в кольцах. Нужны нормальные конусные шоки.
В большинстве условий ловли, в которых ловят участники форума, шок не нужен. Т.к. не нужна плетня в принципе. Эта погоня за сверхчувствительностью от лукавого. У буржуев крайне редко увидишь плетню на шпуле, условия схожи. Вот для пробивания места- другое дело.1). Шок-лидер даже длиной 5м заметно уменьшает чуствительность. Например, с шоком я за год рыбалки ни разу не нашел пятен ракушки. Как только снял - тут же чувствовал всё "в руку".
2). Шок-лидер заметно помогает новичку при вываживании. Амортизация - это весчь, конечно. Но иногда хочется и адреналина
Последнее редактирование:
И на спидмастерах с маленькими колечками тоже ловил с шоком? Я хотел попробовать, да как-то боязно и жалко кольца или квиверы......
Угу, поэтому и ставим шок на ракушке. Шнур-то жалко.. не оборвётся - так разворсится. а шок из моно и каждую рыбалку не вопрос новый поставить
bond
2
Прям как я!
Из-за жуткого подорожания шнурков, из-за спортивного интереса, просто из принципа тоже весь сезон ловил с шоком.
Во главу угла, всё-таки, ставилась экономия шнура. Задача выполнена полностью - на двух шпулях расход шнура составил в общей сложности где-то по 0,5-1,0 метра на перевязку узлов при замене шока. Кстати, хочу сказать, что Михин узел (забыл как называется, клинч кажется?) у меня не пошёл - развязывался, перешёл на олбрайт - там хоть и расход шнура на вязке узла есть, но надёжнее показалось.
Очень в этом смысле понравилось безжалостно срезать оснастку по окончании рыбалки - прям олигархом себя чувствовал!
Второй большой плюс использования шока - глухие зацепы. Всё-таки отдать какой-нить каменюке хоть и весь шок, а не изрядный кусок шнура - разные вещи и эта "разность" как-то греет душу.
Про бонусы уже сказано. Свой рекорд - сазан на 3кг - вывел с шоком, в принципе, легко.
Кольца шиманячьи (боялся поначалу тоже) при забросе узел проходит легко, почти не слышно, больше слышно, что шнур сменил моно - шуршание другое. Интересный эффект в другом - при вываживании, когда достойный соперник не желает подниматься на поверхность, стук узла о тюльпан становится дополнительным сигналом о том, что лески в воде уже маловато и пора включать дополнительную боеготовность.
Но конечно кайфу поубавилось - чуйка не та! И поклёвки на чистый шнур выглядят поярче и вываживание адреналинистей. Было дело - оборвался шоком в зацепе полностью, новый вязать не хотелось, так 100-граммовая плотва ощущалась просто монстром, что в поклёвке, что в последующем процессе. (Сразу ностальгические ретровоспоминания о прошлых сезонах накатили
).Дальность тоже страдает слегка - толстая монка парусит поболе, да и узелок, стукнувшись почти два десятка раз о кольца, вистов в этом деле не прибавляет.
Ещё один собственный трабл - может кому пригодится, чтоб избежать. Бэкинг под шнур был подогнан по науке, но без учёта шока. А ещё из лени (чтоб не перевязывать часто) шок был привязан длинный (15-20м). Соответственно шпуля с ним стала заполненной почти под завязку (1-2мм по бортик). Учитывая жёсткость и толстость моно, применённой на шок, "откуда то" взялись захлёсты на первой кольце от катушки - петли слетали, ясен пень, хорошо без последствий катастрофических (несколько отстрелов кормушек). Так что, такой нюанс нужно иметь ввиду.
Короче говоря, прописные истины глаголя, в использовании шока есть как позитивные, так и негативные стороны; применять нужно по ситуёвине; думать головой; ловит рыбу не шок; только трУсы используют подушку между рыбой и удилищем; сами ты дубинщик... Аминь!
Последнее редактирование:
Tanat
2
А разве не в длину удилища рекомендуемая длина шока? Никогда не использовал, какбэ, интересно стало.
Vladimir 9
Бывалый
Вообще рекомендуют две длины удилища, я так и делал, пока пользовался шоком первый сезон . Поднабравшись опыта в забросах и немного сменив арсенал отказался от шока. Ну а 15-20 метров-это по моему перебор. А если вся дистанция 30-35м? Тогда уж лучше полностью моно.