Верить ли прогнозам активности рыбы?

ГлавнаяКонтентВидеоВидеосюжет

Дата записи в блоге: 14.01.2018
Дата добавления записи в блоге: 15.01.2018

 

2

Хочу поделиться с вами моим опытом ловли на фидер на Днепре. Последние два года я вел дневник своих выездов на рыбалку. Ездил строго в одно и то же место, применял одну и ту же прикормку. Записывал всё: температуру, давление, ветер, фазу Луны и так далее. После десятка выездов в 2016 проанализировал записи. Составил график  зависимости действительного улова от погоды (действительной). По результатам анализы  было видно сразу, что на клёв рыбы очень негативно сказывается перепад давления, изменение уровня воды (особенно при сильном подъёме воды), снижение температуры воды. Наоборот,   положительно на клёв рыбы влияет пасмурная погода.  Потом в течение 2017 года я собирал данные о погоде.  В дневник записывал погоду как прогнозируемую, так и действительную.  Статистика моя росла, и после ориентировочно тридцати выездов я доработал свой график. Если кому интересно, сравнение  действительных уловов с прогнозиреумыми - можно ознакомиться на видео (https://youtu.be/WOT-Mp07Hjk).

Многие сайты дают прогноз клёва рыбы. Хочу сказать, по крайней мере, я так считаю, что предсказать клёв рыбы на неделю с большой точностью очень сложно, даже для одного конкретного места. Приведу пример: в 6 из 38 случаев прогноз погоды на следующий день и фактическая погода значительно различались, поэтому как сделать прогноз клёва   на целую неделю с большой точностью, я, честно говоря, не представляю. Доработанная мной методика показала точность прогноза клёва рыбы в 2016 году порядка 90% (результат прогноза по окончании сезона я подгонял к результату моего улова), в 2017 – порядка 85%. При этом в своей методике  я использовал действительную погоду.  Точный прогноз можно сделать только на своём водоёме и имея за плечами большой опыт. 

 

2

8

Постоянный адрес