Дата записи в блоге:
Дата добавления записи в блоге:
Шнур прислал мне Степаныч, по его комментариям шнурок очень прилично походил много рыбалок, но на "обычном" дне, без серьезного абразива. Участок шнура самый рабочий, т.к. на нем сохранилась даже оснастка
По внешнему виду шнур выглядит серьезно поюзанным, краска слезла (я даже затрудняюсь сказать, какой он был при рождении, скорее всего черный), но при этом не размахрился, что удивительно. Тестировал примерно так же, как и в статье "Волокнистые чудеса", единственное, узел вязал тройной хирургический, чтобы приблизиться к реальности. Результаты удручающие.
Выдержал на узле ~3,500 кг (усредненно по нескольким испытаниям, но не более 3800 кг). Цифры сильно плавают, видимо, сказывается количество рыбалок или общее неравномерное старение.
Выдержал на безузловой застежке ~4,500 кг, цифры также довольно сильно плавают, максимум 4700 кг.
Что касается "диаметра", кто знаком со статьей, наверное, не удивится, что при надписи на коробке 0,14 мм в действительности мы имеем разлет от 0,241 до 0,333 мм.
Теперь я понимаю, почему Степаныч мне прислал этот шнур . Для рыбалки в тех условиях, в которых берут шнуры с разрывной нагрузкой в 10 кг, он уже непригоден. Более того, я прогнозирую отстрелы кормушек весом 80-100 гр при хоть сколько-нибудь силовом забросе, т.к. прочность очень неравномерная, где-нибудь обязательно лопнет. Жаль, что нет под рукой точно такого же шнура, но нового.
Вот такие чудеса, волокнистые Если у кого-то есть желание протестировать какой-нибудь шнур, который еще не был протестирован, пишите в приват, мне будет нужен отрезок порядка 3 метров.
Кресло Korum standart Accessory Chair