РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 

"Салапинская каша" под водой на сильном течении

Starnak

Дата записи в блоге: 23.02.2014
Дата добавления записи в блоге: 25.02.2014

 

В прошлый раз мы наблюдали за фидерными кормушками, как они себя ведут на дне на сильном течении. Как отдают прикормку после вхождения в воду, а также на дне. Посмотрели разницу между различными кормушками, которые наиболее часто используют наши любители фидера.

Разумеется, после того, как я сам увидел поведение прикормки на дне своими глазами, мне тут же захотелось опустить под воду кормушки со своей кашей, которая служит мне верой и правдой долгие годы и, несмотря на 21-й век улыбка, до сих пор летом постоянно ездит со мной на рыбалку, пусть как часть составной прикормки, но тем не менее.

Все кормушки я заряжать не стал, это бессмысленно. Зарядил клетку, фоксоподобную сетчатую кормушку и чеборюковку. Клетка практически не отдала корм, т.к. там очень толстые "прутья" сетки и они удерживают крупную фракцию очень хорошо, практически за отведенное время эта кормушка корм не отдала. А вот дальше началось самое интересное, признаюсь, увиденное для меня стало довольно большой неожиданностью.

Сетчатый пластик прекрасно отдает корм, более того, прикормка работает просто отлично, есть все что нужно, мелкие и средние частицы, которые уносятся вниз по течению и пылит она гораздо больше, чем я предполагал. На мой взгляд, привлекающего фактора такой прикормки вполне достаточно в большинстве случаев (разумеется, при ловле крупной рыбы, когда мы и применяем такую прикормку). Откуда и следует вывод, что в ряде случаев такая каша годится как самостоятельная прикормка.

Чеборюковка тоже показала себя с лучшей стороны. Тоже неплохая отдача прикормки, в основном, понятное дело, с торцов, хотя снова я ожидал гораздо более инертного поведения этой прикормки-каши. Общее для всех кормушек, это время вымывания каши побольше, чем с "обычной" смесью.

Также очень интересно посмотреть, я думал, что перловка камнем лежит на дне, куда там. Если только где-то задержится около какого-то препятствия или за кормушкой, в зоне "тени" от течения. Чего уж говорить про пшено. В общем, на мой взгляд, интересное и познавательное видео.

Приятного просмотра.

 
Смотрите также:
22.02.2014 КЛИП ко дню 23 февраля: "И вновь продолжается ЛОВ"! // Балушкин Павел (ПашАсУралмашА)
23.02.2014 2-ух часовая тренировка. // Захаров Кирилл Александрович (Кирилл83)
24.02.2014 Праздничный выпуск! 23 февраля 2014 год. // Осипенко Олег (Oleg68)
25.02.2014 Тестирование фидеров Volzhanka серий Optima, Pro Sport, Pro Sport Elite, Ballista // Митрохин Игорь (ИгорьМ)
 
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать
04.03.2014 18:27:22
argus Про поводки очень интересно было бы посмотреть! Правда, при опускании в лунку результат предвидемый, вот если бы в реальных условиях.
04.03.2014 18:33:02
Starnak Совершенно нормальный результат. Т.к. кормушка будет утягивать своей массой в любом случае.
28.02.2014 21:18:53
Арчилыч Дмитрий! И все-таки скажи, почему ты настойчиво размещаешь камеру ниже по течению, а не сбоку? Просверли лунку так, чтобы корм вымывался из кормушки влево или вправо, проверь это на экране, и проводи эксперимент. Картина будет намного наглядней.
25.02.2014 19:28:19
Майор Дима, здорово.палец вверх Есть теперь много мыслей с которыми надо работать во время открытой воды.
25.02.2014 18:16:32
PupKinS А сколько времени кормушки лежали на дне? минуту, две, десять?
25.02.2014 19:27:00
Egor Странный вопрос. Ведь видео идет непрерывно, без вырезов и общая продолжительности всего 4мин. Что мешает тебе засечь время по часам, глядя на экран.подмигивание
25.02.2014 19:49:15
FeD там еще ускорение х7 в некоторых местах. но прикинуть можно довольно точно.
26.02.2014 15:19:49
PupKinS Получается по 2 минуты на кормушку.
26.02.2014 17:48:18
Starnak Примерно так, точно не засекали.
25.02.2014 17:25:27
Egor Кажущаяся на первый взгляд неудача металлической клетки в конкретном эпизоде вызвана ТОЛЬКО неправильным положением кормушки на дне. На течении никакая кормушка НИКОГДА не будет стоять, уткнувшись задним торцом в грунт. После натяжения основной лески течением кормушка ОБЯЗАТЕЛЬНО ляжет горизонтально, и корм будет вымываться с обоих торцов. Этот небольшой казус получился только потому, что кормушка досадно-неудачно опустилась на дно при опускании её вертикально из лунки.
Довольно мелкая ячейка клетки не дает каше проходить сквозь решетку, кроме того, в воде пшенка слегка набухает, расширяясь в объеме, и за счет этого «цепляется» за решетку изнутри. Я не исключаю, что это может привести к некоторому ухудшению выхода прикормки с торцов кормушки, но безоговорочно забраковывать клетку я бы не стал.
Фоксоподная кормушка имеет явно более крупную решетку и разбухающий корм выдавливается через ячейки, а течение быстрее «разрыхляет» прикормку внутри контейнера и она легче вымывается из торцов. Отсюда и такая хорошая работа кормушки.
ЧеборюкОвка справилась с задачей в основном за счет гладкой внутренней поверхности. Корм разбухает, цепляться внутри контейнера не за что и он банально выдавливается к торцам, как из шприца, откуда легко вымывается завихрениями в трубчатом корпусе.
Я думаю, что после увиденного уже никто не будет сомневаться в способностях Салапинской каши.палец вверх
Самое главное, это правильно её сварить и пропорционально замешать с «разрыхлителем», чтобы она не слиплась в пластилин, (как у многих местных рыбаков).
Я многократно видел картину, как местные набивают кормушку пшенкой в начале рыбалки, ловят ею целый день, не перезаряжая, а перед уходом с трудом выбивают этот пластилин из кормушки.
Диме очередной респект за полезное видео.палец вверх
25.02.2014 19:15:53
FeD Тоже раньше всегда думал, что кормушка - чеборюкОвка.хохот

Насчет прикормки - в принципе, я салапинку всегда делал сильно рассыпчатой, вымывалась она со скоростью обычной прикормки. И у нас она работает даже как самостоятельная смесь. Но мы делаем еще интереснее - ее 1 пакетом сыпучки разбиваем - и ароматизируется, и пылит стабильно. Религия уже не позволяет одной кашей ловить, хотя, как видно, это вполне имеет место быть в не сильно запрессованных местах).
25.02.2014 15:57:27
Yuar Да!По правде сказать,тоже думал что каша работает немного не так как на видео!смущенпалец вверх
25.02.2014 12:41:27
Степаныч Интерееееесно...палец вверх
25.02.2014 12:12:55
Злой Дядь Дааа, есть над чем поразмышлять... Или всё таки ждать ещё видео на умеренном течении?
25.02.2014 11:19:43
Лотерейный билет Правильной дорогой идете товарисчь!палец вверх
...я после предыдущего видео всю репу расчесал по поводу салапинки и ее поведения на течении! теперь в обязон буду пробовать добавлять ее в прикормку!
...какие мнения у Отцов основателей по поводу "перекормишь рыбу" и т.д. (у меня лещи под трешку стадами не ходят)плачет
25.02.2014 11:11:14
FeD А ты сколько раз опускал клетку квадратную? Не могу понять, в чем прикол - как из нее хуже вымывается, чем из чеборюковки. Торцы то и там и там большие - должно вымываться по крайней мере одинаково.
Или клетка существенно меньше? Тогда тест необъективен.улыбка

Мысли в слух... Раз каша через ячейки в клетке выйти не может, ее начинает дополнительно склеивать водой, причем это происходит быстрее, чем в чеборюковке. Может от этого такой эффект?
26.02.2014 17:49:18
Starnak Ты прав, чеборюковка была самая большая. Но факт остается фактом, через стенки такой клетки, которая показана, она не пылит.
28.02.2014 09:22:08
slvn Такое положение клетки на дне эквивалентно тому, что она с закрытым торцом, но лежать она так не будет. Впрочем, Игорь уже все грамотно объяснил в своем комменте.
25.02.2014 12:42:55
Степаныч Федя, в начале фильма видно, кормухи практически одинаковы, клетка немного меньше.
25.02.2014 12:58:57
FeD Дак вот и не понятно, почему при одинаковых дырках по краям вымывается из них по-разному?
Остается открытым вопрос, сколько было измерений для каждого типа кормушки?
25.02.2014 11:33:50
Лотерейный билет ...я просто добавлял в прикормку саланинку, кормак вегас, вымывает нормально!
02.03.2014 15:54:50
gordey Ещё бы на поводок (разной длины) посмотреть на течении.

 
К началу
к началу