Анриловка на МР

Поскольку рыбалка не удалась, так и знал что раз лисицу встретил на подступах к речке, то... Патрикеевна, Петровна - какая разница Потом, поздним утром, когда пошел туман, вообще анрил начался полный... Постядерная зима... Это надо было видеть... В общем, "удовлетворился" 2кг среднего подлещика (тоже нереальный для МР улов) и один окушок-прилов в 200гр.

Зато аж на двух стволах испытывал кормушки указанного образца. Для начала замечу, что вес одной составляет 80гр, другой 85гр.

Дополнительно могу заметить следующее. Кормушка при выматывании оказывает крайне сильное сопротивление. Сравнить это можно только с выматыванием глубоководного воблера. Кто выматывал какой-нибудь 8+ на нижневолжском течении, тот меня поймет. Кому повезло меньше, скажу, что фидер одной рукой практически не удержать - приходится упирать комель в бедро и весь процесс выматывания дает немалую физическую нагрузку... На удилище и катушку тоже нагрузка идет будь здоров...

При подмотке цепляет ракушки со дна - как будто это черпак специальный Сколько раз после "засаживания" кормушки в бровку (как ни старался быстро мотать - хрен бы там) она приходила ко мне доверху наполненная ракушками!

Пришла мысль - просверлить бы в свинце отверстие, хотя бы 5мм, для прохода набегающей воды - мне кажется половина проблем решилась бы.

Смещения кормушки по дну происходят совершенно по-другому, нежели у обычных квадратов-треугольников. Выглядит это как резкая, очень резкая отдача назад вершинки на 2-5мм. Поначалу даже принимал это за поклевки.

Пока выводы такие - в хорошо известных местах при отсутствии серьезных препятствий на дне (включая крутые бровки) для безумного течения - самое то. И попробовать дырку просверлить одну или несколько в грузе.

После консультаций на матчфишинге, как обычно, выяснилось что все новое это хорошо забытое старое. Есть такие спецкормушки и их разновидности. Дело за малым - купить и опробовать...