Идея глубиномера.

[Сергей А]

Эхолот штука дорогая.
Есть идея, сделать не могу поскольку не знаю толком радиотехники.
Суть в следующем. О глубине можно судить по давлению это раз. Звук прекрасно распространяется в воде это два.
Предлагаю сделать глубиномер на основе датчика давления с акустической передачей сигнала.
Я думаю что из блок схемы все понятно.
Возможно два варианта. С цифровым преобразователем - мы знаем глубину в метрах. Если поставить наушники то можно судить о глубине по тону звукового сигнала.
Может быть кому то интересна идея? Я бы тоже схемку повторил.)))

 

[Starnak]

Предлагаю сделать глубиномер на основе датчика давления с акустической передачей сигнала.

Это ты эхолот что ли изобрел?

 

[Сергей А]

Это ты эхолот что ли изобрел?

Глубиномер. Ну чтот то типа дешевой замены эхолоту. Я так думаю что такой приборчик не должен стоить больше штуки))))

 

[Евгений]

Циолковский тоже делал блок схемы космического корабля, но до их реализации дело дошло через 50 лет.Я сам бывший элекроншик и на мой взгяд это обычный все давно известный сонар.

Эхолот штука дорогая.
Есть идея, сделать не могу поскольку не знаю толком радиотехники.
Суть в следующем. О глубине можно судить по давлению это раз. Звук прекрасно распространяется в воде это два.
Предлагаю сделать глубиномер на основе датчика давления с акустической передачей сигнала.
Я думаю что из блок схемы все понятно.
Возможно два варианта. С цифровым преобразователем - мы знаем глубину в метрах. Если поставить наушники то можно судить о глубине по тону звукового сигнала.
Может быть кому то интересна идея? Я бы тоже схемку повторил.)))

 

[Сергей А]

Циолковский тоже делал блок схемы космического корабля, но до их реализации дело дошло через 50 лет.Я сам бывший элекроншик и на мой взгяд это обычный все давно известный сонар.

так я и не спорю, что это не есть изобретение, а вот как сделать не знаю
но у сонара звуковые волны сканируют поверхность, здесь они только передают сигнал от датчика давления

 

[Vavilon]

Эхолот штука дорогая.
Есть идея, сделать не могу поскольку не знаю толком радиотехники.
Суть в следующем. О глубине можно судить по давлению это раз. Звук прекрасно распространяется в воде это два.
Предлагаю сделать глубиномер на основе датчика давления с акустической передачей сигнала.
Я думаю что из блок схемы все понятно.
Возможно два варианта. С цифровым преобразователем - мы знаем глубину в метрах. Если поставить наушники то можно судить о глубине по тону звукового сигнала.
Может быть кому то интересна идея? Я бы тоже схемку повторил.)))

Я электронщик, поэтому буду кретиковать и вносить конструктивные предложения...
1. Я думаю давление в воде будет меняться в зависимости от давления воздуха на одинаковой глубине, но это решаемо используя два датчика оди в воде другой на воздухе
2. Нужно узнать есть ли датчик давления у которого на выходе уже цифровой сигнал такие как датчики температуры воздуха, это существенно облегчит схему...
3. Приёмник нужно делать на контролере, чтоб сразу делать корекцию в зависимости от давления и выводить сразу на цыфровой дисплей
4. Самое главное есть ли смысл это делать, помоему поплавок маркер ,конечно с определённой погрешностью даже на течении, с головой хватает...
Как предполагается это использовать??

 

[Сергей А]

Я электронщик, поэтому буду кретиковать и вносить конструктивные предложения...
1. Я думаю давление в воде будет меняться в зависимости от давления воздуха на одинаковой глубине, но это решаемо используя два датчика оди в воде другой на воздухе
2. Нужно узнать есть ли датчик давления у которого на выходе уже цифровой сигнал такие как датчики температуры воздуха, это существенно облегчит схему...
3. Приёмник нужно делать на контролере, чтоб сразу делать корекцию в зависимости от давления и выводить сразу на цыфровой дисплей
4. Самое главное есть ли смысл это делать, помоему поплавок маркер ,конечно с определённой погрешностью даже на течении, с головой хватает...
Как предполагается это использовать??

1 Пусть меняется, можно вывести на ноль еще на воздухе
2 любой имеющийся датчик думаю будет велик. Нужно делать конденсатор самодельный
3. Непонятно, но очевидно согласен
4. Смысл есть. Маркер не работает на теке. Пробовал.
А такой прибор, коль был бы...короче время))))

 

[Vavilon]

1 Пусть меняется, можно вывести на ноль еще на воздухе

А калибровать как будешь, тут без второго не обойтись, в зависимости от которого будет происходить корекция

2 любой имеющийся датчик думаю будет велик. Нужно делать конденсатор самодельный...

Сейчас китайцы далеко шагнули, завтра на работе гляну потом подскажу, а с кондёром это точно геморой...

3. Непонятно, но очевидно согласен
4. Смысл есть. Маркер не работает на теке. Пробовал.
А такой прибор, коль был бы...короче время))))

[/QUOTE]
Я на большой канечно течке не пробовал, но на средней работает, конечно всплевает гдето за метра 4-6 от груза но этого вполне хватает чтоб сделать выводы. Ты этот губиномер хочеш использовать только при простукивании дна или как?

 

[Сергей А]

А калибровать как будешь, тут без второго не обойтись, в зависимости от которого будет происходить корекция

Сейчас китайцы далеко шагнули, завтра на работе гляну потом подскажу, а с кондёром это точно геморой...

Я на большой канечно течке не пробовал, но на средней работает, конечно всплевает гдето за метра 4-6 от груза но этого вполне хватает чтоб сделать выводы. Ты этот губиномер хочеш использовать только при простукивании дна или как?[/QUOTE]

Это разве течение)))))) у меня груз на дно не падает - вот это тек)))))

 

[Vavilon]

2 любой имеющийся датчик думаю будет велик. Нужно делать конденсатор самодельный

Вот посмотри, у датчика выход цыфровой http://delanet.ru/content/view/797/39/, только всё равно нужно собирать передатчик и потом чтоб в пихнуть всё это в маленький корпус нужна хорошая техника для изготовления плат...мы же не китайцы