MiJi
Участник
Поддержу правильность липучек.
Очень удобно.
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Очень удобно.
lomus
Бывалый
Сначала по чехлам.
1. Материал. Этот псевдобархат выглядит, как дешёвая китайская поделка, да ещё и непрактичен.
2. Конструкция. У л/м кармашек для вершинок отсутствует. У хевика есть, но сделан за счёт ширины карманов для колен. Из-за заужености данных карманов 2-е колено с трудом влезает только вверх ногами да и сами карманы для 2-го и 3-го колен не прошиты до конца и колена цокают кольцами друг о друга.
Лично я считаю, что чехол как от Сабанеев фидер, только с кармашком вверху (чтобы низ не был гораздо толще верха) был бы гораздо удобнее, практичнее и красивее.
Опять же, на конец ручки фидера желательно какое-то кольцо. Можно, конечно, и самому пришпендюлить, и чехол сшить, но вы же, наверняка, не хотите имень уровень и "славу" автоВаза с его скрытым девизом "Сделай сам"?
kisha1, Саня (так в подписи, не обессудь
), давай не будем равнять твой уровень и мой. Я пишу с точки зрения обычного рыболова, из тех, что имеют в арсенале 1-3 удилища и пару катух. Вершинки унцовые на 30-40 гр кормухи на стояке и без ветра я и сам бы пользовал, но, к сожалению могу выбираться только на МР, а там течение и ветер всегда. Течение их гнёт в дугу, а от ветра трясутся сильно. Микадовская, самая жёсткая, держала. Хочу и добьюсь-таки, что и прошные будут держать. Пусть не так, как у всех, пусть неправильно, но будет так, как удобно мне, ибо сами удилища весьма понравились. В сервис, надеюсь, обращаться не придётся, но само его наличие приятно.
1. Материал. Этот псевдобархат выглядит, как дешёвая китайская поделка, да ещё и непрактичен.
2. Конструкция. У л/м кармашек для вершинок отсутствует. У хевика есть, но сделан за счёт ширины карманов для колен. Из-за заужености данных карманов 2-е колено с трудом влезает только вверх ногами да и сами карманы для 2-го и 3-го колен не прошиты до конца и колена цокают кольцами друг о друга.
Лично я считаю, что чехол как от Сабанеев фидер, только с кармашком вверху (чтобы низ не был гораздо толще верха) был бы гораздо удобнее, практичнее и красивее.
Опять же, на конец ручки фидера желательно какое-то кольцо. Можно, конечно, и самому пришпендюлить, и чехол сшить, но вы же, наверняка, не хотите имень уровень и "славу" автоВаза с его скрытым девизом "Сделай сам"?
kisha1, Саня (так в подписи, не обессудь
), давай не будем равнять твой уровень и мой. Я пишу с точки зрения обычного рыболова, из тех, что имеют в арсенале 1-3 удилища и пару катух. Вершинки унцовые на 30-40 гр кормухи на стояке и без ветра я и сам бы пользовал, но, к сожалению могу выбираться только на МР, а там течение и ветер всегда. Течение их гнёт в дугу, а от ветра трясутся сильно. Микадовская, самая жёсткая, держала. Хочу и добьюсь-таки, что и прошные будут держать. Пусть не так, как у всех, пусть неправильно, но будет так, как удобно мне, ибо сами удилища весьма понравились. В сервис, надеюсь, обращаться не придётся, но само его наличие приятно.Да, это было неудачное решение.
kisha1
2
А проминание катушкодержателя не достигло своего апогея по количеству притензий?
Вообще если честно мой ФПРО ЛМ выглядит "убитым" за сезон на фоне ранее используемых фидеров...Есть ли какие мысли по исправлению качества пробки и неопрена на комелях?
Я тоже был в шоке от того, что приходиться переворачивать колено. И чехол действительно не прошит до конца.
С ручкой (ее концом) тоже надо что то делать. Хорошие ручки у Drennan.
worm
2
Повторяю и не устану повторять: Хорошие ручки у матчёвок, у фотонов — такие бы фидерам 'прошкам' и никаких вопросов не было бы 
А на моем LM второе колено нормально влезало.
Может, более поздняя партия... Купил совсем недавно.
Разговор про Фотон про 4,2
Да и катушкодержатель на вид отличный. Почему же в фидере один неопрен?Повторяю и не устану повторять: Хорошие ручки у матчёвок, у фотонов — такие бы фидерам 'прошкам' и никаких вопросов не было бы
Вложения
Последнее редактирование:
+1 ВеСЧ! Не то гуано, что на федерах.
Мне тоже две ручки(набалдашника), готов взять! Только бы подошли...
worm
2
Я ужо интересовался, нельзя ли заказать голый бланк ЕВ сказал, что проще с готового всё срезать, чем заказать на заводе' недоделанный' фидер..
А ручки на матчах действительно супер, держатель, изгиб, отделка торцов — мне ооочень нравится! Из рук не выпускал бы )))
С такими рукоятками места критике не осталось бы... (ИМХО)
ЕВ сказал, что проще с готового всё срезать, чем заказать на заводе' недоделанный' фидер.. А ручки на матчах действительно супер, держатель, изгиб, отделка торцов — мне ооочень нравится! Из рук не выпускал бы )))
С такими рукоятками места критике не осталось бы... (ИМХО)
kisha1
2
Может тогда целиковое комельное колено изготовить?Линейке ФПРО полюбому смело можно пророчить долгую жизнь на рынке.Оно понятно ,что цена такого комеля встанет в 2000 как минимум,но оно того стоитЯ ужо интересовался, нельзя ли заказать голый бланк
А ручки на матчах действительно супер, держатель, изгиб, отделка торцов — мне ооочень нравится! Из рук не выпускал бы )))
С такими рукоятками места критике не осталось бы... (ИМХО)
Наверно по затратам будет одинаково, что замена ручки, что покупка нового комля с новой ручкой (если первое не дороже)Может тогда целиковое комельное колено изготовить?Линейке ФПРО полюбому смело можно пророчить долгую жизнь на рынке.Оно понятно ,что цена такого комеля встанет в 2000 как минимум,но оно того стоит
Ждем комментариев от представителей компании, что они думают по этому вопросу.
Последнее редактирование:
БОРИСЫЧЪ
2
а вообще то хорошо бы сделать комлевые колена(рукоять удилища) разных длин!типа комбо!
ИГОРЬ.И
Старожил
А ля шекспир - только строй может чуть меняться.а так отлично!а вообще то хорошо бы сделать комлевые колена(рукоять удилища) разных длин!типа комбо!
Товарищи дорогие!
Всем спасибо за пожелания и замечания, они приняты и находятся на "внутреннем" обсуждении.
Есть вопрос, по которому пытаемся собрать статистику: МАТЕРИАЛ чехла. Оставить его как есть, или заменить? если заменить, то какой бы вы предпочли? (напр. плотный матерчатый, или болоне-подобный...)
Заранее Спасибо.
Всем спасибо за пожелания и замечания, они приняты и находятся на "внутреннем" обсуждении.
Есть вопрос, по которому пытаемся собрать статистику: МАТЕРИАЛ чехла. Оставить его как есть, или заменить? если заменить, то какой бы вы предпочли? (напр. плотный матерчатый, или болоне-подобный...)
Заранее Спасибо.