РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Фидер Salmo Energy Feeder 130
6500р.
Allux Pride Master Class 12ft/90
3000р.
JS Company Nixx Feeder 12ft/80 гр
6500р.
Фидер Colmic Pro Feed 300
6500р.
Продам
Фидер Colmic Pro Feed 300 Новое

Сколько весит пустота? Про вес кормушки и тест фидера.

Starnak

Дата записи в блоге: 02.09.2015
Дата добавления записи в блоге: 08.09.2015

 

Поскольку одни и те же вопросы продолжают поступать, снял еще одно видео по мотивам статьи Игоря Митрохина "Сколько весит пустота". В ней идет разговор про такую непонятную штуку, как тест фидера и про вес кормушки с кормом. Кормушек разных много, кормов и того больше.

В видео в качестве подопытных используются три чеборюковки разного объема. От покупных изделий два делегата - пластиковая кормушка и кормушка из металлической сетки.

По прикормке приготовил пять разных вариантов. Четыре из них сделаны на базе Greenfishing GF Универсальная, как представителя средней покупной прикормки. Четыре замеса, один из которых просто замоченная в один прием смесь. Второй - она же, но переувлажненная (хотя и без фанатизма, не до каши). И еще две точно такие же смеси, в которые добавлен грунт из пропорции 1:1 с сухой смесью по весу. Пятой прикормкой выступает классическая салапинская каша.

Каждая кормушка была последовательно набита этими прикормками, причем дважды. Один раз со слабым сжатием, другой раз с сильным. Понятно же, что на вес корма в кормушке напрямую влияют объем оной и плотность содержимого. Именно плотность мы можем регулировать степенью сжатия.

Итого, получилось 50 взвешиваний. После того, как убрал мусор со стола улыбка, и свел все результаты в таблицу, сразу же родилось несколько интересных выводов.

Но прежде про погрешность измерения. Конечно я не робот, и не в состоянии забить все кормушки с абсолютно одинаковым усилием. Погрешность хорошо видна на примере пластиковой кормушки и малой чеборюковки. У них очень похожий объем и, судя по разнице в количестве вошедшего корма, погрешность набивки не превысила 2-3 гр. Ну а сами весы довольно точные, заявлено до 0,01, но со скидкой на китайское производство пусть будет 0,1, чем можно пренебречь по сравнению с погрешностью при сжатии корма.

 

А выводы следующие:

1. Разброс веса корма в кормушках - от 20 до 130 гр! Представьте себе, "пустота" внутри кормушки, забитая кормом, может приобрести собственный вес в 130 гр!

2. В "среднюю" кормушку 50 мл входит около 40-50 гр "среднего" корма. То есть, в среднем по больнице, кормушка с кормом весит на 40-50 гр больше собственного веса.

3. В одну и ту же, пусть и большую, кормушку можно набить разного корма с разницей в весе в 60 гр! В средних кормушках - до 30 гр.

4. Одной только силой сжатия мы можем добавить в кормушку от 5 до 25 гр корма. В среднем около 10 гр.

5. Грунт дает примерно 10 лишних гр на каждые 30 мл объема кормушки.

6. Салапинская каша по плотности примерно равна очень сильно увлажненной прикормке.

7. 2 кг корма + 800 мл воды хватит примерно на 50-60 забросов "средней" кормушкой 50 мл.

 

Теперь попробуйте сами ответить на вопрос, а что такое тест фидера?! Бытует мнение, что это общий вес кормушки с кормом, который можно им закинуть. Но тогда получается, что медиумом с тестом до 60 гр нельзя кидать ничего, кроме кормушки-наперстка собственным весом в 25 гр, все остальное выходит за рамки.

Кинет ли удилище тестом 120 гр кормушку собственным весом 120 гр? А, простите, сколько вы туда корма напихали? 20 гр? или 130 гр? улыбка Есть же разница.

Сам я привык определять тест фидера как следующую величину. Если взять от нее 2/3, то "среднюю" кормушку-клетку этого собственного веса (навроде той что в видео) с некой "средней" опять же прикормкой это удилище кинет комфортнее и дальше всего. Но понятно, что все удилища разные. У некоторых тест "завышен", у некоторых "занижен". Так что все это условно.

Табличка с результатами доступна для скачивания, пользуйтесь на здоровье, делайте собственные выводы. Наиболее интересные дополнения залью поверх, чтобы были доступны всем. Я уверен, что из этих данных можно выудить еще много всяких полезных мелких выводов и замечаний, которые будут полезны в нашем любимом занятии.

 

 
Смотрите также:
04.09.2015 Возможности повышения сцепных свойств фидерных кормушек // Плиев Игорь (Арчилыч)
06.09.2015 Городская рыбалка // Хрулёв Алексей (Фидерал)
11.09.2015 Дымогенератор. // Мижурин Андрей Анатольевич. (Майор)
11.09.2015 Озеро "Бобок" // Шишков Константин Юрьевич (Konstantin-74)
 
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать
08.09.2015 22:40:14
Alex0799 Все, что проделал Дима - замечательно, познавательно (спасибо) и для практики....Дальнейшие научные суждения ИМХО напоминают анекдот, что больше весит кило ваты или кило железа подмигивание
09.09.2015 12:13:42
Арчилыч Плотность корма дает понять - тяжелее корм или легче воды. Плотность воды 1,0 г/см3. Вот и смотри в таблицу.
Выясняется, что корм может быть как легче воды, так и тяжелее. Если корм легче воды, то кормушка давит на дно с силой меньшей, чем она весит на воздухе без корма. Если корм тяжелее воды, то кормушка давит на дно с силой большей, чем она весит на воздухе без корма. Все из-за действия выталкивающей силы воды. Вот и думай, почему кормушку у тебя при одном и том же течении с одним кормом сносит, а с другим она у тебя стоит. Это по поводу анекдота.
08.09.2015 22:03:59
veld58 БРАВОпалец вверхпалец вверхпалец вверхОЧЕНЬ ТОЛКОВО и НАГЛЯДНО!!!!!
08.09.2015 13:09:43
Арчилыч Дмитрий, проделал интересную работу! В основе чувствуется научный подход. Из замечаний:
1. Почему - то малая и средняя чеборюковка имеют одинаковый объем?
2. Абсолютные значения по весам несут определенную информацию, но не всю. Я бы включил в таблицу колонки с плотностью корма (г/см3).
3. Некоторые фидермены считают, что сколько кормушка с кормом весит на воздухе, с той же силой она будет давить на дно. Не учитывают выталкивающую силу воды. Хорошо бы включить силу давления кормушки с кормом на дно.

Предложения по таблице (для личного пользования) высылаю на твою почту. Я еще там график построил.
08.09.2015 22:34:50
Alex0799 Охренеть....г/см3...Хоть динамометр на пальцы ставь глаза на лоб....
08.09.2015 14:00:18
Starnak 1 - опечатка. 2 и 3 - таблицу перезалил с твоей страницей и убрал опечатку заодно.
08.09.2015 16:33:19
Nicky Чота не вижу новой таблицы вопрос
08.09.2015 12:21:50
Nicky Обращу внимание на факт, впервые узнанный мной здесь на форуме от Миши ака Worm, что "средняя" плотность прикормки зачастую меньше (средней) плотности воды. улыбка
08.09.2015 12:18:43
Nicky Дим, поправь пожалуйста первое предложение текста ("одни и те же" кто?) и объем средней чеборюковки в верхней таблице (и сотри это сообщение улыбка).
08.09.2015 13:59:40
Starnak Спасибо, поправил

 
К началу
к началу