Рыболовный жаргон

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,640
Все мы ловим на снасть под названием "фидер".
Как правильно говорить - фидерист, фидераст, фидерал, фидермен, фидерщик, фидерун...?
Ничего пристойного за долгие годы я так и не услышал ;)
 
Регистрация
17 Июл 2009
Сообщения
928
Возраст
42
Адрес
Западная Сибирь, Барнаул
Попытался поискать - по смыслу идет формирование принадлежности к виду ловли на определенный предмет. Значит тут надо подбирать подходящий суффикс. В Википедии нашел статью, где написано:

ист — лицо, принадлежащее к области деятельности, обладающее особыми качествами (мужской род) (парашютист, экономист, марксист, аккордеонист, аферист, специалист )
— вместе с суффиксом -к/+а образует лицо, принадлежащее к области деятельности, обладающее особыми качествами (женский род) (афер/ист/к/а, журналистка, карьеристка, садистка)

Значит все-таки фидерист, фидеристка
 

FeD

Старожил
Регистрация
23 Янв 2009
Сообщения
2,723
Возраст
39
Адрес
Великий Новгород
Стало интересно, вот что еще нашел:
(Источник)
Суффикс -ик (-ник) образует существительные, обозначающие:

• лицо по свойству или признаку, которые определяют его отношение к предмету, занятию (целинник, химик, очник)
Суффикс -ист образует существительные со значением лица по принадлежности к учреждению, профессии, определенному общественному направлению (связист, баянист, марксист).
Суффикс -тель (-итель) образует существительные со значением:

• лица, принадлежащего к той или иной профессии, занимающегося той или иной деятельностью (учитель, искатель, воспитатель, спасатель);
Суффикс -ун образует существительные со значением:

• лица по действию, характерному для него (бегун, крикун);
Суффикс -чик (-щик, -чиц-) образует существительные со значением:

• лица по роду деятельности (бетонщик, переводчик, жестянщик, буфетчик);
Если взять во внимание все описания, то по моему мнению, наиболее подходят только 3 суффикса.

Итого имеем: фидерник, фидерист, фидерщик.

А насчет фидераста - похоже это не совсем правильно. Тут сказано, что
Суффикс -аст- (-ат-) образует прилагательные, называющих части тела человека или животного, внешних качеств человека, аксессуаров его внешности (волосатый, косматый, губастый, очкастый, рогатый, скуластый).
Т.к. мы тут составляем имя существительное, то он нам не очень подходит.


В общем, фидерник как-то на мой взгляд криво звучит, поэтому можно остановиться на словах ФИДЕРИСТ и ФИДЕРЩИК.

Можно создать тему для голосования, что кому нравится. И т.о. придти к единому мнению и "узаконить" правильное название нашей "профессии". Как вам такая идея?
 
Регистрация
12 Сен 2008
Сообщения
3,709
Возраст
51
Адрес
Москва,Строгино
а мне больше-ФИДЕРМЕН нравится(фидер-снасть,удилище;мен-человек),то есть человек с фидером,и что тут выдумывать:D;)
 

ИГОРЬ.И

Старожил
Регистрация
16 Мар 2009
Сообщения
7,907
Возраст
56
Адрес
Моск обл .

Dalexer

Старожил
Регистрация
22 Мар 2009
Сообщения
3,659
Адрес
Мск
...Как правильно говорить - фидерист, фидераст, фидерал, фидермен, фидерщик, фидерун...?
Просто жена спрашивает, как меня теперь "обзывать"? :) Пока остановились на "фидерист"
...
Кто угодно, только не фидераст пожалуйста :D

Ну все решено-МЫ _ФИДЕРМЕНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это про нас :)
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,640
Подумал тут, никто не говорит болонИСТ, болонНИК, болонАСТ тем более :D БолонЩИК все же?
 

FeD

Старожил
Регистрация
23 Янв 2009
Сообщения
2,723
Возраст
39
Адрес
Великий Новгород
если по америкосски, можно кстати сказать болоннер, фидерер) но как-то не по русски получается.

а с болонкой и правда кроме как болонщик ничего не приходит больше. даже по аналогии с красиво звучащим ФИДЕРМЕН, болонмен совсем не звучит.
 
Регистрация
17 Июл 2009
Сообщения
928
Возраст
42
Адрес
Западная Сибирь, Барнаул
а мне больше-ФИДЕРМЕН нравится(фидер-снасть,удилище;мен-человек),то есть человек с фидером,и что тут выдумывать:D;)
Есть своя логика, раз слово произошло от feeder, значит и men надо брать оттуда. Но тут никаким ВЕЛИКИМ и МОГУЧИМ не пахнет.
Подозреваю, почему сложно подобрать суффикс к слову "фидер" - слово-то не русское. Это наверно как на жигули ставить движок от форда - просто так не прикрутишь, надо очень сильно помучаться.

Ну чтож, как я понял выявилось два "направления" - фидермен и фидерист

-щик оставим дубинщикам :))) (болонщикам не обижаться)
 
Последнее редактирование:

Мартовский

Новичок
Регистрация
30 Апр 2010
Сообщения
3
Возраст
40
Адрес
Москва
Вопросы от новичка

Вопросы от новичка

Господа.
Не стал в каждом из разделов делать по теме, поэтому создал одну тут.
Прошу помощи.

Я новичок, точнее решил перебраться в любители.
Сча активно езжу на платники в МО.

Купил себе спиннинг по совету:
удило: zemex 2,7м тест 5-28 графит
катуха: shimano 2500FA
плетенка: JigLine KIWAMI 0,14

Что скажете?

Еще есть куча вопросов:
Читаю тут про "смарткастеры, болонки, фидеры, матчи и т.д." А что это все?))

Есть где словарь сленга?))
Не подумайте что ленивый, я в инете поискал все эти описания. Почитал. Но все равно вопросов по ним много.

Если есть добрая душа, прошу помочь с начальными знаниями для начинающих!:help:

Заранее благодарю!
 

Sergey

Старожил
Регистрация
3 Июн 2007
Сообщения
2,333
Адрес
Москва, Черемушки
Еще есть куча вопросов:
Читаю тут про "смарткастеры, болонки, фидеры, матчи и т.д." А что это все?))
Болонка это телескоп с кольцами для поплавочной ловли
Матч это штекерное соединение с кольцами для поплавка
Мах это телескоп без колец
Фидер это донка с кормушкой.

А спинигистов тут не много, если не сказать что мало )
 

Pianist

Бывалый
Регистрация
2 Дек 2009
Сообщения
181
Возраст
51
Адрес
Тульская область
Ну если болонка это по фене ))) то что ж такое тогда УДИЛО)))))) . .пардон не сдержался . .лежу под столом . .не в обиду
 

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,640
Возраст
45
Адрес
М.О. Протвино
Болонка это телескоп с кольцами для поплавочной ловли
Матч это штекерное соединение с кольцами для поплавка
Мах это телескоп без колец
Фидер это донка с кормушкой.

А спинигистов тут не много, если не сказать что мало )
Немного расширю:
1) Болонка используется преимущественно на течении. Дальность заброса ограничена возможностями рыболова и его умением управлять снастью
2) Матч - поплавочное удилище для дальних и сверхдальних забросов (20-120 метров. Зависит от физических возможностей и техники заброса). Используется преимущественно в стоячих водоемах. Ограничений по глубине нет.
3) Мах - поплавочное удилище для ловли с глухой оснасткой. У таких удилищ нет катушки, леска крепится специальным коннектором на кончике удилища. Туда же, при ловле крупной рыбы, ставится специальный резиновый амортизатор. Он помогает гасить резкие рывки рыбы, фрикциона-то нет. Из минусов - фиксированная дальность и глубина, ограничено длинной удилища.
4) Штекер. Ну штекер - это отдельная песня. Про нее расскажет лучше Дмитрий Салапин ака Starnak. Поплавочные удилища разной длины, стыковые, доставка насадки производится удилищем (ловля под кончиком удилища). Крайне удобно тем, что позволяет доставлять приманку бесшумно и точно на прикормленное место. Ограничение дальности заброса - длина удилища. Им же и прикармливают, насаживая специальную прикормочную чашечку. Так как катушка отсутствует, так же, как и на маховой удочке, ставится амортизатор.
5) Фидер (пикер - для ловли на небольших дистанциях с легкими кормушками или грузилами). Удилище для донной ловли с применением кормушек разного веса (в зависимости от дальности заброса и силы течения). Регистрация поклевки производится не как у классических донок, колокольчиком, а специальной гибкой сменной вершинкой (эдакий кончик, последнее колено, если угодно). Жесткость вершинки выбирается от силы течения и веса кормушки. Идеал - сгибающаяся до рабочего положения (что-то около 30-45 градусов), хорошо фиксирующая даже легкие поклевки, при этом не стягивающая с места кормушку при натяжении.
 
Последнее редактирование:

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
3,068
Адрес
Барнаул
из новейшего

из новейшего

"Стенсен" - Лещ от 1.5 кг
"Электричка" - Поклевка и сход сазана(карпа)
:D:D:D
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,640
Что-то для Стенсена маловато, все таки Мастер спорта, а вы в 1.5кг всего оцениваете:D;)
Серега, за двушку должно устроить, я думаю. Единичные все же экземпляры, как раз на МС тянут. Вот как МСМК будешь, тогда поговорим о трехе :lol::lol::lol:
 
Сверху