по качеству мне понравились!по надежности ??? только пару раз на воде пробовал!с шиманами не сравнивал.по дайве 3500 идентична 60!А по качеству и надежности как они? В смысле катушки конечно, о креслах я знаю.
KXI FREESPIN 60 REEL вот такая заинтересовала.
И буду очень благодарен если кто-то объяснит их размеры 50 и 60 как они соотносятся по размерам с Шимано?
у Корума и Престона несколько непонятный подход к диаметру шпуль...Для примера INCEPTION 4000 REEL = PC-R 6000 Reel и Корум KXI FREESPIN 60 REEL, PC-R 5000 Reel = Драгоновскуму Фишмакеру 935 или же Дайве 4000 (Шимане 4500)....
Алексей. Я не силён в престоновских и корумовских катушках. Просто в связи с желанием прикупить фидер до 150 гр, естественно Шимано, задался целью найти и катушку больше чем 4000 по шимано, которые у меня есть. Попались на глаза катушки Корум с байтранером. У них в характеристиках написан диаметр шпуль (50 мм или 60мм) вот из этих соображений и измерил. Выходит 60 мм соответствует 6000 по шимано. И к тому же корумовские легче на 140 гр чем моя шимано дл 6000. Если юзал корумовские напиши как они.
KZR Mini Pit 6000 Reel Korum - понравилась во всех отношениях, практически аналог PC-R 6000 Reel Preston - разница в лесоемкости шпули, форме ручек и у Корума шпуля не быстро-съемная. Для экстра-хевика -
Спасибо, Алексей. Я не умею пользоваться переднефрикционными. Так уж сложилось, что никогда не было. http://www.fishprofi.ru/files/pictures/widepreview/kxi-freespin-60-reel-katushka-rybolovnaya-karpovaya-19411.jpg вот такую хочу попробовать, только с D=80, если и правда D 60 равна шимановской 4000.KZR Mini Pit 6000 Reel Korum - понравилась во всех отношениях, практически аналог PC-R 6000 Reel Preston - разница в лесоемкости шпули, форме ручек и у Корума шпуля не быстро-съемная. Для экстра-хевика -
Могу ошибаться, но помоему у этой катушки основной передний тормоз, сзади это настройка байтранера.
Байтранер это то, ради чего я и смотрю эту катушку. У меня самая первая катушка Фламинго с таким же механизмом. К передней крутилке я прикасался только для съема шпули.
Согласен с Тимуром. У меня две катушки с байтранером. Два фрикциона. Задний - настройка байтранера. У него как известно два положения. выключен и включен. При включеном положении в работу вступает задний фрикцион. Рыба клюет, тянет (дужка естественно зарыта) но шпуля сдает леску. А ты в это время отошел посс..ть. Подходишь а там трещетка. Хватаешь удилище и подсекаешь. если экземпляр бонусный то фрик не даст ему порвать шнур. Далее ослабляешь передний фрик и делаешь моток ручкой - байтранер отключается, но передний фрик уже ослаблен и ты продолжаешь вываживание рыбы. Итого - байтранер это не задний фрикцион, а передний. Только байтранер дает тебе возможность отвлечься без потери рыбы или снасти. При карповой ловле очень актуально. Но основной фрикцион при вываживании рыбы все же передний.
И я не оспариваю, что сказали ниже. У Шимано с байтранером фрикцион шпули и байтранера находятся в задней части оба. Меня интересует исключительно - надежна или нет катушка.
Я тоже привык и у меня тоже все Шимано. Похоже и дальше положение вещей останется неизменным. Не отпускает Шимано.
Наивный, хотел, что подешевле взять.
И дело даже не в качестве других катушек. Возьмешь то что не хочешь, потом по любому жалеть будешь.Я тоже привык и у меня тоже все Шимано. Похоже и дальше положение вещей останется неизменным. Не отпускает Шимано.
Катушка с байтом,априори,надёжнее.Ибо расчитана не на уклейку.
Если взять две катушки одинаковой размерности( не по цифрам, а по габаритам) то далеко не факт, что байтранерная катушка мощней чем спинниговая или сюрфовая катушки. Все дело в главной паре и штоке ( размеры и материал этих деталей). К примеру у всех заднетормозных катушек фрикцион слабее чем переднетормозных, но это ничуть не зависит на их мощность. Механизм байтранера отключает обгонку и не более.Катушка с байтом,априори,надёжнее.Ибо расчитана не на уклейку.
Это очень спорный выводКатушка с байтом,априори,надёжнее.Ибо расчитана не на уклейку.
