Патерностер "Вертолёт"

[Starnak]

Награмождение на оснастку кучи всего дополнительного не есть гут. ИМХО.

Вот и я всегда такого же принципа придерживаюсь.

 

[JohnSmith]

кстати
Есть один хитрый монтаж вертолета (нагромождений еще больше ) который показывает любую поклевку в любую сторону, не сдвигая грузило/кормушку.

если интересно - могу рассказать

 

[artyom]

кстати
Есть один хитрый монтаж вертолета (нагромождений еще больше ) который показывает любую поклевку в любую сторону, не сдвигая грузило/кормушку.

если интересно - могу рассказать

Ну давай,колись!

 

[mkudritsky]

All

Почитав комментарии Виктора Гавристова на другом сайте, нахожу его логику довольно убедительной.

Виктор утверждает, что вертолет - это тот же самый патерностер.
У патерностера кормушка, как и в вертолете, крепится к самому концу основной плетенки.
А вот поводок у патерностера посложнее, чем у вертолета - на самом деле поводок у патерностера состоит из кусочка плетенки, идущего от узла большой "кормушечной" петли через узел для крепления поводка и плюс сам поводок.

То есть вертолет=патерностер.
Отсюда и объяснение, почему это вертолет используется реже патерностера - патерностер вяжется за 3 минуты и без лишних деталей. А чтобы связать вертолет, нужны вертлюжки, бусинки, стопоры...

Сам я обратил внимание на вертолет только потому, что есть возможность сделать его регулируемым (изменять расстояние между точкой крепления поводка и кормушкой), а в патерностере все расстояния намертво зафиксированы.
Цель - приподнять насадку и(или) поводок от дна.

P.S. Кстати, Виктор обратил внимание еще на одно отличие патерностера от вертолета... В пользу вертолета.
В случае обрыва кормушки вместе с лещем на крючке вертолет максимум приведет к пирсингу леща с поводком... Ну или рыбак вытащит леща, но без кормушки
А вот при патерностере есть шанс оставить леща с весящей кормушкой на губе... И люди таких лещей уже ловили. Негуманно...

 

[JohnSmith]

Ну давай,колись!

Димке не смотреть!

Потяжка (в любую сторону!) на 1 см - отклонение вершинки на 2см!

У нас, карпятников, все достаточно громоздко.
На фидер все это можно минимизировать...

 

[Starnak]

Димке не смотреть!

Поздно! Я увидел этого червяка с глазами!!! Спать теперь полночи не буду

А ты уверен, что "наша" рыба (а не карп в десятку) сможет протащить леску, не будет ли сила трения больше, чем прилагаемое усилие?

 

[казак]

Поздно! Я увидел этого червяка с глазами!!! Спать теперь полночи не буду

А ты уверен, что "наша" рыба (а не карп в десятку) сможет протащить леску, не будет ли сила трения больше, чем прилагаемое усилие?

С "нашей" рыбой будет то, что нарисовано справа внизу.

 

[казак]

All

Почитав комментарии Виктора Гавристова на другом сайте, нахожу его логику довольно убедительной.

Виктор утверждает, что вертолет - это тот же самый патерностер.
...

Миша тебе там уже сказали - не верь никому. Сделай эти два монтажа и посмтри. Ну и какой на хрен вертолет=патерностеру? На вертолете основная натянута струной от кормушки до вершинки, а на ней висит поводок. А на патере прямая - это поводок-вершинка, а груз на петле.
А с большими грузами вообще самая информативная оснастка - ассиметричка.

 

[ИГОРЬ.И]

Вот нахоена всем усложнять себе жизнь. Рыбалка -это отдых и кайф!!Чем проще монтаж- тем лучше.это как с внедорожником, чем круче-тем дальше идти за трактором

 

[казак]

Вот нахоена всем усложнять себе жизнь. Рыбалка -это отдых и кайф!!Чем проще монтаж- тем лучше.это как с внедорожником, чем круче-тем дальше идти за трактором

Он только учится. Надо наступить на все грабли, а потом отдыхать. С патерностером.

 

[ИГОРЬ.И]

Он только учится. Надо наступить на все грабли, а потом отдыхать. С патерностером.

Это точно!

 

[mkudritsky]

Он только учится. Надо наступить на все грабли, а потом отдыхать. С патерностером.

Это точно!

Смейтесь, смейтесь!
Я вот подучусь маленько, а потом порву вас всех по результатам на фидерной рыбалке!

Ну а если серьезно, то мне стыдно за поднятую дискуссию! Тем более, что по образованию физик/математик.
ИМХО тему вертолет можно объединять с темой регулируемый патерностер.

Кстати, простые геометрические вычисления также показывают, что никакой разумной регулировкой узла патерностера невозможно поднять насадку от дна - слишком малый угол между плетенкой и дном.
Для поднятия насадки от дна надо применять другие решения...

Но нет худа без добра - эта буря в стакане воды привела к тому, что известный ловец карпов поделился интересной идеей

 

[euggn]

внесу 5 копеек в плане "информации к размышлению". Пару сезонов назад наделал вертолетов на резине (типа барышевских). Оснастка не понравилась: очень плохо с чувствительностью. Переделал их на той же резине в ин-лайн - стало значительно лучше.

 

[Майор]

Чтобы не было недоразумений.

 

[Vadkh]

Чтобы не было недоразумений.

Рисунок красивый, но тут основная разрезана, поводок крутится вокруг оси, но нет возможности двигать его вверх и низ.

[/URL][/IMG]
Я думаю этот рисунок более правильно толкует суть оснастки "вертолет".

 

[tutsan]

А глобальная разница в чём, в поводке?

 

[Vadkh]

А глобальная разница в чём, в поводке?

А причем тут поводок. На первом рисунке вертлюг глухо привязан, на втором двигается. В этом и разница.

 

[tutsan]

А причем тут поводок. На первом рисунке вертлюг глухо привязан, на втором двигается. В этом и разница.

На рисунке Андрея вертлюг тройной, а что меняется если он ещё и двигается? Крутится в обоих случаях он.