Просто карповое удилище 1\9 строя будет более мощное ,жесткое и тяжелое.
Вообще нет строгих градаций строя.И единой методики определения оного.
Удилища могут иметь некие промежуточные характеристики по строю..что-то между 3\7 и 2\8 и т.д.
Т.е. по сути обозначение строя производителем-это некая условность,которая дается потребителю для начального ориентира.
А вот если к указаному строю добавить вес удилища,диаметр хлыста и комлевого колена+макс. и мин. допустимые диаметры лески..То уже можно получить более полное представление о Херабуне.
Что касается суммы цифр строя.Условно удилище делится на 10 частей.И условно считается что например у строя 3\7 -30% удилища-это более гибкая часть,а 70% более жесткая.Можно так же сказать,что при каких-то больших нагрузках от 20% до половины удилища может быть перпендикулярна комлю при изгибе.Или например рассматривается прогиб удилища под собственным весом без нагрузки(фото1).
Но сами методики определения строя разные.Например Дайва(фото2) ставит удилища под углом 45 или 60 град. к земле и подвешиваеет груз 50 или 150гр.Получаются некие кривые,которые в виде диаграмок прилагаются к описанию данного удилища.
Китайцы(фото3) подвешивают груз 40-50гр. установив удилище горизонтально земле.+Китайцы дают макс.грузоподъемность удилища-вес(груз) который,привязав к хлысту,можно оторвать удилищем от земли.
У корейцев видел диаграмки ,где удилище под 45 град и груз 200гр.
Вобщем каждый бренд методологически определяет строй по своему.
По итогу.
Строй не есть некая универсальная и единая х-ка херабуны.Только совокупность данных (строй,вес,грузоподъемность,макс и мин лески,диаметры колен,содержание угля) может дать относительно объективное представление от том,что из себя представляет данная конкретная херабуна в реале.
Для нас конечно это непривычно,но на самом деле очень удобно.