Method Feeder и Flat Method Feeder

[Ziama]

Дима, методные кормушки есть и 15гр. Я к лайту их приделываю..

Михаил, тебе виднее . Один раз как-то пытался соорудить что-то типа "соска"-"метод": скользящий монтаж, короткий поводок засунутый в прикормку. Вот сама кормушка да, была не большая, но вместе с кормом получилась достаточно увесистая конструкция, которую палкой с тестом до 90 граммов метать было очень боязно.

 

[Ziama]

Угук, на эти штуки уже облизывался, но пока не созрел, т.к. не очень представляю, где буду пробовать ловить на "метод". Большая часть рыбалок на течении, а если понимание теории не изменяет, то метод все же способ ловли для стоячих водоемов и крупной рыбы. Это я не в смысле спорю, просто рассуждаю вслух

 

[Михаил М]

метод все же способ ловли для стоячих водоемов и крупной рыбы.

Первое бесспорно, второе.. Что считать крупной? Ладошечный карась весьма охотно целяется за овнер №10 на методе (при этом на другую оснастку не хочет или наоборот). В твоих силах сделать снасть еще мельче, просто метод изначально её загрубляет ИМХО.

 

[tutsan]

Угук, на эти штуки уже облизывался, но пока не созрел, т.к. не очень представляю, где буду пробовать ловить на "метод". Большая часть рыбалок на течении, а если понимание теории не изменяет, то метод все же способ ловли для стоячих водоемов и крупной рыбы. Это я не в смысле спорю, просто рассуждаю вслух

Ну пару кормушек для Десногорского водохранилища можно прикупить

 

[peterzt]

Парнишка другу собирается купить в подарок ПАРУ фидеров,друг ловит на "соску". Живут в Беларуси. Им присоветовать DM или Престон? Начинать нужно с простого. "Соска" набитая гороховой и прочей кашей весит под 200 гр минимум.

А зачем ловителям на соску вообще фидер? Взяли бы карповик легкий и все дела. Ловить с замозасечкой. Поклевку трофея все равно не пропустишь.

 

[OberstOliver]

Ziama: Большая часть рыбалок на течении, а если понимание теории не изменяет, то метод все же способ ловли для стоячих водоемов и крупной рыбы.

Видели как ловят некоторые "дубинщики"?
Огромная спиральная кормушка, туго набиваемая "прикормом" (каша с глиной до состояния пластилина), так что бы получился шар больше кулака. Два-три наикоротеньких поводка, крепящихся непосредственно поверх этого шара. Крючки 8-4 номер (как правило 4), с насадкой - перловка 1-2 зернышка, втыкаются прямо в этот пластилин, поглубже. От кормушки, на леске 20-25 см. груз, достаточный что бы удержать весь этот механизм на течении.
Ни чего не напоминает?
И ловят нормальные экземпляры. Только ждать долго. Пока рыб рассосет до крючка.
Дима, теория не догма, а руководство к действию. Экспериментируй!
У меня, к стати, тоже в планах есть поэкспериментировать с этим, используя, конечно же, методную кормушку. Просто сидел на одной точке с дедом. Он мне все показал. А рыбу я его видел, зачетная рыба!


peterzt: А зачем ловителям на соску вообще фидер? Взяли бы карповик легкий и все дела.

Или со старых снастей, тот же "крокодил". (шутка)

 

[Vadkh]

peterzt: А зачем ловителям на соску вообще фидер? Взяли бы карповик легкий и все дела.

Или со старых снастей, тот же "крокодил". (шутка)

У англосаксов методные палки идут с вершинками маркироваными в Фунтах как и карповки. И они по классификации относятся с спешилмент а не к легер и фидер.

 

[Starnak]

Удилища с надписью "метод" на боку имеют, обычно, довольно мощные характеристики, чтобы забрасывать плюхи с кормом, при этом верхняя часть или само удилище - полный параболик, чтобы вязать усатого. Вершинки, кстати, тоже обычно довольно жесткие, видимо, чтобы под нормальной рыбой буквой "г" не становились.

 

[mkudritsky]

All

Ребята, перечитал еще раз эту ветку. Год спустя, как купил себе первый фидер!
И на сей раз, получив неоднократно уроки от "сосочников"-методщиков, понял в этой ветке почти все!

1. На реке тоже ловят на метод...
Неверующие могут съездить летом на Оку под Серпуховым и все увидят своими глазами - по 50 метеллических спиннингов на брата и на наждом спиннинге - пружинная кормушка, набитая вязким кормом... Корм такой, что течением его вымывает очень медленно, а рыба сосать его может...
Зачем ставят 50 спиннингов (отвлечемся от законов и от элементарной рыболовной порядочности) тоже для меня теперь ясно - на метод поклевки редки и, чтобы в сумме их сделать почаще, и ставят 50 синнингов!
Почему спиннинги мощные и зачастую металлические - тоже ясно. Ведь к методному корму тут добавляется еще и вес кормушки, могущей лежать на дне быстрой Оки!
Однако заметьте, под Коломной ловля "на метод" распространена несильно. Почему? Свои соображения выскажу позже...

2. Не надо думать, что озерный метод - это только для ловли крупной рыбы типа карпов за 3-6 кг весом.
Может на югах и следует охотиться за сазанами весом выше 6 кг, но у нас, в холодном и густонаселенном Подмосковье, зачастую карась весом от 200 грамм и крупнее идет только на метод-"соску"! На классическую петлевую оснастку типа Патерностера или всяких там симметричных-несимеетричных петель крупный карась летом часто не идет!!! Вообще!

За последний год мне, как я считаю, повезло, что удалось прямо сравнить свои фидерные усилия с результатами опытнейшего ловца соской-методом Виктором. Стаж ловли на соску у Виктора - 45 лет!

Итак, почему метод-соска? И когда с моей точки зрения метод имеет преимущество перед фидером?
Пока чисто для себя, основываясь на опыте прямого сравнения, делаю предварительные выводы...

А. Если крупная белая рыба берет в данное время преимущественно на животные насадки - мотыль, червь, опарыш, ручейник, - то в данное время наши фидерные петлевые оснастки вне конкуренции! Прикормка тут играет роль на 90% для привлечения рыбы и только на 10% для ее кормежки. Да и то в корм желательно добавлять обильно животные компоненты.
Отсюда следует простой вывод: на петлевые фидерные оснастки ловится та рыба, которая питается главным образом животными компонентами. Такая рыба обитает в водоемах Севера, быстрых реках с обилием насекомых (в Подмосковье - это Ока ниже Озер) и т.п.

Собственно, вот эти рыбы - лещ, густера, язь, подуст, отчасти плотва, даже чехонь (!)...
И совсем редко "на мотылей" можно поймать сазанов и особенно белых амуров/толстолобиков... Особенно летом, эти рыбы - ярко выраженные вегетарианцы.

С карасем и плотвой не все так просто - весной до поднятия трав эти рыбы питаются животными кормами и нормально ловятся на классические фидерные петлевые оснастки, а вот летом карась вполне возможно, что переключается только на соску (растительные корма). И карась ловится на соску хорошо, так как бывает крупным - от 200 грамм. Да и пасть у крупного карася немалая
С плотвой все хуже... Она летом тоже во многих местах России переключается на растительные корма, но даже у крупной плотвы пасть маленькая... Хотя я лично видел, как Виктор на соску на пруду поймал плотву весом 80 грамм на 8 крючок (!).
В общем, килограммовую плотву на Оке "на соску" ловить не получается и ввиду ее малой пасти, и ввиду того, что корм в соску забивается не плотвиный - не зелень. Да и отгоняют ее от методной прикормки более крупные рыбы-лещи.

Б. Если объект ловли не берет в данное время на животные насадки (как, например, карась, карп и белый амур летом), то классические фидерные петлевые оснастки - ИМХО ф топку! Не работают они!!!
Самое страшное, что они не работают, если в кормушку забивать только корм растительного происхождения и на крючок вешать растительную насадку!!!

То есть классический прикорм, вывалившийся из фидерной кормушки за 3 минуты и подаваемый в виде горки СЫПУЧКИ, почему-то рыбу не привлекает. Даже карася на 200 грамм, не говоря уже о карпе в 3 кг!
А вот клейкая масса с кулак величиной из аппетитной "каши" привлекает, да еще как!!! Лишь бы рыба имела возможность сосать эту кашу с кулак величиной.

Самое простое предположение, почему все так происходит: сыпучка моментально выедается не только крупной рыбой, но и мелочью типа верховки, и мелкими карасиками (не знаю, как карп, а крупный карась мелкую срань не разгоняет на прикормке - миролюбивый и ленивый очень). Но все равно в этой стройной теории остается неясным, почему это крупный карась хотя бы изредка не хватает, скажем, болтушку, корочку или кукурузину на крючке... Есть только такая идея - эта насадка малозаметна среди куч накиданной прикормки-сыпучки и карась плывет сразу к куче корма, не обращая внимание на одинокую "кукурузину".

Другое дело, когда на дне лежит кусок вязкой прикормки с кулак величиной - такой шмоток даже карп на 15 кг не заглотит (даже если бы он так питался!).
Вот и приходится крупной рыбе стоять рылами к методу-соске и потихоньку сосать лакомство, пока не всосет крючок...
Почитал эту ветку и видел несколько сообщений - все же при прямом сравнении втыкание крючка в прикормку ушком вперед более эффективно, чем насадка на коротком поводке...

Кстати, о насадке для метода-соски...
Тут все громы и молнии мечут вокруг карпов и белых амуров, с насадками для которых все ясно - кукуруза или бойл. Эти насадки прочны и висят на крючке столько же, сколько на дне лежит методная кормушка с кормом...
А как быть мне, простому смертному, который собирается методом ловить карасиков от 200 грамм и выше, да еще и на диких водемах? Дело в том, что карась не шибко жалует кукурузу, бойлы и пеллетсы.
А то, что карась жалует из растительного - болтушка, корочка, распаренные хлопья геркулеса - все это очень быстро в воде размокает и сваливается с крючка.

Так что при ловле методом крупного карася выход на 99% один - втыкать крючки в методную прикормку ушком внутрь и жалом наружу. Впрочем, некоторые вешают на по-методному коротких поводках (3-7 см) на крючок шарики пенопласта. Эти шарики, видимо, болтаясь близко от корма, мешают рыбе есть корм и рыба их.. хватает! Чтобы не мешали.
Также лещ на Оке не шибко жалует кукурузу и пеллетсы. А посему там на "методный" крючок вешают кусочки несоленого сала. Кстати, и пенопласт иногда вешают!

Сало и пенопластовые шарики хороши тем, что они при приводнении на грунт кормушки всегда обеспечивают неприжатие крючка ко дну кормушкой.

Вот такая предварительная теория, возникшая из моей печальной практики ловли крупного карася в озерах и крупного леща в Серпухове на Оке...
З.Ы. Кстати, насчет Оки. Под Серпуховым только при мне "дубинщики-сосочники-методщики" поймали помимо лещей еще и двух карасей грамм на 700-1000. Так что карась в Оке есть!

P.S. Общее замечание по методу по ловле крупного карася.
Известно, что карась летом классическими способами (удочка, фидер с петлевым монтажом) хорошо берет только на зорьках (раннее утро, вечер) или ночью (не глухой).
А вот на метод-соску, как я заметил, хорошо берет днем, в самое пекло!

 

[mkudritsky]

Ну и теперь свои соображения по объяснению своих практических наблюдений на основе изложенной в предыдущем посте теории.

1. Крупный карась.
В Подмосковье отлично клюет на классический фидерный петлевой монтаж и вообще на животные насадки, но только с момента таяния озер и до первой, самой бурной, майской части нереста (обычно - 20 мая).
Собственно, многие "карасятники" так и ловят карася - только с конца апреля и до 20 мая. А потом либо переключаются на ловлю другой рыбы, либо ждут конца апреля следующего года.
Для таких "карасятников" лето - мертвый сезон по крупному карасю! Я сам таким был...
А все потому, что надо отложить для рек петлевой монтаж фидера и ловить на метод. К июню трава в озерах успевает отрасти и карась переключается на растительные корма... И растительную насадку надо правильно подать...

Исключения тут составляют озера, где карася (главным образом, мелкого) аж кишит!
Ввиду конкуренции за корм, клев карася в таких озерах всегда хороший, в том числе и на животные насадки. Вот в таких озерах крупного карася по-прежнему можно поймать на классический фидерный монтаж. Но все равно, на метод он и здесь идет покрупнее!

Кстати, такое иногда бывает и с карпами - когда в озере карпа аж кишит, то можно обловиться там летом и на классический монтаж, и даже на опарыша.
ИМХО пример - фильм Димы Салапина о ловле карпа на платнике. Не исключаю, что ребята на съемки поехали сразу после того, как пруд зарыбили. Да и Дима по-моему, сам об этом в фильме говорил, если не ошибаюсь.

Вообще, когда рыбы в водоеме кишит, то наше увлечение становится простым.

2. Ока.
Очень резко бросается в глаза - в Коломне никто на 50 спиннингов-донок не ловит, а под Серпуховым сие безобразие распространено повсеместно.
Дело в том, что, начиная от Озер-Коломны и ниже, в реке полно личинок некусачего комара (мотыля) и паденки... Насекомые кишат аж летом!
То есть основная кормовая база на Оке в Коломне - насекомые и их личинки, т.е. ЖИВОТНАЯ.
Эта кормовая база ведет к тому, что, во-первых, на Оке под Коломной очень много средней рыбы весом от 100 до 700 грам... Много и крупной рыбы...
И перед рыбаком стоит выбор: поймать 30-50 подлещиком нарезкой от 250 до 700 грамм на обычный фидерный монтаж или 2-5 лещей от 1 до 3 кг методом... В среднем вопрос стоит так: поймать 10 кг средней рыбы или 3-5 кг крупной рыбы... Да еще и на метод поклевки редки, что невесело...
Догадайтесь с трех раз, почему это в Коломне мало на дубины ловят?

Другое дело - Серпухов и одноименный участок Оки.
Тут к большому сожалению насекомых мало - только ручейника больше, чем под Коломной. Но общая биомасса ручейника, судя по всему, значительно меньше оной от некусачего комара и паденки...
Это все ведет к двум вещам:
- мало средней рыбы от 100 до 700 грамм ввиду малости кормовой базы. Поймать в Серпухове 30 подлещиков со средним весом 350 грамм - это как выиграть автомобиль в лотерею;
- рыба тут не брезгует растительным кормом.

Вот и возникает у серпуховских рыбаков выбор: либо поймать 5-10 подлещиков со средним весом 200-300 грамм на классический фидерный монтаж, либо тех же 1-4 лещей средним весом 1.5 кг ловлей методом!
В случае классики получается 1,5-2,5 кг мелочи, а в случае метода - 2..6 кг крупняка!
Вот и выбирают под Серпуховым метод в его российской интерпретации: 50 дубин с пружинами, набитыми вязкой кашей, и салом на коротком поводке.

Мне кажется, что я что-то в этой рыбацкой жизни потихоньку начинаю понимать!
Осталось теорию на практике применить - поймать карасей от 200 грамм и выше в количестве хотя бы нескольких штук на "мертвых" озерах и поймать лещей на Оке под Серпуховым.
"Методные" удилища есть - два экстрахэвика тестом до 200 грамм!

 

[mkudritsky]

Ну и теперь мои вопросы по способу ловли "метод".

Сразу оговорюсь, что ловлю в Подмосковье и посему карп (белый амур, толстолобик...) у нас только в платниках.
А я ловлю в диких водоемах.

По этой причине основной объект моей ловли - КАРАСЬ нарезкой от 200 до 700 грамм.
К моему величайшему удивлению на многих озерах Подмосковья такой карась летом тоже берет только на метод, на соску.

Вопрос 1.

Для ловли такого карася какую методную кормушку надо применять по вместимости корма?
З.Ы. Виктор при ловле на дубины поступает просто: если карась берет хорошо, то лепит на пружинку корма с шарик для настольного тенниса, ну может чуть крупнее.
Если же клев плохой, то Виктор налепляет на пружину корма с теннисный мяч для большого тенниса (и даже иногда чуть покрупнее) и далее садится на стул и дремлет.
Я же планирую делать соску поменьше (с тот же шарик для настольного тенниса) и менять ароматы при плохом клеве.

Цель - сделать ловлю карася на соску-метод более активной.
Все-таки согласитесь, сидеть 2 часа перед неподвижной вершинкой ради поклевки сазана на 6 кг - это одно, можно и потерпеть... Но сидеть 2 часа в ожидании поклевки карася на 250 грамм - это маразм.

Словом, что надо делать, чтобы количество поклевок на метод увеличилось и при этом скорее всего экземпляры уменьшатся?
Но при этом рыба "на метод" все же продолжала бы ловиться...

Вопрос 2.

Как я понял, приготовление прикормки для соски-метода-дубины - это есть самая большая тайна рыбака. Виктор даже мне не раскрывает этой тайны и свой прикорм для дубин держит в пакете, никому не показывая!!!
Здесь приводилось несколько вариантов самодельных методных прикормок, но мне они кажутся больше карповыми - опять-таки содержат либо мятую кукурузу, либо кукурузную крупу...

Но Виктор все же насчет инградиентов его прикормки немного проговорился: пшеная крупа, немного геркулеса для вязкозти и подсолнечный жмых, так любимый карасями!
Все это замечательно, но как это хозяйство правильно приготовить - чтобы и на кормушку нормально лепилось, и чтобы рыба могла сосать... Этого, увы, он мне не рассказал.

Хотелось бы прочитать некоторое подобие алгоритмического рецепта...
Ну, например, типа такого рецепта простейшего фидерного самодельного корма от Атома, который я вычитал на другом сайте:
1. Берем пшеную крупу и засыпаем ее в кастрюлю. Где-то 2 стакана на 250 грамм.
2. Заливаем пшено холодной водой, чтобы воды было на 1.5-2 см выше пшена.
3. На электрической плите доводим до кипения и, как только вода закипела, сразу выключаем плиту. Кастрюлю с электрической плиты не снимаем!
4. Открываем крышку сразу после выключения плиты и засыпаем в пшено сухие геркулес и (или) жмых. Перемешиваем столовой ложкой.
Делаем все быстро!
5. Плотно закрываем кастрюлю крышкой без всяких дырочек и оставляем стоять на выключенной электроплите 1 час.
Плита потихоньку остывает, каша набухает!

Рецепт отличный! Каша получается вкусно пахнущей и рассыпчатой! Отлично держится в кормушке при забросах и при приводнениях. И нормально вымывается на дне как раз за 3 минуты.

Все это прекрасно, но такой прикорм, увы, не методный!!! Ну не лепится нормально такая каша!

Вопрос все тот же: алгоритмический способ готовки методной прикормки для КАРАСЯ!

 

[Fish-Frog]

Ну и теперь свои соображения по объяснению своих практических наблюдений на основе изложенной в предыдущем посте теории.

Михаил, спасибо за размышления вслух! Очень интересны некоторые факты, есть над чем подумать!
В прошлом году знакомый рыбак поделился со мной рецептом прикормки, которую он набивает в пружины. Основа прикормки - нормально сваренная перловка, пропущенная через мясорубку с мелкой решёткой. Добавкой к этой основе неизменно идут поджаренные и перемолотые семечки без шелухи. Иногда он добавляет туда ванилин, корицу или какао. Нормально увлажнённая и тщательно вымешенная масса имеет удивительную липкость и держится в пружине по несколько часов.
Я думаю, если добавить сюда упомянутую тобой пшённую кашу, то, поэкспериментировав с её процентным содержанием в общей массе, можно добиться нужной степени размытия прикормки.

 

[peterzt]

Ренессанс дубинизма на салапин.ру Лучше почитайте как на метод англикосы ловят, ну и украинцы - на их форуме очень обширная тема. Бойлы с пелетсом рано со счету списываете.

 

[mkudritsky]

Бойлы с пелетсом рано со счету списываете.

Прямо так дикого карася нарезкой 200-700 грамм ловят на бойлы и пелетсы?

Повторяю - я пытаюсь поймать крупного карася в диких водоемах Подмосковья. Никакими карпами и белыми амурами тут и не пахнет!

Англичане могут ловить карпа в своих платных водемах только на пелетс и бойлы - хозяева этих водоемов карпа ИМХО только пелетсами и кормят. Пища эта для тамошней рыбы привычна!
Украинцы же карася за рыбу вообще не считают - даже на диких водоемах пытаются ловить только карпа (и белого амура).

P.S. 1. Сейчас пойду в И-нет искать инфу по целенаправленной ловле крупного карася на метод.
2. О самодельной методной прикормке заговорил потому, что даже в Москве ее не везде купишь - у Александра Сергеича или у братьев Бакановых... Ну или в других аналогичных магазинах.
А вот в культовых стационарных магазинах типа Подвала на Таганке, я что-то не видел прикормок с шильдиком "Метод". Не говоря уже о том, что метод-карп мне при моих запросах не нужен... Нужен метод-карась... А такой градуировки я вроде как даже у Бакановых не видел.
3. И еще - сам способ донной ловли а-ля "английский метод" есть верх дубинизма. Кидаться кормушками общим весом 200 грамм и после этого 2 часа пялиться на неподвижную верштнку... Что же еще дубинизмом назвать, как не это?! Так и напрашивается закинуть десяток таких методных фидеров, повесить на них колокольчики, а самому похрапеть в кресле. Оччень спортивно!

 

[peterzt]

Прямо так дикого карася нарезкой 200-700 грамм ловят на бойлы и пелетсы?

Повторяю - я пытаюсь поймать крупного карася в диких водоемах Подмосковья. Никакими карпами и белыми амурами тут и не пахнет!

Англичане могут ловить карпа в своих платных водемах только на пелетс и бойлы - хозяева этих водоемов карпа ИМХО только пелетсами и кормят. Пища эта для тамошней рыбы привычна!
Украинцы же карася за рыбу вообще не считают - даже на диких водоемах пытаются ловить только карпа (и белого амура).

P.S. 1. Сейчас пойду в И-нет искать инфу по целенаправленной ловле крупного карася на метод.
2. О самодельной методной прикормке заговорил потому, что даже в Москве ее не везде купишь - у Александра Сергеича или у братьев Бакановых... Ну или в других аналогичных магазинах.
А вот в культовых стационарных магазинах типа Подвала на Таганке, я что-то не видел прикормок с шильдиком "Метод". Не говоря уже о том, что метод-карп мне при моих запросах не нужен... Нужен метод-карась... А такой градуировки я вроде как даже у Бакановых не видел.
3. И еще - сам способ донной ловли а-ля "английский метод" есть верх дубинизма. Кидаться кормушками общим весом 200 грамм и после этого 2 часа пялиться на неподвижную верштнку... Что же еще дубинизмом назвать, как не это?! Так и напрашивается закинуть десяток таких методных фидеров, повесить на них колокольчики, а самому похрапеть в кресле. Оччень спортивно!

Есть пылящие бойлы и пелетс насадочный, размер разный, в том числе карасевый. Качественная методная прикормка отличается от всяких самопальных каш своим сложным составом в том числе многочисленными аминокислотами для привлечения рыбы, плюс она не пластилин - должна распадаться на дне, т.е. суть в том, чтобы комок на кормушке дошел в целости до дна, а не в том, чтобы один комок весь день перебрасывать. Два часа пялиться это конечно дубинизм, только я этого не предлагаю - с 2 методными фидерами упахаетесь за день только так. Темп держите не для мелкой рыбы и все.
Насчет привычности бойлов и пелетсов - нужно пробовать, считаю эти насадки крайне переспективными и очень удобными. Может стоит позакармиливать бойлами если сразу брать не будет? На бойлы вон ловят трофейного дикого карпа за 20, а тут у вас карась небольшой. Карп сильно попугливее будет.

 

[Михаил М]

Есть пылящие бойлы и пелетс насадочный, размер разный, в том числе карасевый. Качественная методная прикормка отличается от всяких самопальных каш своим сложным составом в том числе многочисленными аминокислотами для привлечения рыбы, плюс она не пластилин - должна распадаться на дне, т.е. суть в том, чтобы комок на кормушке дошел в целости до дна, а не в том, чтобы один комок весь день перебрасывать.

Не далее, чем сегодня впервые использовал насадочный пелетс с латексным кольцом. Был выловлен 1 карась примерно 350гр. В данном водоеме такую насадку карась сроду не нюхал. Думаю, ежели пелетсом и кормить, то результат обязан быть. По методной прикормке выход нашелся (у нас её в магазинах нет) - Силвер Брим Убойная. Работает как надо.

Есть вопрос: использую флэты, монтаж скользящий с ограничителем в пяти-семи сантиметрах от флэта. При подсечке или самозасечке крючек пробивает нижнюю губу у сазанчика насквозь и выскакивает снаружи. Если верхняя - то по самую лопатку в мякоть уходит. Мне это дело не нравится(рыбу я выпускаю). Как с этим быть? Может это ограничитель виноват?

 

[mkudritsky]

Есть пылящие бойлы и пелетс насадочный, размер разный, в том числе карасевый. Качественная методная прикормка отличается от всяких самопальных каш своим сложным составом в том числе многочисленными аминокислотами для привлечения рыбы, плюс она не пластилин - должна распадаться на дне, т.е. суть в том, чтобы комок на кормушке дошел в целости до дна, а не в том, чтобы один комок весь день перебрасывать.

Честно говоря, я и так полно вопросов позадавал...
Вот, созрел еще один вопрос...

Если говорить о специализированной методной фирменной прикормке, то что народ для КАРАСЯ нарезкой 200-700 грамм посоветует?

Специализированную методную прикормку для карпа использовать не хочу - на прошлой рыбалке у меня все время на одном из трех крючков "елки" провисело зерно кукурузы... Ни одной поклевки, тогда как Виктор на методную кашу фирмы "сделай сам" обловился. Думаю, что в специализированной методной прикормки для карпа много кукурузы...

Методную прикормку для карася я вижу примерно такой: нужная липкость + запахи семечек-жмыха + немного чеснока.

Кстати, по опыту фидермэнов-методщиков, сколько примерно пакетов методной сыпучки уходит на рыбалку продолжительностью часов 10 на стояке? Как эту методную сыпучку грамотно замачивать (надеюсь, это на пакетах написано?! Или как в классических сыпучках для поплавка или фидера - "догадайся сам, как замачивать").

И еще тут пелетсы упоминались...
Есть у меня такая пачка с лета прошлого года - называется Сабанеев-экстра.
Непонятно, как из этих "кусочков деревяшек" сделать липкую методную прикормку. Что-то читал здесь: вроде как их сначала немного замачивают и потом каким-то клеем склеивают.
Хотелось бы почитать в виде алгоритма - как все это делать и где брать клей.
З.Ы. Кстати, на пакете с сабанеевским пелетсом написано, что внутри есть насадочные гранулы и латексная трубка для насаживания гранул на крючок. Насадочные пелетсы я нашел, а трубку - нет. Интересно, а обычные силиконовые кембрики, тонко нарезанные, подойдут для насадки пелетса?

Пелетс не стал пробовать по причине запаха... Все мы знаем, как приятно пахнут прикормки и ароматизаторы для поплавка и классического фидера...
А тут размоченный пелетс ну ничем ярким не пахнет. Так и должно быть?!

 

[leo13]

кто может пояснить... вроде бы метод подразумевает самоподсечку. чем она достигается?