р.Шоша

[wax]

Писал отчет с конкретными данными по глубинам и под пивко что-то не то нажал
В общем на Шоше-Волге подлещика очень и очень много и он есть практически везде внизу свалов. Разве что ждать его придётся по-разному. Есть смысл сидеть в ночь. Что на следующей неделе и сделаю.
Разведкой доволен, результатами не очень доволен.

 

[wax]

Решил поехать снова в разведанное место, слегка скорректировав оснастки и тактику Приехал ночью, закормил от 7 до 13м.
Работали 11 и 11.5м с 7 утра до 14 дня, на 11.5 реже, но покрупнее, на 11 почаще, но помельче. в 14 дня начался мощный снегопад и клёв кончился (возможно, не по причине снегопада, а потому, что кончился прикормочный мотыль течение неслабое, рыба шальная, докорма кормушкой прямо в дно почти не боится, сход в метре над дном неподнятого кандидата на бонус отрубил клёв всего на 10 минут), поехал домой. Шевелёнок море, реализация 1:10. Похоже, что рыбы валом, идёт она узким коридором, а судя по характеру многих шевелёнок - это задевания рыбы, стоящей выше дна и намного. На игру не ловил. Нету мормышек весом 5-10-15 грамм Да и на поплавок в таких условиях как-то брутальнее Лёд плохой, мокрый, в некоторых местах открытые майны, стремновато временами. Бонусов более 1 кг не поднято.

 

[wax]

Вроде бы ничего нового, результаты примерно те же, подлещик от 200 до 700 грамм стабильно, килограмм 10 можно в сумме за вечер/ночь/утро взять. Но не даёт мне покоя одна вещь, поэтому пишу. Бешеное количество безрезультативных шевелёнок, проверенных с пустым крючком То есть это гарантированно НЕ внимание рыбы к насадке. При этом, если на крючке мотыль, некоторые из ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ шевелёнок, что на голый крючок, приводят к результату - хороший, крупный подлещик, иногда густера помельче. Делал поводок 80см(!) - поймал подлещика. Но в большинстве случаев - пусто. Может кто объяснит, что происходит? Просто не верю, что СТОЛЬКО рыбы идёт выше и хвостом мне портит статистику