Ну значит не зря новую тему для обсуждения открыл.
Я уж думал заклюют.....!
Фидер с лодки
- Автор темы 1967fox
- Дата начала
Я уж думал заклюют.....!
ИгорьМ
Великий кормчий
Это старая тема.
ИгорьМ
Великий кормчий
Горыныч называются.
Egor
Старожил
Лет 50 назад я ловил на Сенеже с лодки на обычные закидушки. Выстилал слани пленкой, чтобы леска не путалась и кидал как обычно бросают с берега. Ловил на три донки. Лодку якорил с носа и кормы в натяжку, а бросал перпендикулярно положению лодки. Колокольчики немного гуляли, но поклевку лещей было отлично видно. Да и лещи в ту пору на Сенеже были от кило и выше.
Это так к слову о ловле с лодки на донную снасть.
Это так к слову о ловле с лодки на донную снасть.
Минифидер гораздо лучше бортовика и закидушки (есть личный опыт по этим позициям). Ловил ими и в волну - это реально.
Сравнивать их с черенками от лопат, вроде горыныча - как-то вообще сложно. Так как поднимать закилошника "дирижерской палочкой" (аналогом короткого УЛ-спиннинга, посмотрите мой обзор их парамеров в лаборатории) - это одно, а дубиной, по-хорошему рассчитанной на рыбину раз в десять поболе - другое.
Хотя, конечно, если ловить русловую щуку-судака, сома или какого палтуса на море - горыныч-то получше выйдет, куда там мини-фидеру.
Сравнивать их с черенками от лопат, вроде горыныча - как-то вообще сложно. Так как поднимать закилошника "дирижерской палочкой" (аналогом короткого УЛ-спиннинга, посмотрите мой обзор их парамеров в лаборатории) - это одно, а дубиной, по-хорошему рассчитанной на рыбину раз в десять поболе - другое.
Хотя, конечно, если ловить русловую щуку-судака, сома или какого палтуса на море - горыныч-то получше выйдет, куда там мини-фидеру.
Согласен с Игорем, тема далеко не новая.
Об этом способе узнал примерно тогда же, когда начал ловить фидером, лет эдак двадцать назад. Даже лодку купил под это дело. Но тогда не пошлО т.к. знаний было почти 0, а посоветоваться было не с кем.
Лично попробовал в 2009г. на Дону-батюшке. Лодка поперёк течения на урез ( растяжка на два якоря ), спин 2.4/5-25 ака фидер, заброс по течению. Поклёвка 150-200гр. чуствовалась прекрасно.
Хочется ещё половить с лодки, да видно не судьба.
У нас на рязанщине это называется "ловля на ракетки". Кто вертикально вниз кормушки отпускает, кто кидает туда сюда в поисках рыбы.
Ловля фидером с лодки всего лишь дань моде, если речь идёт о ловле по течению в отвес
Ловля фидером с лодки всего лишь дань моде, если речь идёт о ловле по течению в отвес
Да и вообще это боловство. С берега рыбы не хватает? Гораздо интереснее заставить рыбу клевать ловя ее на берегу. А стать над стаей и выдергивать одну за другой, для чего? Самая дешёвая рыба в магазине. За лайки? А гимора сколько? Привези, накачай, помой, высуши.
Последнее редактирование:
Vaska_257
Старожил
А ты представь себе берег, где до глубины метра 2-3 надо кинуть метров на 100.... И при всем этом это пляж
Или когда покруг деревья
Или когда между тобой и рыбой - море тины....
Или ты джипп дома забыл, а куда можешь доехать все занято...
И.т.д и т.п. ...
Яж сказал, фидер с лодки для того, у кого нет берега!
serjrv68
Участник
А вы попробуйте на Плещеевом озере половить с берега, где до первого свала метров 400.
Не пробовал. Поэтому выбираю другие места. Я не езжу на тульскую Оку которая находится значительно ближе чем Ока рязанская.
Шексна - практически нет стоянок на берегу, в водоеме - лес затопленный стоит, вертикально - как с берега?
Рыбинка, Плещеево, большие участки берегов оз.Волго, Галическое озеро, несколько верст левого берега Волги в районе Мышкина один из берегов Нёмдинской губы и т.п. - есть немало хороших мест, где рыбалка возможна только с лодки.
При чем здесь "магазин"? Если до первой бровки - полкилометра или практически "нет берегов" - что ты там делать будешь?
Кроме того, разные способы ловли в принципе интересны с точки зрения разнообразия процесса.
Мини-фидер в этом случае - более удобный и "расширенный" вариант старого доброго "дубового бортовика". Можно - в отвес, можно - "отбросить" на близкой дистанции. Рабочиек веса, навскидку - 10-50 (он не маркирован).
Верхнего - выше головы почти для любого течения. Сменные типы с колечками делают ненужным кивок и прекрасно работают что с маленьким мультом - что с "мясорубкой", бланк достаточно короткий, чтобы был удобен в лодке (1.20), но достаточно гибкий и длинный, чтобы хорошо и приятно "работать рыбу" на вываживании. Ловить можно хоть как фидером - хоть тяжелой мормышкой или отвесной блесной (не говоря о резке и простой и "кондовой" донной оснастке, если кому приспичит).
Рыбинка, Плещеево, большие участки берегов оз.Волго, Галическое озеро, несколько верст левого берега Волги в районе Мышкина один из берегов Нёмдинской губы и т.п. - есть немало хороших мест, где рыбалка возможна только с лодки.
При чем здесь "магазин"? Если до первой бровки - полкилометра или практически "нет берегов" - что ты там делать будешь?
Кроме того, разные способы ловли в принципе интересны с точки зрения разнообразия процесса.
Мини-фидер в этом случае - более удобный и "расширенный" вариант старого доброго "дубового бортовика". Можно - в отвес, можно - "отбросить" на близкой дистанции. Рабочиек веса, навскидку - 10-50 (он не маркирован).
Верхнего - выше головы почти для любого течения. Сменные типы с колечками делают ненужным кивок и прекрасно работают что с маленьким мультом - что с "мясорубкой", бланк достаточно короткий, чтобы был удобен в лодке (1.20), но достаточно гибкий и длинный, чтобы хорошо и приятно "работать рыбу" на вываживании. Ловить можно хоть как фидером - хоть тяжелой мормышкой или отвесной блесной (не говоря о резке и простой и "кондовой" донной оснастке, если кому приспичит).
Поддержу. Похожая песня зарождалась про фидер,как таковой. Тоже было много, зачем? Один только гемор.....А ты представь себе берег, где до глубины метра 2-3 надо кинуть метров на 100.... И при всем этом это пляж
Или когда покруг деревья
Или когда между тобой и рыбой - море тины....
Или ты джипп дома забыл, а куда можешь доехать все занято...
И.т.д и т.п. ...
Яж сказал, фидер с лодки для того, у кого нет берега!
Есть же, обычный спиннинг "Лененградский",леска 0,4 и колокольчик. Это буржуии придумали, какой то там фидер....
kawasaki
Banned
мне не особо нравится с лодки ловить фидером, лучше сел на квадрик и поехал куда глаза глядят искать место с берега
Добрый день, коллеги!
Выражу свое мнение..
Лодка на рыбалке это как минимум:
1. Средство доставки к точке лова. Такой точкой может быть место на водоеме на значительном удалении от берега или сам берег, но недоступный по суше (например остров);
2. Мобильное кресло рыболова, т.е. ловля с лодки. И тут возможны два варианта:
В зависимости от способа использования лодки, ее "оборудованность", да и вид/тип лодки, имеет огромную, если не сказать принципиальную разницу. И если п.п.1 и 3 можно КОМФОРТНО "отработать" на только что купленной, ни чем не ДОоборудованной лодке, то по п.2 а- см. сообщение Vaska_257. А на п.2б еще и двигатель со всем скарбом...
Таким образом, сначала 1 и 3, потом 2а, затем 2б.
В данной теме рассматриваем вариант п.2а.
...
Выражу свое мнение..
Лодка на рыбалке это как минимум:
1. Средство доставки к точке лова. Такой точкой может быть место на водоеме на значительном удалении от берега или сам берег, но недоступный по суше (например остров);
2. Мобильное кресло рыболова, т.е. ловля с лодки. И тут возможны два варианта:
а) без перемещения (на якорной растяжке) ;
б) троллинг;
3. Прогулочный "катер" ("мы на лодочке катались"). Например для изучения нового водоема и составления карт глубин б) троллинг;
В зависимости от способа использования лодки, ее "оборудованность", да и вид/тип лодки, имеет огромную, если не сказать принципиальную разницу. И если п.п.1 и 3 можно КОМФОРТНО "отработать" на только что купленной, ни чем не ДОоборудованной лодке, то по п.2 а- см. сообщение Vaska_257. А на п.2б еще и двигатель со всем скарбом...
Таким образом, сначала 1 и 3, потом 2а, затем 2б.
В данной теме рассматриваем вариант п.2а.
...
...
Согласен на 100% со Starnak'ом - БУЙ просто обязателен!
Что еще необходимо учитывать. Любая рыболовная снасть предназначена (в том числе) для обеспечения рыболова достоверным, надежным и т.д. ИНДИКАТОРОМ ПОКЛЕВКИ. Для фидера условием правильной работы является необходимость натяжения основной лески от вершинки до кормушки. И это обеспечивается во время "взведения" вершинки.
А теперь предлагаю вспомнить, что происходит с вершинкой во время ловли при волнении (в ветренную погоду). "Бяка", определять поклевку становиться сложнее, а слабые поклевки маскируются волнами и их вообще не видно...
Ну а теперь немного "физики" из средней школы. Если рассмотреть точку выхода лески из последнего кольца фидера и точку касания лески с водой (не с кормушкой ), то мы имеем систему с одной подвижной вершиной (узлом). "Незыблемый" берег обеспечивает стабильность фидера! А что в лодке? А в лодке обе вершины (узла) системы совершают АСИНХРОННЫЕ колебания. И на вершинку ложится обязанность компенсации обоих перемещений (двойная амплитуда, да еще и в разных плоскостях). И поделать с этим ничего нельзя - физика!
Поэтому считаю, что фидер с лодки в отсутствии штиля - удовольствие так себе.
Но ловить фидером (классическим) с лодки конечно можно, но с рядом допущений - слабые поклевки не видим (ну и фиг с ними), или конкуренция у рыбы такая, что слабых поклевок просто нет (нижняя Волга, ну или жор).
Для того, чтобы побороть (компенсировать) нестабильность системы необходимо видоизменить снасть. А именно избавиться от необходимости обеспечивать натяжение лески между удилищем и кормушкой. Из известных мне вариантов ("донных") хочу выделить бортовую удочку-фидер от ПашАсУралмашА с притопленным поплавком, ну и бортовую (в чистом виде) удочку "broken-tip" от Алексея Стаценко (aka Optimist). /Основной критерий моего выбора - деликатность снасти. Вспомните про гайку в супе./ И если притопленный поплавок это больше лещевая тема (поклевка на подъем), то "broken-tip" - универсальная веСЧь. /В настоящее время пытаюсь повторить, чтобы в этом сезоне опробовать. Опыта ловли бортовыми удочками у меня пока нет/.
Коллеги, а как реагирует рыба на "хлюпающую" на волнах лодку при глубинах 3..4 метра? Разбегается? Или привыкает и успешно кормится и ловится?.
Согласен на 100% со Starnak'ом - БУЙ просто обязателен!
Что еще необходимо учитывать. Любая рыболовная снасть предназначена (в том числе
) для обеспечения рыболова достоверным, надежным и т.д. ИНДИКАТОРОМ ПОКЛЕВКИ. Для фидера условием правильной работы является необходимость натяжения основной лески от вершинки до кормушки. И это обеспечивается во время "взведения" вершинки. А теперь предлагаю вспомнить, что происходит с вершинкой во время ловли при волнении (в ветренную погоду). "Бяка", определять поклевку становиться сложнее, а слабые поклевки маскируются волнами и их вообще не видно...
Ну а теперь немного "физики" из средней школы. Если рассмотреть точку выхода лески из последнего кольца фидера и точку касания лески с водой (не с кормушкой ), то мы имеем систему с одной подвижной вершиной (узлом). "Незыблемый" берег обеспечивает стабильность фидера! А что в лодке? А в лодке обе вершины (узла) системы совершают АСИНХРОННЫЕ колебания. И на вершинку ложится обязанность компенсации обоих перемещений (двойная амплитуда, да еще и в разных плоскостях). И поделать с этим ничего нельзя - физика!Поэтому считаю, что фидер с лодки в отсутствии штиля - удовольствие так себе.
Но ловить фидером (классическим) с лодки конечно можно, но с рядом допущений - слабые поклевки не видим (ну и фиг с ними), или конкуренция у рыбы такая, что слабых поклевок просто нет (нижняя Волга, ну или жор
).Для того, чтобы побороть (компенсировать) нестабильность системы необходимо видоизменить снасть. А именно избавиться от необходимости обеспечивать натяжение лески между удилищем и кормушкой. Из известных мне вариантов ("донных") хочу выделить бортовую удочку-фидер от ПашАсУралмашА с притопленным поплавком, ну и бортовую (в чистом виде) удочку "broken-tip" от Алексея Стаценко (aka Optimist). /Основной критерий моего выбора - деликатность снасти
. Вспомните про гайку в супе./ И если притопленный поплавок это больше лещевая тема (поклевка на подъем), то "broken-tip" - универсальная веСЧь. /В настоящее время пытаюсь повторить, чтобы в этом сезоне опробовать. Опыта ловли бортовыми удочками у меня пока нет/.Коллеги, а как реагирует рыба на "хлюпающую" на волнах лодку при глубинах 3..4 метра? Разбегается? Или привыкает и успешно кормится и ловится?.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,652
Что прекрасно делается руками рыболова и не нужно переходить на другую снасть. То есть, если хочется ловить на брокен, это другое дело, но это совсем другая снасть по сравнению с фидером, абсолютно.Maxim8966;n519823 написал(а):
Успешно ловится.
Не совсем понимаю как это?Starnak;n519829 написал(а):
Комель в руке и ждем тычков (поклевок) в дополнение к наблюдению за вершинкой, при этом следим чтобы вершинка находилась в "рабочем" состоянии (не допускаем провиса лески)... Правильно?