ИГОРЬ.И
Старожил
Серег - осваиваем - Метод -чего из этого выйдет-скорее ничего.
Method Feeder и Flat Method Feeder
- Автор темы biba
- Дата начала
Vavilon
Бывалый
А что ловить собираетесь "методом" на реке? Я вот тоже планирую попродовать "метод" на реке по карпу и тоже размышляю о прикормке...Серег - осваиваем - Метод -чего из этого выйдет-скорее ничего.
Последнее редактирование:
ИГОРЬ.И
Старожил
Да методом наверно не будем-это как то муторно будет.Дубиндосы леща ловят и сазана -на пучок червей язь проскакивает у них.
Vavilon
Бывалый
А что в методной кормушке для реки не подходит? Например кормушка "метод" большого объёма с весом 28 грамм, перезаброс раз в полчаса, ну и обильный старторый закорм обычной обёмной кормушкой...Для Хорошего карпа на реке (а особенно на пруду) лучший метод - пустое грузило.
Последнее редактирование:
Во во.
Искренне радует и раслабляет звон колокольчика и вываживание леща, по размерам больше своего подсачека, соседом-дубинщиком.
А особенно умиротворяет, когда принес домой свой улов (лаврушек) и идешь с женой на рынок за продуктами, проходишь мимо этого соседа и жена, видя этого лещика, задает вопрос "а может у местных спросишь как они ловят" или еще хуже "ну ничего, ты ведь то же приносил таких же ...месяц назад."
ИГОРЬ.И
Старожил
Ну у тебя уж как то совсем пессимистично получается
Жрачки надо рыбе побольше давать и покрупнее.
Жрачки надо рыбе побольше давать и покрупнее.
Евгений
Бывалый
Поскольку на "метод" ловят крупную рыбу то дляволоса только плетеные поводковые материалы.
Леска для волоса не дюже подходит-жесткая.Для обычного поводка на "методе"-возможна.
Reab
Бывалый
Вот хочу услышать мнение по поводу установки двух поводков в оснастки метод.
имеет ли смысл ставить два поводка,
например один поводок с крючком у нас ложится в прикормку(волосяная оснастка)
и оставляем наружу только насадку а второй рядом с кармушкой в свободном положении.
Этот вариант практикуется или нет?Опраданно ли такое действие?
Методом я не ловил ещё,вот решил попробывать в эти выходные на платнике и думаю заморачиваться с двумя поводками или нет.
При забросе не перепутаюся(при таком монтаже) а вот при вываживании возможно лишний поводок может сыграть
негативную роль,зацепится например в не нужный момент,но есть и другая сторона,позитивная
,можно использовать два вида насадки и вообще,увеличить шанс поклёвок,хотя сам лично никогда
два поводка не использовал.
Кто .что скажет и посоветует?
имеет ли смысл ставить два поводка,
например один поводок с крючком у нас ложится в прикормку(волосяная оснастка)
и оставляем наружу только насадку а второй рядом с кармушкой в свободном положении.
Этот вариант практикуется или нет?Опраданно ли такое действие?
Методом я не ловил ещё,вот решил попробывать в эти выходные на платнике и думаю заморачиваться с двумя поводками или нет.
При забросе не перепутаюся(при таком монтаже) а вот при вываживании возможно лишний поводок может сыграть
негативную роль,зацепится например в не нужный момент,но есть и другая сторона,позитивная
,можно использовать два вида насадки и вообще,увеличить шанс поклёвок,хотя сам лично никогда
два поводка не использовал.
Кто .что скажет и посоветует?
Евгений
Бывалый
Исходя из своего опыта два поводка-нонсес. Кормушка метод плохо "взлетает" и вариант зацепа крючком о какую нибудь гадость на дне увеличивается вдвое.
Кроме того эта снасть подразумевает достаточно крупную рыбу и при вываживании
вариант потерять ее из за зацепа вторым крючком за мусор,камыш и пр.вполне реален. И еще, все же мы ловим на ФИДЕР ,а не на макушатник с кучей крючков.
Василий
2
Есть такая рыбацкая поговорка: "На один крючок ловлю плохо. На десять - в сто раз хуже." Сам ловлю на один крючок, вот и другим советую.
Сейчас на наших реках наводнение, поэтому приходится ловить карпа на платниках. Увлёкся методом. Монтаж делал как написано - вертлюжок плотно в кормушку, что-бы самоподсекалось. Заметил, много осторожных поклёвок. Как-то поставил бусину между вертлюгом и кормушкой, сделал оснастку скользящей, так больше понравилось. Правда все поклёвки стали сумасшедшими, если надо отойти, то снасть лучше вымотать. Реализация поклёвок( если это карп или амур), почти стопроцентная. Поклёвка всегда выглядит, как снос удилища с подставки.
Nicky
Старожил
+1. У меня в этом месте стоит кусок силиконовой трубки, вертлюг не втыкается, оснастка "скользячее" .
.$Sash$
Бывалый
Это уже оснастка с трубочкой-противозакручивателем получается....+1. У меня в этом месте стоит кусок силиконовой трубки, вертлюг не втыкается, оснастка "скользячее"
То-есть это уже не "метод"
?
Nicky
Старожил
Нее, дыру в кормушке, куда должен втыкаться вертлюг, я закрыл кусочком трубочки (тимка бусинкой) длиной 5 мм, и все, и получилась чистая скользячка, без самоподсекателей
.
а у меня такой вопрос:
____________________
пробовал ли кто-нибудь при ловле с обычной оснасткой (не по способу "метод") использовать волосяной способ крепления насадки?
мне кажется, что это могло бы повысить количество пойманной рыбы, когда она не активна, т.к. она будет "пробовать" насадку на волосе, а не на крючке, и меньше бояться.
____________________
пробовал ли кто-нибудь при ловле с обычной оснасткой (не по способу "метод") использовать волосяной способ крепления насадки?
мне кажется, что это могло бы повысить количество пойманной рыбы, когда она не активна, т.к. она будет "пробовать" насадку на волосе, а не на крючке, и меньше бояться.
Пробовал, на кукурузу, эффективнее чем просто с крючком, но возни гораздо больше при на-
садке. И на мелкие насадки не сможешь ловить( насадить невозможно) ИМХО