Lubitel
Старожил
Теперь надо понять какая палочка нужна под отводной поводок в частности "Московскую оснастку". Буду признателен за аргументированный ответ и конкретные предложения по палкам.
Спининг под отводной поводок
- Автор темы Lubitel
- Дата начала
Lubitel
Старожил
Сограждане, активней пожайлуста. Не держите в себе, делитесь мнениниями и рекомендациями.Все таки находимся на спининговом сайте.
Все таки находимся на спининговом сайте.
FeD
Старожил
Ну смотря какие условия опять же. У нас в НО под отводной подойдет палка с тестом граммов до 40, максимально жесткая и звонкая. длина где-нибудь 2,7 метра... Т.к. поводок около метра длиной, коротышом такую конструкцию сложно забрасывать. В общем, это как спиннинг для джига, только чуть по-мощнее.
Lubitel
Старожил
Да, пожалуй короткой палкой красиво не забросишь. ОК. Спасибо! Вот уже вырисовывается длина.
А мощнее для чего? Или имелась ввиду дальнобойность?
Последнее редактирование:
Lubitel
Старожил
Обязательно посмотрю. Ошибки в маркировке нет? Спасибо!
Vector
Участник
Предпочитаю 5-25, так как люблю расшевелить сонных.
1,7 с лодки, 2,2-2,7 с берега, быстрый строй имхо. Разные проводки делать легче да и чувствительность...
В средстах ограничен беру бюджетные-на щуп.
1,7 с лодки, 2,2-2,7 с берега, быстрый строй имхо. Разные проводки делать легче да и чувствительность...
В средстах ограничен беру бюджетные-на щуп.
Lubitel
Старожил
А эти веса для какого течения?Предпочитаю 5-25, так как люблю расшевелить сонных.
1,7 с лодки, 2,2-2,7 с берега, быстрый строй имхо. Разные проводки делать легче да и чувствительность...
В средстах ограничен беру бюджетные-на щуп.
Vector
Участник
Ловлю на Волге, течение быстрое. Палки бюджетные, с запасом прочности. Чаще ловлю с грузом в 1 унцию, иногда 30-35 гр. Грузик сносит, мне это не мешает.
FeD
Старожил
Да, там можно по-тяжелее поставить груз. Отводным можно ловить вообще не отрывая груз от дна. Там вес менее критичен, чем в джиге. А можно его еще и рывками проводить. Тут мощь и пригодиться.
Vector
Участник
Местный наш окунишка, именно волочение с лёгким дрожанием предпочитает, да и не только он....сонных всех пробуждает
Тут как фидером одной палкой не отделаешься. Для НМ реальный тест больше 28 гр не нужен, если конечно канаты не использовать.
Про длину тоже все очень не однозначно. Раньше считал, что чем длиннее тем лучше
на самом деле при прочих равных разницы в дальности заброса спиннингом длиной 8,6 и 9,6 может не быть никакой. На дальность в основном другие вещи влияют диаметр плетенки, парусность приманки, диаметр шпули, намотка. А в весе, удовольствии от процесса и возможностях анимации приманкой разница большая. + если будет необходимость 86-ой можно и щучьи воблеры подергать.Строй должен быть не слишком концевой, чтобы можно было выполнять рывки.
Как не бюджетный вариант: Терьер 8,6 7-28 gr или 9,0 10-35 gr (если это Ока например).
Ух ты - ах ты!Чисто ИМХО,спин, это весчь,которая должна быть отбалансированна исключительно!К примеру, у меня на каждого хищника, свой спин.Хотя на истину не притендую.Раньше считал, что чем длиннее тем лучше
Сейчас представил себе как за мной, как за ливонским рыцарем оруженосцы тащут мои семь спиннинговУх ты - ах ты!Чисто ИМХО,спин, это весчь,которая должна быть отбалансированна исключительно!К примеру, у меня на каждого хищника, свой спин.Хотя на истину не притендую.
промаркированых типа: окунь, судак, щука и т.д.Не претендую на истину в последней инстанции, но всегда считал, что спиннинг под условия и способ ловли (вид приманки) подбирают, а не под разновидность рыбы. Если место новое может быть 2-е палки с собой ношу, может что-то еще в машине лежит. Но если это не ловля нано-окуня, то джиг и отводной, а кроме того ловлю жереха на средней и большой реке можно одной палкой закрыть без особых компромиссов.
В данном случае человек задал конкретный вопрос про спиннинг под конкретный способ ловли. Получил более-менее конкретный ответ на свой вопрос - не из серии "разговоров за пивом".
P/S Исключительно отбалансированных трехметровых палок я кстати еще не видел.
Lubitel
Старожил
Терьер дороговат. Готовясь к завтрашней рыбалке случайно нашел в одном из чехлов нулёвый Colmic Laris 10-30гр ростом 2.70. На потрях кажется что вполне подойдет под отводной. Буду пробовать на Енотаевке.
Есть фидер колмик, спининга нет надо конечно пробовать. Желательно чтобы палка очень сторойная была. Если резкий дергинг не будет выходить, или не будет работать можно так: протаскивание по дну короткий рывочек - пауза (от 1 до 10 секунд) - протаскивание и т.д. , по пассивной хорошо рыбе работает. Желательно съедобную резину. Поклевки обычно очень аккуратные при такой анимации. Типа вдруг повела или чувствуешь, что кто-то начал не торопясь жевать резину... Мне так даже больше нравиться, чем агресивный дергинг когда поклевку как правило не ощущаешь, просто при очередном рывке чувствуешь, что уже сидит. Но искать таким методом искать рыбу дело не благодарное. Только по конкретным точкам, где хороший рельеф, и джиг там сегодня не работает или очень быстро точку проходит, а надо задержаться.
FeD
Старожил
Вот и отлично! У нас с Димой в АО был взят прошлой осенью. В моём понимании это и есть нужная вещь для джига и отводного.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,568
У нас был слегка помощнее и пожестче.
Из того, чем сам ловлю на МР в черте города Hearty Rise Egi Force II EB-832H NC очень хороший выбор. Лёгкая, быстрая, кидабельная и хорошо "держущая" рыбу палка. Несмотря на довольно быстрый строй, сходов окуня с неё минимальное количество, МРского судака просекает на выбросе без вопросов. Изумительно ведёт себя на джиге, 8г чётко в руку, меньше не пробовал, но засчёт тонкостенного бланка тактильная сенсорика очень приличная. Брал спецом под МР, считаю, что тест оптимален. Если кто-то ищет палку под отводной+джиг в одном флаконе будет возможность - трясаните, может зацепит. Единственное, подозреваю, что данный бланк не шибко терпит перегрузы, поэтому, кто привык перегружать время от времени, советовать не могу, т.к. сам не рискую.