Поплавки и правила огрузки.

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Поплавки-вообще тема глобальная. Вообще система поплавок-груз-насадка-это краеугольный камень метода херабуна. Важнейший момент.
Основное:
1.Поплавок ВСЕГДА с одной точкой крепления.
2.Поплавок ВСЕГДА имеет длинную и тонкую антенку.Иногда конусную.Длиной 10-25см. и диаметром 0.8-1.5мм.
3.Поплавок как правило догружается насадкой.Подпасок не используется,только основной груз.
4.Чем больше глубина лова,тем большей грузоподъемности поплавок используется.
5.Чем длинее херабуна,тем большей грузоподъемности поплавок используется.
6.В ветер используется поплавок бОльшей грузоподъемности так как консистенция теста требует мягкого маятникого заброса,а ветер надо "пробить"..При забросе из за головы тесто естественно слетит. 7.При ловле со дна требуется очень тщательное и точное определение глубины.
8.Поплавок предварительно огружается ВСЕГДА с учетом вертлюжка,поводка(поводков) и крючка(крючков).Финишная огрузка-с учетом насадки.
9.По личному опыту.На водоеме практически всегда требуется коррекция огрузки.Причем в 2 захода.Первый сразу-это видимо связано с различными х-ками воды(плотность) дома и на пруду.Второй-через пол часа(особенно актуально для лесок больших диаметров) после начала лова.Леска используется нейлон,тонущая.Хоть и делают всякие покрытия,но леска все равно "набирает" воду и становится тяжелее.И притапливает поплавок.Допустим 0.35мм леска намокнув может притопить поплавок на 3 деления антенки.
10.Поплавки как правило в наборах по 3-6 шт.И пронумерованы.Но номер-это не есть вес огрузки. 11.Шаг по грузоподъемности в наборе.У маленьких и легких поплавков это 0.15-0.2гр.Т.е. следующий номер больше ест свинца на 0.15гр например.У крупных поплавков для глубины шаг 0.4-0.5гр.Тесто-насадка бывает тяжелое и легкое.При смене насадки,например с легкой на тяжелую,меняется не оснастка,а просто ставиться поплавок следующего номера.
12.Основные материалы поплавков-Перо павлина,бальза,тростник,пластик..
13.Антенка -стекловолокно.Плавучесть отрицательная.
14.Киль.В Китае -карбон.Хотя японцы делают киль и из бамбука.
15.Геометрия.Мегаразнообразные формы тела и соотношение длин киля,тела и антенки.Просто нереальное количество модификаций.Это целая индустрия.))Что кстати косвенно говорит о том,насколько важным элементом в оснастке при ловле методом херабуна является поплавок.
Как-то так.
Возможно я что-то и упустил.Ну вобщем по ходу дела разберемся.
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
На фото поплавки из пера павлина.
Типичные основные формы тела.
Единственное в середине большой попл с толстой антенкой-это для ловли толстолоба.
Если не углубляться в дебри-то вобщем-то основных 3 категории.На карася,карпа и универсальные.
У карасевых или короткое симметричное тело,или форма узкая игла.Поклев на подъем хорошо показывают.
Карповые-более толстая игла и большее расширение вверху тела.Это для лучшей фильтрации поклевок мелочевки.Минимизирует холостые подсечки.
Ну и универсальные -это когда в улове и карп и карась.Симметричное средней длины тело и примерно одинаковые длины киля и антенки..
Вкратце так.Нюансы для гурманов.
Грузоподъемность,длины киля и антенки,диаметр антенки и т.д. подбираются исходя из условий лова и ветра,света и проч..
 

Вложения

Nicky

Старожил
Регистрация
11 Сен 2009
Сообщения
2,643
Возраст
60
Адрес
M., Шаболовка
А есть ли такие, но с двумя точками крепления?!
Они вообще без крепления. Так что, при желании - два кембрика, на антенну и киль, и вперед. :)
Поскольку ловля по-японски подразумевает притапливание лески от вершинки до поплавка, два крепления не удобно, и поплавок просто надевается килем на адаптер-крепление, которое ограничивается на леске стопорами.
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Я лично не встречал.
Колечко у антенки и самому можно наколхозить.Или кембрик на антенку...
Единственное-павлин и тростник хрупкие,или колечко вырвет,или треснут в зоне колечка,или продавит леской тело.
А вот бальзу наверное можно модернизировать.
 

ruha79

Бывалый
Регистрация
13 Мар 2008
Сообщения
887
Адрес
Зеленоград
Я лично не встречал.
Колечко у антенки и самому можно наколхозить.Или кембрик на антенку...
Единственное-павлин и тростник хрупкие,или колечко вырвет,или треснут в зоне колечка,или продавит леской тело.
А вот бальзу наверное можно модернизировать.
Да,для этого подойдёт карбонизированная бальса лучше всего.
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Если говорить о "павлинах",то они в нише огрузок от 1 до 2х. гр. вне конкуренции.Т.е.имеют лучшее соотношение -собственный вес\огрузка.
В более тяжелых категориях различие не столь очевидно,т.к. это будут уже клееные поплавки.Швы,стыки,клей-все это влияет на удельный вес не лучшим образом.
В секторе легких поплов павлины максимално грузоподъемные при прочих равных.И самые чувствительные.Но тут таксать палка о двух концах.
Поклевку нормального карася такой попл покажет(визуально) точно так же как и поклевку "пятачка".Даже малек размером в пол мизинца легко поднимет см.5-10 антенки,футболя насадку-тесто.
Как следствие-обильные холостые подсечки и разрушение нервной системы.
Там для спорта,когда резервуар заполнен гарантированым карасем,они вполне подходят.У нас-от условий и видового состава рыб в пруду.
С длинной и тонкой антенкой хороши при условии очень осторожной и медленной поклевки и ловли на 2 крючка.
С короткой-на 1 крючек.
С коротким килем встают вертикально быстрее,с длинным килем и антенкой-медленная подача насадки.
Выпускаются как правило с тонкой антенкой до 1мм.,и спортивной тонкой конусной 1-0.7..0.8мм.
ИМХО:
Спорт и осторожный клев.
Удилище до 4.5м.
Хорошая видимость.И не особо бурная погода.
(можно конечно с антенкой поколхозить для лучшей видимости,но это частично "съест"основное преимущество павлина и вобщем по свойствам приблизит его к поплам из тростника и бальзы)
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Огрузка на примере поплавка для мелководья.
Крючки идзу №1-самые мелкие.Комок насадки-теста соизмерим с крючком по размеру.Спичка на фото для масштаба.
Сам поплавок листовым свинцом огружен по основание антенки.Те без насадки антенка полностью торчит из воды.
Два комка насадки топят попл по последнее желтое деление антенки.
Один комок-по среднее красное деление антенки. Использовалась тяжелая донная насадка-тесто.
Тут есть нюансы.
1.Например если поставить один крючек идзу №5-6 и соотв. налепить донное тесто,то попл так же будет огружен по последнее желтое деление антенки.
2.Если поставить два идзу №5 например,на один налепить тяжелую донную,а на второй пылящую легкую прикормочную насадку,то попл так же будет огружен по желтое или верхнее красное деление.
3.Если на оба больших(условно) крюка лепить донное тесто,то попл будет перегружен,обе насадки будут лежать на дне.
 

Вложения

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Проблема видимости антенки и соответственно поклевки. На фото один из поплавков с некоторым утолщением на конце антенки.Обычно это расширение диаметра до 1.2..1.3мм.Но этого не всегда достаточно,особенно если зрение не очень хорошее,а погода-хмарь.
Решение проблемы- поплы с плокими концевиками антенок.Очень помогает.
Так можно модернизировать под себя любой поплавок с тонкой антенкой.Концевики бывают плоские и треугольной формы.Не "залипают".+Плоский хвост оч. хорош при сильном боковом ветре-ветровом течении.
Варианты утолщения кончика антенки поплавков для мелководья и глубины.Плоский и треугольный хвост легко режется ножом под необходимый размер.
 

Вложения

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,746
Проблема видимости антенки и соответственно поклевки. На фото один из поплавков с некоторым утолщением на конце антенки.
ООО!!! Это то что нужно!!! А эти нахлобучки отдельно продаются?
 

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,233
Возраст
72
Адрес
Москва Сокольники
А эти нахлобучки отдельно продаются?
Дима! Это все спокойно делается своими клешнями из тонкостенных баночек от йогуртов и красится спиртовым маркером.;)
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Продаются.Плоский и треугольный-у них с этого года модная тема.Ну а круглые бобыхи и раньше были.
1.Цилиндры-2.8-4мм.внешний диаметр и внутр.отверстие 0.8-1.1мм.
2.Треугольные-внутр отв. примерно 1.1мм
3.Плоские-внутр.отв 0.8мм.
4цвета.Красн,оранж.желт. и зеленый.
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Отдельная группа-светодиодные поплавки.
Тут ничего нового на сегодня..правда есть достаточно миниатюрные,кушающие где-то от 1гр. свинца.
Ну а тенденции развития электронной темы на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=Ses0mqdX-fY
Думаю что в перспективе появятся такие же,но цвет(свет) антенки будет меняться при поклевке как на утоп,так и на подъем.
 
Регистрация
1 Июн 2005
Сообщения
2,207
Возраст
58
Адрес
Москва
Дима, а какое твоё мнение об огрузке мягким свинцом?
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
Да можно наверное.Я и сам весь этот эволюционный путь прошел,через дробинки и обычные поплавки,поводки петля в петлю и т.д. к классической херабуновой оснастке.
В первую очередь привычка -сдерживающий фактор.Ну и традиционная национальная гордость великороссов.Из серии-я знаю как лучше.
Думаю-изобретать велосипед смысла особого нет,там люди давно и много так ловят,и видимо пришли к оптимальному варианту конструирования оснастки.По себе скажу-лента самый удобный груз.
1.Там очень большое внимание уделяется качеству лески.Причем леска хорошая не оч.бюджетна.Например 30м.в намотке катуха за 200р. - обычное дело.Ну и наверное пережимать дробинкой не хотят,дабы не попортить.Ну и потом ловля не только карася,но и карпа,амура,толстолоба на мах по сути-дело специфическое и требующее помимо прочего оч. качественной лески.Ну а листовой свинец навивается на втулку,которая ограничивается стопорами.И соответственно абсолютно никакого механическоо воздействия груз на леску не оказывает.
2.Листовой свинец просто удобно подрезать ножницами,причем совершенно мизерные веса можно удалять за 5 сек)).Обрезки кой какие я оставил себе.Цепляя новый попл на оснастку,я просто подбираю из кусочков ленты(обрезков)огрузку.Потом обрезки на ювелирные весы..Ну а зная вес огрузки и вес погонного см. свинцовой ленты можно легко и практически точно оттяпать требуемый по весу кусок..
3.Компактность.Допустим у вас 5 удочек разной длины и 10 разных поплавков..По нашему-это 50 мотовил с оснастками.
А по ихнему-достаточно 10 свинцовых лент подрезаных по весу под каждый поплавок,5 бобышек -мотовилец и футляр с поплавками.Все.
Поплавки съемные.Поменять попл-надо только перенавить на втулку соответствующую ленту.Даже оснастку не надо перевязывать.Делов на минуту.И никакого гемора.
4.Можно ,если требуется,и совершенно элементарно увеличить огрузку попла.Достаточно раскрутить частично ленту свинца с втулки,заложить обрезок той же ленты и ленту соответственно закрутить.Ну а уменьшить груз -это ножнички...
 

Dmitry77

Участник
Регистрация
4 Окт 2012
Сообщения
33
Адрес
Москва
https://www.youtube.com/watch?v=RYTdIOEpgZU
Это из нового.Поплавки из полимерного материала появились год назад.Судя по ттх -существенно превосходят по плавучести поплавки из традиционных материалов,бальзы,тростника и пера павлина.
Как я понял,пенка такая существовала и раньше,но была сложность с покрытием.Как только сделали сверхэластичный лак,так и полы из полимера стали делать.
Китайцы в отличии от япов не столь большие традиционалисты,так что такой поплавок свою нишу займет.
 

Sergey

Старожил
Регистрация
3 Июн 2007
Сообщения
2,333
Адрес
Москва, Черемушки
Пару вопросов, если позволите.

Получил из Китая херабуну, которую теперь хочу опробовать на карпиках. Ловля предполагается на платном пруду с глубиной около 2-2,5 метров.

Спец теста нет, поэтому ловля будет производится на один крючек со дна на кукурузу.

Как правильно огрузить поплавок? Чтобы крючек только касался дна, или поводок лежал на дне?

Вот к этим штуковинам приложены маленькие черные колечки, они для чего?
 

Вложения

Сверху