Патерностер Гарднера

bond

2
Регистрация
19 Дек 2008
Сообщения
1,513
Адрес
Винница, Украина
Я так понял что имеется ввиду инертность кормушки при поклевке, когда раз, и поводок кирдык на поклевке.
Если в этом смысле, то толика истины в этом есть. Если сравнить ПГ с петлями, то, конечно, свободного хода поводка у него меньше.
 

Night

Бывалый
Регистрация
10 Авг 2009
Сообщения
228
Адрес
Москва
Я так понял что имеется ввиду инертность кормушки при поклевке, когда раз, и поводок кирдык на поклевке.
Именно. Не часто, но обидо, т.к. рвет не мелочь.
С петлями удилище должно успевать вступить в работу до рывка поводка об кормушку.
 

Sergey

Старожил
Регистрация
3 Июн 2007
Сообщения
2,333
Адрес
Москва, Черемушки
Именно. Не часто, но обидо, т.к. рвет не мелочь.
С петлями удилище должно успевать вступить в работу до рывка поводка об кормушку.
Повторюсь, редкость это большая. К примеру обрывов поводков 0,14 на леще, я вообще не припомню, а учитывая что тут вообще советуют ставить 0,18-0,22.....;)
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,567
Именно. Не часто, но обидо, т.к. рвет не мелочь.
С петлями удилище должно успевать вступить в работу до рывка поводка об кормушку.
Ничего оно не должно. Когда снасть натянешь, петля превратится в патерностер.
 

LH Oswald

Старожил
Регистрация
19 Май 2009
Сообщения
1,953
Адрес
Ю.Урал
Если в этом смысле, то толика истины в этом есть. Если сравнить ПГ с петлями, то, конечно, свободного хода поводка у него меньше.
Это какой рывок должен быть? Инерционность есть у любой оснастки, её должно хватать. Скорее или пов.леска Г, или узлы Г, но что-то здесь не чисто.
 

LH Oswald

Старожил
Регистрация
19 Май 2009
Сообщения
1,953
Адрес
Ю.Урал

ИГОРЬ.И

Старожил
Регистрация
16 Мар 2009
Сообщения
7,907
Возраст
55
Адрес
Моск обл .
Если рыб так дернет-то фидер можно хоронить -улетит метров на 10:D:D:D
 

bond

2
Регистрация
19 Дек 2008
Сообщения
1,513
Адрес
Винница, Украина
Когда снасть натянешь, петля превратится в патерностер.
Это какой рывок должен быть? Инерционность есть у любой оснастки, её должно хватать.
Думаю, подразумевать следует поклёвку строго от берега. Тогда у ПГ, по сравнению с петлями, запаса свободного хода меньше. Потому как на петле, кормушка проедет по плечу до узла, а ПГ отдаст только длину петли кормушки. А в остальных случаях - почти по-барабану.
И, вообще, реагировать сразу, на кончик надо!;)
 
Последнее редактирование:

LH Oswald

Старожил
Регистрация
19 Май 2009
Сообщения
1,953
Адрес
Ю.Урал
Про плечо понятно.
Но на леще не будет никогда такого, если поводок не 0,1 конечно. Не могу даже представить. На голавлике и язишке может быть, но вроде не было. На карпа и сазана- там и подход к снасти другой, а в приловах у меня лично, их не бывает.
 

LH Oswald

Старожил
Регистрация
19 Май 2009
Сообщения
1,953
Адрес
Ю.Урал
Ну, камрад, как раз, на тонкие поводки+тяжёлые кормушки и указывал.
Я так понял, он на бонусы не настраивался, а они влетают...
На донных снастях такие поводки никогда преимущества и не дадут. Смысл их пользовать? На поплавок и т.д понятно, но на фидер? 0,14 минимум, и то под вопросом.
 

Night

Бывалый
Регистрация
10 Авг 2009
Сообщения
228
Адрес
Москва
Ничего оно не должно. Когда снасть натянешь, петля превратится в патерностер.
Да, но при рывке кормушка скользит по петле на длину петли.
Соответственно, удилище немного амортизирует этот рывок.
У патерностера это не так.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,567
Да, но при рывке кормушка скользит по петле на длину петли.
Соответственно, удилище немного амортизирует этот рывок.
У патерностера это не так.
У патерностера тоже, чем длиннее отвод под кормушку, тем больше работает удилище.
 
Сверху