Закормочные кормушки - большого объема

Tugrik

Бывалый
Регистрация
6 Окт 2009
Сообщения
761
Адрес
Молдавия
АВИ;n524735 написал(а):
Tugrik, я почему заморочился, смотрел несколько роликов Середы, он делает очень большие закормы, такие, что невозможно их сделать рабочей кормушкой. 4-6 кг шаров в воду запуливает. Есть у его приспособа для этой цели для забросов под клипсу. И ловит я доложу огромных лещей в больших количествах и все-время повторяет, что рыбу невозможно перекормить.
Да, смотрел я одно из таких видео. Про перекорм верно, если кормить пылью, как он и делал :) По карасю, например, закорм кашей с перловкой и горохом может дать очень плохой результат. Он тупо нажрется и свалит.

И глядя на его уловы начинаешь этому верить. Закорм маленькой кормушечкой меня всегда напрягал, русской душе хочется сразу и побольше:) С помощью его приблуды-ракеты для заброса, я за 20 мин переместил в точку лова пол ведра тяжеленных шаров прикормки. Но приблуда у его работает только на поверхности, как и любая другая ракета, поэтому я пошел дальше и придумал тонущую ракету. Ну а дальше жизнь покажет.
Если течение позволяет - сооруди обычную чеборюковку, только объемом 100мл+. Сам так делал на яме с обратным течением. Ею же и ловил, чтобы быть уверенным, что ловишь в одной точке. Ловил леща/карпа.
Однажды я оборвал эту кормуху, и соорудил такую же из поллитровой бутылки. Отрезал верх и низ, а трубу догрузил свинцом.
Когда эта дура падала в воду - звук как от кирпича был)))

Вот только даже в условиях ловли в яме с обраткой кормовое пятно сильно размывает. На струе это еще заметнее. Почти вся рыба берется на второе удилище, которое забрасываешь ниже точки закорма...
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,954
Возраст
51
Адрес
Москва
Дальше без меня. Если человек не понимает, что конусная кормушка только при ударе о воду отдаст весь корм, а если острить угол конуса нельзя будет кормушку назвать закормочной, да и вид и размер у нее будет странным.
 

АВИ

Участник
Регистрация
3 Дек 2018
Сообщения
18
Возраст
55
Адрес
Краснодар
Tugrik;n524736 написал(а):
Вот только даже в условиях ловли в яме с обраткой кормовое пятно сильно размывает. На струе это еще заметнее. Почти вся рыба берется на второе удилище, которое забрасываешь ниже точки закорма...
Так второе удилище, если с кормушкой, дополнительно пятно размоет. Дмитрий Салапин говорит, высыпать кормушку выше по течению не страшно, страшно ниже по течению.
Можно частично бороться с размытием добавляя тяжелые примеси типа перловки, пшена итд. У нас так делают, потому что течение до 7 км/час на русле, в зоне лова 3-4. Ни какая чеборюковка не удержится...
А все небольшие ямы и обратки до 5-7 м от берега, там нормальной рыбы нет. Есть большие ямы, но там так метет...



Майор, безусловно, опасность выбивания корма при ударе о воду есть, особенно если кормушка плюхнется грузом вниз. Тут надо понастильее послать ее над самой водой. Летит ведь она грузиком вперед, затем происходит рывок от клипсы, кормушка останавливается и даже возможно немного отыгрывает назад находясь все еще в горизонтальном положении и если высота будет не большой, она не успеет перевернуться в воздухе и так же лежа зайдет в воду, может быть с некоторым уклоном из-за влияния груза. При этом не забывай, что на противоположной от груза стороне так же сосредоточена немалая масса корма, которая на воздухе весит больше массы груза.
А вот при погружении кормушка действительно развернется грузом вниз:
1. Из-за парусности
2. Из-за того, что корм в воде уже не весит так много, как на воздухе и грузик начнет по настоящему работать.
Но скорость затопления кормушки будет недостаточна для вымывания корма встречным потоком. Кроме того, основная плетня тоже окажет свое влияние на кормушку и не даст ей погружаться строго грузом вниз. Кормушка будет тонуть как бы немного на боку, что так же не способствует вымыванию содержимого.
 

Арчилыч

Бывалый
Регистрация
26 Апр 2013
Сообщения
586
Возраст
68
Адрес
г. Долгопрудный
Александр! Вместо сетки из проволоки, идущей на конус, возьми верхнюю часть округлой бутылки из толстого пластика с пробкой. Вымывание корма при погружении будет мизерным, выматывание легким. Есть, конечно, разные сомнения в работоспособности конструкции в целом - все надо проверять на реке.
Твои 3 - 4 км/ч в зоне лова, это примерно 1 м/с - это очень сильное течение. Так ли это?
 
Последнее редактирование:

Арчилыч

Бывалый
Регистрация
26 Апр 2013
Сообщения
586
Возраст
68
Адрес
г. Долгопрудный
Александр, я увлекся твоей идеей закорма, отличной от принятого. На предлагаемом рисунке свою идею демонстрирую. Отличие от твоей в том, что я использую верхнюю часть округлой бутылки из толстого пластика.
И еще. Мне кажется, я понял, когда крепление по - хорватски будет себя правильно вести. Это произойдет, если стопорный хомутик дужки, куда входит бусина, всегда будет на дне смотреть вниз (как показано на рисунке). Для этого надо на ту сторону кормушки, куда смотрит этот хомутик дужки, прикрепить пластину свинца на винты с гайками и шайбами, как это делается на самодельных кормушках. Леска, при этом, должна лежать на дужке сверху.
Бусина должна быть обязательно плавающей, приличного размера. У меня есть ощущение, что при падении в воду и погружении на дно бусина от дужки не освободится, так как основная леска будет постоянно натянута (вершинка фидера при опускании кормушки постоянно изогнута). И только когда кормушка ляжет на дно грузом вниз, вершинка отыграет, леска ослабнет, и плавающая бусина вытянет леску из хомутика дужки вверх. Можно будет резким движением фидера развернуть кормушку и освободиться от корма. Размер и форму дужки можно сделать такими, чтобы шарик прикормки случайным образом из кормушки не вывалился (дужка не пустит). В этом случае сдергивать кормушку надо поэнергичнее.
Если хомутик дужки, куда входит стопорная бусина, будет на дне смотреть вверх (или еще каким-то образом), а это может произойти, если груз разместить в носовой части рядом с пробкой, то при ослаблении лески плавающая бусина поднимется, но при сдергивании опять застопорится в хомутике дужки и кормушка не развернется.
При желании можно взять верхнюю часть от бутылки меньшего диаметра, но отрезать ее подлиннее и закладывать туда не один, а два шарика прикормки меньшего размера, но суммарно того же объема. Аэродинамика при полете и гидродинамика при выматывании только улучшатся. Стоит ли сверлить отверстия в кормушке - не знаю?!
Но все надо проверять на натуре! А, для начала, в ванне!

Закормочная кормушка+.jpg
 
Последнее редактирование:

АВИ

Участник
Регистрация
3 Дек 2018
Сообщения
18
Возраст
55
Адрес
Краснодар
Арчилыч, ты прямо художник. Это в чем нарисовано?
По поводу пластиковой оболочки, я первым делом рассматривал этот вариант, но сразу отмел его из-за повышенной парусности. Если внутри будет шар с прикормкой, эта кормушка выплюнет его уже на половине пути и упадет в воду. До клипсы она НЕ ДОЛЕТИТ!!! Это подтверждается работой закормочных парашютов. И кстати, их парусность даже ниже. Нижний груз не нужен, т.к. ракеты подобного типа в 99% освобождаются от заднего крепления сразу после рывка клипсы. Но если случилось так, что рывка не произошло, бусинка освободится при ударе кормушки о воду. А еще нижний груз ухудшит и без того плохую полетную аэродинамику кормушки.
 

Sanello

Участник
Регистрация
16 Авг 2015
Сообщения
29
Возраст
47
Адрес
Братск, Иркутская область
Прочитал всё, но не уловил, как это в патентах - "отличия от существующих моделей".
Как и всем лентяям, мне тоже хочется кинуть пару раз и получить результат... Но, рассматривая вашу идею (или уже конструкцию?) Не пойму чем она лучше например той же ракеты (хорватской вроде называют? Которая за шарик цепляется?)? Особенно, если ей пенопласт в носу заменить на груз. Особенно, и исключительно, если вода стоячая. Как думаете, при наличии сподового удилища, имеет смысл прикупить ракету, доработать грузом и делать стартовый закорм ею?
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,645
Как думаете, при наличии сподового удилища, имеет смысл прикупить ракету, доработать грузом и делать стартовый закорм ею?
Настоящие лентяи берут штатный фидер, малую карповую ракету и ей кормят :) Подумаешь, легкий перегруз :)
 

Sanello

Участник
Регистрация
16 Авг 2015
Сообщения
29
Возраст
47
Адрес
Братск, Иркутская область
берут штатный фидер, малую карповую ракету
Уточняющий вопрос: карповая ракета разгружается же на поверхности? Это не совсем гуд..
Как думаете, расцепление с бусиной сохранит свою работоспособность, если вместо поплавка оснастить боеголовку грузом?
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,645
Уточняющий вопрос: карповая ракета разгружается же на поверхности? Это не совсем гуд..
Как думаете, расцепление с бусиной сохранит свою работоспособность, если вместо поплавка оснастить боеголовку грузом?
Да, на поверхности, но я и использую ее, естественно, на стоячей воде. Насчет расцепления не уверен, думаю, нужны практические опыты, только они покажут все плюсы и минусы и все косяки впридачу.
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,495
Возраст
53
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Поначалу тоже заморачивался темой стартового закорма, потом понял, что не нужно этого. Кормите штатными кормушками почаще и всё. Ну или с лодки! :D
 
  • Like
Реакции: Egor

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,645
Поначалу тоже заморачивался темой стартового закорма, потом понял, что не нужно этого. Кормите штатными кормушками почаще и всё. Ну или с лодки! :D
Золотые слова человека, постигшего нирвану :)
 
  • Like
Реакции: Egor

Ziller

Старожил
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
1,064
Адрес
*
Нирвана - блаженное состояние, понимаемое как освобождение от жизненных забот и стремлений.
А как же поймать леща на 4 кг ?
 

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
1,839
Возраст
55
Адрес
Барнаул
Нирвана - блаженное состояние, понимаемое как освобождение от жизненных забот и стремлений.
А как же поймать леща на 4 кг ?
4 кг значит лещу 20 лет, такого умного только сплавными сетями ловят :lol:
 
Сверху