Забрасываемые беспроводные эхолоты (смарткаст)

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Хотя для фидера хватит и одного маркера
Для фидера вообще-то хватит и одного фидера при наличии активной рыбы. :D:cool:

Парадокс: 20-30 лет назад вся эта мудистика (эхолоты, споды, маркеры-фигаркеры, охапки удильников под каждый отдельный водоем и каждую рыбку, индивидуально) на рыбалке была вообще не нужна. И была рыба (даже сравнительно недалеко от цивилизации), "в количистве".
Сейчас чего только не напридумывали - рыбы только нет.
Уже и в глуши, считай - нет, если "в динамике сравнить" (так как ее везде "достают и выбивают").
Думаю, к появлению совершенных эхолотов (с небольшим датчиком, показывающим ветки, травинки, отдельные камушки и ракушки - думаю, это реально по мере совершенствования технологий) надобность в них как раз и отпадет, так как рыба останется только в "условиях неволи": садках и платниках. :sorry::facepalm:
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Я в судаках не разбираюсь. Но точно знаю, как с этим девайсом находить стаю лещей, сидящую плотно на дне, и оценивать размер отдельных особей. А также, как находить всевозможные укрытия на дне с офигительной точностью, чуть ли не от консервной банки начиная, не говоря уже о всяких там ступеньках.
Сергей!:) Хыщнык, судак особенно, это тебе не лещ, который стоит на месте и жрёт! И если щуку еще можно заставить клюнуть когда она стоит, то судак выходит жрать пару раз в сутки на пару часиков и дальше хоть ты тресни он брать не будет!
Мы про пользу эхолотов!
Не надо тут все усложнять, нашел бровку с белью, жди выхода хищника и на хрен мне консервные банки на дне разглядывать! Клев хищника на аномалиях на дне это сказки продаванов эхолотов! Он там может стоят, но клевать он будет там где он жрет - то есть на бровке с белью!:secret:
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Мы про пользу эхолотов!
Так вот, от него большая польза при ловле позднеосенних лещей с лодки - находишь бревно, лежащее поперек течения, выше стаи лещей нужного размера, встаешь на якорь так, чтобы кидать точно под него, вниз по течению. Достаешь фидерок лайтик (и это на Оке в месте с адским течением), и ловишь. Будешь кидать в стаю - хрен два. Будешь кидать под бревно (булыжник, бочку, плиту, поперечную бровку, что найдешь) - будет счастье. Главное - точно и правильно заякориться. А есть ли польза для судаков, тебе виднее. Нету, так нету.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Так вот, от него большая польза при ловле позднеосенних лещей с лодки - находишь бревно, лежащее поперек течения, выше стаи лещей нужного размера, встаешь на якорь так, чтобы кидать точно под него, вниз по течению. Достаешь фидерок лайтик (и это на Оке в месте с адским течением), и ловишь. Будешь кидать в стаю - хрен два. Будешь кидать под бревно (булыжник, бочку, плиту, поперечную бровку, что найдешь) - будет счастье. Главное - точно и правильно заякориться. А есть ли польза для судаков, тебе виднее. Нету, так нету.
Я тут уже писал, как на рыбинском вдх., весь день на матч пытался сначала поймать в пол воды, а потом опустить на дно леща! Чуть умом не тронулся, так и отсосал...;(
 

Tiras 60

Старожил
Регистрация
16 Фев 2010
Сообщения
2,365
Возраст
63
Адрес
Дубоссары Приднестровье
Упс!!!:eek: Скока полезной инфы!:D
Всего то надо знать имеет ли смысл приобретения под конкретные условия-довольно приличный в размерах слабопроточный водоём с илистым и заросшим дном с глубинами от 0,6 до 3-х м. Сезонные точки локальных стоянок рыбы мне знакомы, но каждый год рыба может предпочесть одну другой, сдвинуться на несколько метров в ту или иную сторону от неё. Вопрос: поможет ли данный прибор в определении наличия рыбы в конкретной известной точке, прежде чем начинать танцы с бубнами, т.е. не убивать понапрасну время?:-?
 

mikebond

Старожил
Регистрация
8 Июл 2015
Сообщения
1,129
Возраст
68
Адрес
Москва/Московская обл.
Вот вам пример: я определил себе точку лова маркером, мой напарник - эхолотом. Дистанции примерно (я подчеркиваю - примерно) одинаковые. Я ловлю с кормушкой 60 грамм, мой напарник - постоянно увеличивает вес кормушки потому что - несет. У меня 60 стоит, на пределе, но стоит. У него 80, затем 100 - и все несет.
А все потому, что безальтернативно доверяет показаниям эхолота и клипсуется по картинке на экране.
Что-то я в твоем отчете о крайней рыбалке
https://salapin.ru/blogs/album9145.html
никаких напарников с эхолотом не увидел! Так что, наверное, это тебе приснилось.
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Я тут уже писал, как на рыбинском вдх., весь день на матч пытался сначала поймать в пол воды, а потом опустить на дно леща! Чуть умом не тронулся, так и отсосал...;(
Ты прям как только что родился :) :) Кто же его на дно опускает??? Надо искать место с глубиной, на которой он стоит, и с лещом. И вот тут то, на просторах Рыбинки, правильный эхолот незаменим! А в пол-воды, разве что, можно пытаться его на боковой кивок на черта, и то, вероятность успеха не велика.

Вопрос: поможет ли данный прибор в определении наличия рыбы в конкретной известной точке, прежде чем начинать танцы с бубнами, т.е. не убивать понапрасну время?
Вряд ли. Скажу так - один случай из 10 будет, что ты найдешь им рыбу, и она тут же будет клевать. На известных точках надо искать "рыбьи тропы", где она курсирует, а это эхолот мало помогает. Тут надо чувствовать, где накопано, где травка, где пожестче/помягче, и т.п. Тут даже тот самый Lowrance мало поможет (хотя, где "накопано" - покажет").
 
Последнее редактирование:
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Ты прям как только что родился :) :) Кто же его на дно опускает??? Надо искать место с глубиной, на которой он стоит, и с лещом. И вот тут то, на просторах Рыбинки, правильный эхолот незаменим! А в пол-воды, разве что, можно пытаться его на боковой кивок на черта, и то, вероятность успеха не велика.
Это было до исторического материализма и я еще был нормальным челом и в сторону вашей гребаной бели даже не смотрел!:(
Охотился на трофейных хищников и ниже сазана не опускался!:victory:

...это ща я тут с вами непоймивочто превратился...;(
 

Tiras 60

Старожил
Регистрация
16 Фев 2010
Сообщения
2,365
Возраст
63
Адрес
Дубоссары Приднестровье
Вряд ли. Скажу так - один случай из 10 будет, что ты найдешь им рыбу, и она тут же будет клевать. На известных точках надо искать "рыбьи тропы", где она курсирует, а это эхолот мало помогает. Тут надо чувствовать, где накопано, где травка, где пожестче/помягче, и т.п. .
Так вряд ли или таки покажет? Про клёв,понятно, с этим согласен. Может выйти из комы на часок, а то и меньше. Тропы искать по ранней весне или поздней осени? Я писал о стоянках.:)
Последнее опять сводится к маркеру? ;) Не проходит там, всё мягко:)-ила по колено!
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Упс!!!:eek: Скока полезной инфы!:D
Всего то надо знать имеет ли смысл приобретения под конкретные условия...
По существу (если оставить в покое судаков и рассуждения о высоком Его Превосходительства):

- игрушка не из серии "предмет первой необходимости", но для условий обширного водоема (даже хорошо знакомого) с "унылым" дном и болтающейся то там, то сям рыбой - полезная.
- я при береговых рыбалках рыбу обычно "отключал", меня интересует рельеф (особенно - на "новых местах" - где лучше встать, куда кидать перспективно, т.к. обычно не ловлю где "не протолкнуться"), но даже примитивный эхолот полезен не только для обнаружения "целевой" рыбы, но и оценки ее "перспективности" - он, конечно, не покажет, клюет она или нет, но если целевая рыба у дна точка рабочая, а если стоит вполводы - высока вероятность, что ее не опустить и не заставить жрать, хоть обкидайся.
- если бы у меня сейчас стоял вопрос выбора эхолота - брал бы на блютусе (более дальнобойный) и обязательно - с датчиком не "шарик", а "лодочка", типа катамрана-тримарана, с "крылышками" (отнюдь не руководствуясь рекламой для девушек :D).
Так как на ряби шарик болтает, луч - гуляет и он показывает вскую х..ню (у моего джи-джи - лодочка, но без "крылышек" - получается нечто промежуточное, лучше шариков, но хуже "волноустойчивых" моделей).
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Так вряд ли или таки покажет? Про клёв,понятно, с этим согласен. Может выйти из комы на часок, а то и меньше. Тропы искать по ранней весне или поздней осени? Я писал о стоянках.:)
Стоянки - если они там есть, найдешь конечно. Но, надо искать не стоянки, а где клюет. А клюет она чаще всего не на своих "стоянках", а там, куда выходит, где ест. Вот эти места и надо искать, куда она пожрать выходит, или те пути, по которым она туда ходит.

Последнее опять сводится к маркеру? ;) Не проходит там, всё мягко:)-ила по колено!
Да, но не к маркеру (с поплавком), а к протягиванию легкого грузика чуткой палкой. Всегда можно подобрать такой грузик, и такую протяжку, чтобы понять, где накопано, а где слой тины на иле лежит. Ты нырял хоть раз в таких местах? Где в иле накопано, если это не торфяное болото, где илистой жижи до центра земли, а именно по колено, то там все выглядит как лунная поверхность! И чувствуется протяжкой.

PS
Искать всегда. Перед каждой рыбалкой. И весной, и осенью, вообще, всегда, когда выбираешься на водоем.
 
Последнее редактирование:

Tiras 60

Старожил
Регистрация
16 Фев 2010
Сообщения
2,365
Возраст
63
Адрес
Дубоссары Приднестровье
По существу (если оставить в покое судаков и рассуждения о высоком Его Превосходительства):

- игрушка не из серии "предмет первой необходимости", но для условий обширного водоема (даже хорошо знакомого) с "унылым" дном и болтающейся то там, то сям рыбой - полезная.
- я при береговых рыбалках рыбу обычно "отключал", меня интересует рельеф (особенно - на "новых местах" - где лучше встать, куда кидать перспективно, т.к. обычно не ловлю где "не протолкнуться"), но даже примитивный эхолот полезен не только для обнаружения "целевой" рыбы, но и оценки ее "перспективности" - он, конечно, не покажет, клюет она или нет, но если целевая рыба у дна точка рабочая, а если стоит вполводы - высока вероятность, что ее не опустить и не заставить жрать, хоть обкидайся.
Ну вот хоть что-то!:) Извини,про крылышки опущу, читал.;) Последнее таки спорно, проверено на собственном опыте и визуально-эт насчёт если у дна( были в отдельные дни возможности лицезреть воочую-сравнительно небольшая глубина, отсутствие ряби, солнечные лучи под нужным углом, крутой бережок:)). В это время может приличное количество находиться у дна и ни к чему не проявлять интереса, в то же время час назад, когда эта рыба плескалась у поверхности, поклёвки были регулярными. Ну а ежели не опустить-тогда мы идём к вам!:D Опять же не фидер, но даже если последнее, то не всё так безнадёжно( у Димы соответствующая переводная статейка кого-то из великих имеется на эту тему), да и сам не раз убеждался.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Я писал про "стоячую" рыбу, а не "плавящуюся" (последнюю видно без эхолота и обычно она активна и в плане "пожрать").
"Не фидер" - это матч? нет принципиальной разницы в применимости девайса и оценки его полезности.
 

Tiras 60

Старожил
Регистрация
16 Фев 2010
Сообщения
2,365
Возраст
63
Адрес
Дубоссары Приднестровье
Стоянки - если они там есть, найдешь конечно. Но, надо искать не стоянки, а где клюет. А клюет она чаще всего не на своих "стоянках", а там, куда выходит, где ест. Вот эти места и надо искать, куда она пожрать выходит, или те пути, по которым она туда ходит.
Есть исключения, особенно в эти периоды, когда она скапливается и стоит сутками напролёт там где и питается(есть такие интересные местечки, где еда подаётся прямо в рот), перед тем как впасть в нирвану или набраться сил перед тем как пуститься в свободный полёт перед нерестом.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,883
Возраст
60
Адрес
Москва
Ну это мы уже не об эхолотах - а конкретно о рыбе... :D Надо останавливаться, пока на судаков и споды с маркерами не переехали (примеры - выше). ;)
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Есть исключения, особенно в эти периоды,
Вот именно поэтому я и написал, что в основном - эхолот не поможет. А в эти "исключения" - поможет. Если у него зум качественный, и он хорошо видит рыбу у дна.
 

Tiras 60

Старожил
Регистрация
16 Фев 2010
Сообщения
2,365
Возраст
63
Адрес
Дубоссары Приднестровье
Вот именно поэтому я и написал, что в основном - эхолот не поможет. А в эти "исключения" - поможет. Если у него зум качественный, и он хорошо видит рыбу у дна.
Ну это мы уже не об эхолотах - а конкретно о рыбе... :D Надо останавливаться, пока на судаков и споды с маркерами не переехали (примеры - выше). ;)
Тогда за консенсус !:beer:;)
 
Сверху