Забрасываемые беспроводные эхолоты (смарткаст)

Oleg_GOR

Бывалый
Регистрация
4 Апр 2013
Сообщения
900
Возраст
54
Адрес
Подмосковье
Но 12 летний от 18 летнего отличить могу только по надписи на коробке. Рецепторы на большее не способны.;):D Поэтому DEEPER PRO + это единственно правильный вариант.:lol:
Андрей, ну и как год пользования? Про коньяк не будем, хотя отличу не только год, но и место изготовления. Учили этому. В вине нифига не понимаю. Давай лучше про Дипер. Были возможности проверить его показания стационарными эхолотами с даун и боковым сканом с лодки. Подводной камерой и шестом для пробивки дна. В итоге к лодочному Гармину взял LUCKY 718 для кораблика и взаброс. Самый дефке огурец. С допантеной до 200м кажет и ПОЧТИ все, что нужно. GPS корабля или лазерный дальномер "дорисовывают" еще немного.

П.С. Дипер неплох, но с растючкой и пр. дорисовывает аки прям в своей рекламе. Поля непаханные, коих нет и в помине.
П.П.С. Все заморочки с эхолотами, шестами, маркерными грузилами и пр..... без подводной камеры с грузом ЧАСТО нифига ничего адекватного не кажут. Не фантазируйте даже.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,441
П.П.С. Все заморочки с эхолотами, шестами, маркерными грузилами и пр..... без подводной камеры с грузом ЧАСТО нифига ничего адекватного не кажут. Не фантазируйте даже.
Неужто песок от ракушки не отличить? :)
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,749
Возраст
55
Адрес
Москва
Андрей, ну и как год пользования? Про коньяк не будем, хотя отличу не только год, но и место изготовления. Учили этому. В вине нифига не понимаю. Давай лучше про Дипер. Были возможности проверить его показания стационарными эхолотами с даун и боковым сканом с лодки. Подводной камерой и шестом для пробивки дна. В итоге к лодочному Гармину взял LUCKY 718 для кораблика и взаброс. Самый дефке огурец. С допантеной до 200м кажет и ПОЧТИ все, что нужно. GPS корабля или лазерный дальномер "дорисовывают" еще немного.

П.С. Дипер неплох, но с растючкой и пр. дорисовывает аки прям в своей рекламе. Поля непаханные, коих нет и в помине.
П.П.С. Все заморочки с эхолотами, шестами, маркерными грузилами и пр..... без подводной камеры с грузом ЧАСТО нифига ничего адекватного не кажут. Не фантазируйте даже.
Олег, по Диперу вроде как у меня особых нареканий нет. Показывает все правильно, если конечно сравнивать с маркерным грузом + секундомер. Есть одно но, не показывает мелкую рыбу например как на фото, хотя такой рыбы в пруду ну очень много это ни чего не сказать.
20220724_100715.jpg
 

Oleg_GOR

Бывалый
Регистрация
4 Апр 2013
Сообщения
900
Возраст
54
Адрес
Подмосковье
Неужто песок от ракушки не отличить? :)
Ох уж эти фидеристы... :) Низкорослую густую растючку, где утонет прикорм и оснастка фиг отличишь (даже грузило с зацепами растючки инфы не даст). Мулю (как жидкий йогурт) фиг отличишь. Грунт, где карп не питался никогда, или лет десять назад питался фиг отличишь... Дим, не расстраивай меня, ты же с камерой не первый день работаешь. Посмотри видео, как карпятники отсасывают с понтовыми эхолотами, шестами, маркерами.... Некоторые это просто потом камерами проверяют. Но такие видео редкость. Я в своих местах не мог много лет понять, почему на одинаковых двух точках... на одной ловится всегда, на второй никогда.... Так вот, на первых была чистая вода, на вторых муля или низкорослая густая растючка..... И без камеры никак...
 

Oleg_GOR

Бывалый
Регистрация
4 Апр 2013
Сообщения
900
Возраст
54
Адрес
Подмосковье
Олег, по Диперу вроде как у меня особых нареканий нет. Показывает все правильно, если конечно сравнивать с маркерным грузом + секундомер. Есть одно но, не показывает мелкую рыбу например как на фото, хотя такой рыбы в пруду ну очень много это ни чего не сказать.
Не понял? Эту мелкосрань любой эхолот кажет. Дипер ВААЩЕ легко. Настройками поиграйся просто. Правда рыбу по эхолоту никто не определяет. Только по боковому сканированию, там распознование иное.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,749
Возраст
55
Адрес
Москва
Не понял? Эту мелкосрань любой эхолот кажет. Дипер ВААЩЕ легко. Настройками поиграйся просто. Правда рыбу по эхолоту никто не определяет. Только по боковому сканированию, там распознование иное.
Стоит 75% мощности сигнала, чтобы меньше шумов было. Ну и конечно стоят настройки показывать рыбу, выставлен весь размер.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,441
Ох уж эти фидеристы... :) Низкорослую густую растючку, где утонет прикорм и оснастка фиг отличишь
Насчет тонкого слоя ила согласен, а вот густая растючка тупо приедет обратно на грузе, даже если ВДРУГ ее каким-то боком не учуешь при протаскивании (хотя чуется отлично). Есть у меня один карьер под боком, где этой растючки до задницы, а ловить надо. Окно в ней искать - оооочень тяжело и мало перспективно (мест очень мало, все занято, как спортсмен - куда встал, там и твой сектор. будет там дырка в траве или нет - только водяной знает). Соответственно, плавающие насадки выручают.
 

Oleg_GOR

Бывалый
Регистрация
4 Апр 2013
Сообщения
900
Возраст
54
Адрес
Подмосковье
Насчет тонкого слоя ила согласен, а вот густая растючка тупо приедет обратно на грузе, даже если ВДРУГ ее каким-то боком не учуешь при протаскивании (хотя чуется отлично). Есть у меня один карьер под боком, где этой растючки до задницы, а ловить надо. Окно в ней искать - оооочень тяжело и мало перспективно (мест очень мало, все занято, как спортсмен - куда встал, там и твой сектор. будет там дырка в траве или нет - только водяной знает). Соответственно, плавающие насадки выручают.
Именно, только плавающие и выручают тут. Я чод пользую в этих случаях. Грузило, даже с травозацепами-штырями малоинформативно без камеры. Иногда привозит растючку, коя растет одна на гектар. Иногда не привозит ничего даже из густых зарослей.
 
Сверху