Вопрос на прямой эфир (стрим)

[Egor]

…как с перепутыванием???…и какой длины?

С запутами так же, как и с монкой. Но если поводок запутался, то я просто отстегиваю его от отвода и легко распутываю.
Для меня это второстепенная проблема и она меня совсем не напрягает. Плюсов больше, чем минусов. Вернее минусов совсем нет.
Для фидера длина поводка выбирается в зависимости от условий ловли и ничем не отличается от применения монки в таких же условиях.
Вот мои поводочницы. У плетни нет памяти и ей пофигу перегибы на поводочнице. На экране монитора они в натуральную величину. На каждой поводочнице по 10 поводков.
Задай поиск "Плетеные поводки". Там много дебатов на эту тему. Лично я уже НИКОГДА не перейду на поводки из монки.

 

[Майор]

С запутами так же, как и с монкой. Но если поводок запутался, то я просто отстегиваю его от отвода и легко распутываю.
Для меня это второстепенная проблема и она меня совсем не напрягает. Плюсов больше, чем минусов. Вернее минусов совсем нет.
Для фидера длина поводка выбирается в зависимости от условий ловли и ничем не отличается от применения монки в таких же условиях.
Вот мои поводочницы. У плетни нет памяти и ей пофигу перегибы на поводочнице. На экране монитора они в натуральную величину. На каждой поводочнице по 10 поводков.
Задай поиск "Плетеные поводки". Там много дебатов на эту тему. Лично я уже НИКОГДА не перейду на поводки из монки.

Посмотреть вложение 528057 Посмотреть вложение 528058

Игорь, со всем уважением, но... По мне лучший материал на поводок это все таки флюрокарбон. И он не застрахован от закручивания. А тут все по порядку про закручивание.
Ловлю в основном петлей Гарднера. Рыбалки бывают разные, и по этому. Есть несколько моментов из-за которых может крутить. Кормушку стандартного вида, кормушка со смещенным центром тяжести, но со смещенной точкой крепления шнура к ней крутится не может, и тем самым закручивать поводок. Теперь коснемся вопроса заброса. Шнур на шпулю наматывается, а вылетает со шпули уже кольцами. Но с учетом того, что у меня за плечами находится определенный опыт ловли на спиннинг еще с инерционной катушки аля "Невская". Смею сделать вывод, что при многочисленных забросах при использовании мясорубки, кручение шнура на столько минимально, что им можно пренебречь. А вот монку на "мясорубке", крутит неплохо, да же при прекрасно работающем противозакручивателе. Так вот из моей практики, как бы не пытался уменьшить закручивание поводка, оно все равно есть, к примеру, после четырех часовой ловли. И как правило это, поводки от 0,12 и тоньше. С более толстыми поводками закручиваний не каких не происходит. Хотя на фидере более 0,18 уже давно не поднимался. Теперь о плетенке. Вот 0,06 как ты прекрасно понимаешь это не честные 0,06. Согласен в одном. Шнур меньше подвержен скручиванию.

 

[Ridder63]

А если нет поводков 60 см- 1.2 метра? Может быть просто сделать по длиннее отвод от кормушки в плетенке - получается тот же метр? Или плетенка отпугивает?

у меня удлинители для таких случаев навязаны 30-60-90см из какой то жесткой лески( не помню какая), когда лень поводок вязать,надставил и порядок.

 

[Egor]

Игорь, со всем уважением, но... По мне лучший материал на поводок это все таки флюрокарбон.
Вот 0,06 как ты прекрасно понимаешь это не честные 0,06.

Ну тут как говориться на вкус и цвет ..... Флюр - та же монка. При РЕАЛЬНО одинаковом диаметре плетенка как минимум в два раза крепче.
А флюр при одинаковом диаметре с монкой на 20% слабее. И что ты выиграл?
На фото визуальное сравнение моего шнура 0,06 и монки 0,1. Диаметры у них одинаковые, зато монка имеет РЕАЛЬНЫЙ тест 1кг, это если свежая, а мой шнур рвется при 2,3кг. Почувствуй разницу!!!
Я со своим въедливым характером не буду пользоваться тем, что для меня хуже.
Повторяю, к монке я уже никогда не вернусь. У меня уже давно нет не НИ ОДНОГО поводка из монки.
На фото слева монка покрашена черным маркером, чтобы была видна на белом фоне, а справа моя плетенка 0.06.
Её реальный диаметр = 0,1.
А самое главное на плетенке на бывает поросячьих хвостиков. После запута распутал поводок и он как новый.
А после распута моноповодка его в помойку, так как он весь скрученный и будет путаться на каждом забросе.

 

[Майор]

Ну тут как говориться на вкус и цвет ..... Флюр - та же монка. При РЕАЛЬНО одинаковом диаметре плетенка как минимум в два раза крепче.
А флюр при одинаковом диаметре с монкой на 20% слабее. И что ты выиграл?
На фото визуальное сравнение моего шнура 0,06 и монки 0,1. Диаметры у них одинаковые, зато монка имеет РЕАЛЬНЫЙ тест 1кг, это если свежая, а мой шнур рвется при 2,3кг. Почувствуй разницу!!!
Я со своим въедливым характером не буду пользоваться тем, что для меня хуже.
Повторяю, к монке я уже никогда не вернусь. У меня уже давно нет не НИ ОДНОГО поводка из монки.
На фото слева монка покрашена черным маркером, чтобы была видна на белом фоне, а справа моя плетенка 0.06.
Её реальный диаметр = 0,1.
А самое главное на плетенке на бывает поросячьих хвостиков. После запута распутал поводок и он как новый.
А после распута моноповодка его в помойку, так как он весь скрученный и будет путаться на каждом забросе.

Посмотреть вложение 528075

Флюрик люблю за его жесткость и износостойкость. Не буду углубляться в его физические свойства. При этом шнур имеет право жить на поводках, но в определенных условиях. Возможно только в твоих условиях. Но на бровке с ракушкой, то преимущества в разрывной нагрузке превращаются в ни что. Если бы с шнуром на поводке было бы всё так хорошо, все бы спортсмены ловили на поводки из шнура. Но пока еще ни кто не начал.

 

[Шимано]

…меня тоже всегда мучал вопрос …почему они тады не ловят на нить???…вот,кто бы объяснил-ПОЧЕМУ?…просветлите кто в курсе христа ради!…Егор,скажите ваша 0'06 нить«чьих будет»???…а то у одних она 0,1 по факту…а у других какая-нибудь 0,12-0,13

 

[Майор]

…меня тоже всегда мучал вопрос …почему они тады не ловят на нить???…вот,кто бы объяснил-ПОЧЕМУ?…просветлите кто в курсе христа ради!…Егор,скажите ваша 0'06 нить«чьих будет»???…а то у одних она 0,1 по факту…а у других какая-нибудь 0,12-0,13

Поясняю.
1. Мононить, будь то флюрик или просто леска (первый более жесткий по сравнению со вторым) имеют жесткость которая позволяет более ровно расположится на дне и тем самым более четко передать поклевку на кончик удилища.
2. Более высокая износостойкость на истирание по сравнению со шнуром.
3. Леска при длине поводка в метр имеет достаточную растяжимость для амортизации рывков рыбы на крючке, шнур не растяжим.
Наверное и все. И это позволяет ловить рыбу более успешно, чем с поводками из шнура. Даже при длинном поводке из шнура при ловле карпа или карася, при многочисленных захлестах через спинной плавник возможно повреждения шнура и как следствие обрыв. Поэтому карпятники пользуются лидкором.

 

[Шимано]

…не,совсем не то что я хотел услышать…

 

[Egor]

…меня тоже всегда мучал вопрос …почему они тады не ловят на нить???…вот,кто бы объяснил-ПОЧЕМУ?
Егор,скажите ваша 0'06 нить«чьих будет»???…а то у одних она 0,1 по факту…а у других какая-нибудь 0,12-0,13

Если бы ты побывал на соревнованиях спортсменов на канале в Дубне, ты бы таких вопросов не задавал. В основном ловят мелкосрань, в лучшем случае до 0.5кг. Нахрена им плетеный поводок? А если у кого клюнет бонус, то как правило обрыв поводка 0,08мм.
Спортсмены - это особая каста небожителей и если кто-нить из них поставит плетеный поводок, то подвергнется анафеме. Как можно! Это же не по феншую.
Если бы ловились зачетные бонусы, то может быть кто-нить и поставил бы тонкий плетеный поводок после нескольких сливов трофеев.
Лично мне глубоко наср...ть на мнения спортсменов. Я ко всем тонкостям фидера приходил своим опытом и только на его основании перешел на плетеные поводки. Ловлю ими и на бровках, и на дремучем ракушечнике на Волге в Дубне, и *** буду - еще ни разу не было, чтобы у меня ракушка порезала поводок из плетни. Весь секрет в том, что плетеный поводок не ложиться на дно, а значит не имеет шансов зацепиться за ракушку. При поклевке лещевых, рыба всегда поднимается над дном. Вспомни поклевки леща зимой на поплавок. Все поклевки ТОЛЬКО на подъем. Это в качестве доказательства, что лещ после взятия насадки поднимается с ней во рту и плетеный поводок тоже находится НАД дном, а не на дне, как монка. Поэтому никогда не бывает обреза плетеного поводка. Кто утверждает обратное - тот ни разу не ловил на такие поводки, а выводы делают исходя из опыта ловли на монку. Вот она точно ложиться на дно и запросто может попасть между ракушкой и зацепиться за нее. При подсечке происходит срез поводка.
Честно говоря мне уже прилично остопи...ло объяснять преимущества плетеного поводка перед монкой. Если бы с ней было очень хреново, то я ни в жисть не стал бы ловить на поводки из плетни.
Чьих будет моя яплетенка я уже не помню. Покупал в магазе "Рыбачте с нами" на Сухаревской и очень давно.
Сечение идеально круглое, цвет - хаки - см. мое фото. Продавалась на катушке большого диаметра, которая мешалась мне в моей коробке с лесками. Поэтому я сразу перемотал её на маленикую катушку (она на фото), а пустую катушку выкинул. Кто производитель я уже не помню, да мне это и не нужно. Этой нитки мне хватит для поводов до кона жизни. Два раза давал на пробу своим приятелям по рыбалке. Теперь оба тоже ловят только на плетню.
Вот несколько отчетов про ловлю на плетеные поводки.
Первый отчет.
Второй отчет.
Третий отчет.
Четвертый отчет.
За сим я заканчиваю пустой (для меня) треп, что плетеные поводки хуже монки.
Ловите чем хотите, а я буду ловить только на плетню.

 

[Шимано]

Егор,спасибо за науку!

 

[ИгорьМ]

Нет догм в рыбалке! Ловите на что и как хотите! )))

 

[Rustam]

Я с Егор-ом соглашусь. Сколько вижу людей на канале, ни разу не видел ни у кого поимки крупных сазанов и карпов. В частности на трубе.
А он там ЕСТЬ, да какой - Астрахань позавидует.
Я честно скажу не ловил и не понял, как, но знаком с человеком лично и был с ним на рыбалке, который рядом живет, он целенаправленно ловит на трубе сазана и даже чуть выше трубы. Кормит на лодке кукурузой, снасти соответствующие, ловит на ту же кукурузу. На совместной рыбалке он при мне 2-х сазанов брал 10 и 12 кг. Кормит точку несколько дней, ловится в жару - июль, когда вода за 20 градусов. Ловит уже много лет и каждый сезон поимки крупняка. Почему никому такие сазаны на трубе не попадаются - загадка, может из-за тонких поводков?
У него удилища - крокодил с толстой плетенкой и крючки почти что сомовьи, рыбу не выводит, а выдирает.

Та же ситуация с сомом и судаком, а судак там ловится на донку с мальком.

 

[Ridder63]

На Оби попробую плеть на поводок Приготовил -0.06 Хотя ракушки у нас нет, резать некому.

 

[Starnak]

Я с Егор-ом соглашусь. Сколько вижу людей на канале, ни разу не видел ни у кого поимки крупных сазанов и карпов. В частности на трубе.
А он там ЕСТЬ, да какой - Астрахань позавидует.

Я ловил карпа на трубе. Килошного. Видел пойманного сома, очень крупного. Но то, о чем ты говоришь, это полторы калеки на оба водохранилища и трубу. Поэтому и не ловят.

 

[Rustam]

Я ловил карпа на трубе. Килошного. Видел пойманного сома, очень крупного. Но то, о чем ты говоришь, это полторы калеки на оба водохранилища и трубу. Поэтому и не ловят.

Думаю, потому что не ловят целенаправленно и стол правильный не накрывают. У подводников иногда проскакивают экземпляры.
Судака тоже никто не ловит, а он там есть.

 

[Степаныч]

Дима, а теперь разложи по полочкам снасть. Фидер-пикер, чем отличаются, ростом? тестом? или в совокупности? Строй, только по русски, и с картинкой. Ну и в качестве примера хотя бы одну модель по каждому строю.

 

[Rustam]

Дима, а какой смысл в пикере 2.7/40, если есть 2.4 и 3.0, в тех же тестах?

У него какая-то особая, отличная от вышеуказанных ниша?

 

[Starnak]

Дима, а теперь разложи по полочкам снасть. Фидер-пикер, чем отличаются, ростом? тестом? или в совокупности? Строй, только по русски, и с картинкой. Ну и в качестве примера хотя бы одну модель по каждому строю.

Да это чуть ли не самый сложный вопрос )))) Никто не знает, и производители пишут кто во что горазд. Например, у Сабанеева все называются "фидер" и 240 и 270 и все кто выше.
Строй можно было бы попробовать упорядочить, но там, к сожалению, тоже полно субъективизма.