Выбор бюджетного фидера
- Автор темы Серж
- Дата начала
казак
Старожил
Леша, набери в поисковике фидер мавер. Выскочит их шоп. Тоже к ним присматриваюсь.
Yann
Бывалый
привет
если ограничен по деньгам, смотри сабанеев фотон. я ловил в этом году на фидер первый раз.
сабанеев 420 (180гр) и 360 (100гр). на 360 больше понравилось, но если только кормушки грамм до 70 (без корма).
дальше использовал 420. почитать о палках можешь у димы в журнале salapin.ru_magazine_2010_06.pdf
почему я выбрал сабанея: при заказе через инет магаз (фишпоинт) заказывал сразу и запасные вершинки. хотя за сезон ничего не сломал.
чтобы вышло дешевле доставить, нашел друга по увлечению - оплатили пересыл на двоих.
знаешь, меня сабанев фотон (не про) всем устраивает, менять не буду. палка дает уверенность, да и с запчастями проблемы нет.
более высоким классом фидерами не пользовался, в руках не держал и в глаза не видел. возможно в чем то ошибаюсь.
но для себя решил, когда покупал - плюсы этих палок – недорогие (для меня важно) и всегда есть запчасти. Есть возможность попробовать фидер, как он есть. Не понравится, не велика цена опыта.. все что сравнивается с фотонами в бюджете по деньгам, одинаково по свойствам, но проблемы с запасными частями(
Про чувствительность - я не спортсмен, обычный рыболов, пару поклевок прозеваю, не страшно.
но когда ловил на фотон 360, то пока падает кормушка (глубина 3метра) видно, и слышно в руку, если держать комель, как дербанит насадку уклейка.
в общем, все что знал, рассказал. не стоит наверное смотреть в сторону импорта, где не дай бог чего сломаешь, а заменить нечем.
на обоих фотонах (360 и 420) ни одной вершинки за сезон не сломано. Перехлесты были, раз 5 или даже 10. в общем были они часто, наверное. Но ничего не сломалось
Последнее редактирование:
У меня тоже Фотон 330-60, перекрывает 90% моих рыбалок, для остальных есть хэвик. Вполне хорошая палочка, подарившая мне немало лещиков этим летом. Рекомендую. Тест можно смело превышать раза в 1,5, я кидал общим весом 100-110 г правда недалеко. За сезон сломал верхнюю секцию 0,75 унц. вершинки - не проверил перехлёст при забросе. Стала она из 0,75 еденичкой
. По мне так излишняя мягкость исчезла.
С запчастями - это большой плюс.
Вложения
Работа фрикциона изучена лет так приблизительно в 10, так что как пользоваться фрикционом хорошо знаю, это как говорится в крови. Речь о другом - если ловить на скорость некрупную рыбу, то не знаю как вам, а мне влом на лопыриках до 200 гр фрикцион крутить, так что на первое место выходит мягкий бланк.
Tanat
2
Ну тады ОЙ
kotwas
2
Вот с мягким бланком , чаще всего обрывы и происходили в моей практике , на начальном этапе подсечки не чувствуешь сопротивления , и за счёт инертности параболика и надежды на бланк , не успеваешь отработать рукой . А на фастовых подсекать не нужно , только взял со стойки уже практически подсёк. Да и поведение рыбинки отчётливо слышно.
Поддерживаю. Ловлю строго на плетёнку даже на пикер.
Всю молодость играл на барабанах, так что кистью усилие мне контролировать просто привычнее.
Держу фидер в руке практически на весу, между двух пальцев, которые держат катушку,
рука совершенно свободна, всё остальное само отрабатывает.
Кто на барабанах играл/играет - поймёт
Да и приятнее так. Чувствуешь рыбу полностью.А совсем резкие неподконтрольные руке рывки любой не дубовый бланк отрабатывает нормально.
Фрикцион только на мощных и длинных потяжках включается.
Кстати очень важна лёгкость катушки при этом, чем легче катушка, тем меньше инерция.
Так что в принципе начинаю понимать подход любителей параболиков к весу катушек.
4000 по шимане на пикере - для меня это немыслимо, а для "параболистов" - нормал. Не знаю...
PS:
https://salapin.ru/forum/showthread.php?113-Москва-река-(Марьино)&p=125892&viewfull=1#post125892
Размеры корумовской коробки многие знают.
Поводок 0.07 полметра colmic stream.
пикер - спидмастер winklepicker. Этот пикер параболиком не назовёшь.
Последнее редактирование:
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Решил вот в новом сезоне попробовать новое для меня орудие ловли-фидер. Условия эксплуатации - среднее по силе течение (под поплавок 5-6 гр) на правом берегу Волги, изредка карасевые пруды. Естественно, в первую очередь встал вопрос о том, какую снасть приобрести. Долго бороздил просторы интернета. Как всегда, хочется и недорого и качественно. По отзывам, в том числе и на этом сайте, решил остановиться на Mikado (к тому же, приятная цена и имеющиеся болонка 6м и махалка 5м Mikado Princess не разочаровывают). Такие характеристики как "начального уровня" и "бюджетное" меня не пугают, так как сам не профи и уровень как раз самый начальный. Подскажите, пожалуйста, что лучше и в чем разница между MIKADO ULTRAVIOLET 360 до 120гр и аналогичной по характеристикам MIKADO TACHIBANA. По тачибане очень скудная информация (т.к. новинка наверное), практически никакой, кроме того, что она является следующим поколением UV. Следует ли из этого, что все лестные отзывы о "Ultraviolet" можно отнести и к "Tachiban"е? Катушку планирую приобрести Daiwa Regal 3500. Правильный ли я сделал выбор под условия ловли и уровень "мастерства"? Сразу оговорюсь, что "трясти" и смотреть "как в руку ляжет" не буду, т.к. все равно не понимаю как оно должно быть. Хочу брать через интернет. Заранее спасибо!
. По отзывам, в том числе и на этом сайте, решил остановиться на Mikado (к тому же, приятная цена и имеющиеся болонка 6м и махалка 5м Mikado Princess не разочаровывают). Такие характеристики как "начального уровня" и "бюджетное" меня не пугают, так как сам не профи и уровень как раз самый начальный. Подскажите, пожалуйста, что лучше и в чем разница между MIKADO ULTRAVIOLET 360 до 120гр и аналогичной по характеристикам MIKADO TACHIBANA. По тачибане очень скудная информация (т.к. новинка наверное), практически никакой, кроме того, что она является следующим поколением UV. Следует ли из этого, что все лестные отзывы о "Ultraviolet" можно отнести и к "Tachiban"е? Катушку планирую приобрести Daiwa Regal 3500. Правильный ли я сделал выбор под условия ловли и уровень "мастерства"? Сразу оговорюсь, что "трясти" и смотреть "как в руку ляжет" не буду, т.к. все равно не понимаю как оно должно быть. Хочу брать через интернет. Заранее спасибо!
Sergey
Старожил
Ща тебе расскажут, что лучше всего Фотон
Злые вы, уйду я от вас (с) ) А фотон про, действительно лучше )Мужчина,мы с Вами раньше, не где не встречались.
Тачибану не видел, а UV у меня был, хорошая палочка, рекомендую. Вот только длину наверно под Волгу побольше надо.
360 может оказатся коротковатой.
Да куда ты денешься с подводной лодки?
Ну лучше бланк у прошки, никто не спорит. А вот сломает камрад из региона 3 вершинки и купит новые за цену равную половине стоимости микады. Ты сам при мне уже 2 сломал, а это 860 руб. Или у тебя тоже руки близко к жопе? Просто агрессивная реклама поднадоела. Пусть сделают цену вершинок доступную или сами вершинки другие, тогда и дело лучше пойдет.
Последнее редактирование:
doskin-aa,обе палочки достойные.Тачибана чуть-чуть помягче.Мне лично больше нравится.Кроме того,вроде бы как Ультравиалеты с производства сняли....Насчет того,что Тачибана является след.поколением УВ-это на сайте микадовского интернет-магазина написано? Там много чего написано....Многие уже отмечали-палки немножко разные....С тестом в 120 гр.бери лучше длинну 3,90.Лишние 30 см.не помешают.
.Многие уже отмечали-палки немножко разные....С тестом в 120 гр.бери лучше длинну 3,90.Лишние 30 см.не помешают.
Ну раз по палкам смогил,не спеши и с катуханами.Ну не завтра же тебе "федорить" итить.Поизучай,время же есть.
Alex0799
2
А я думаю, что doskin-aa прав, выбрав в качестве универсала (ПЕРВОГО) именно Микадо (притом под ИМЕННО свои условия). Все таки Микадо , как никто другой из производителей предоставляет настолько широкий спектр удилищ по строю и тактильным ощущения и пр , ну и + ценовая политика... Сам на ней взрос
ИГОРЬ.И
Старожил
Можно еще банаксы смотреть!тоже нормальды палки и цена.
Alex0799
2
Игорь, речники да! До 100 гр - сопли (или на любителя) Я так думаю (с)
ИГОРЬ.И
Старожил
Посмотри линейку Пикколо!