Fichkill
2
Могли подойти подводные лодки...., а так нужно еще раз попробовать, если опять вырубит, то у дробастеров режим)))
Обсуждение рыбалок
- Автор темы _OLD_
- Дата начала
Нет
Хм....
ИгорьМ
Великий кормчий
У меня на корм с сабанеевским пеллетсом лещ отзывался лучше, чем без.
На самом деле,тема своеобразна.Последние два сезона ни разу не выходил в ночь(по настоящему).А тут было дело сподобился(даже сомика словил).Так вот,в ночь я ловлю без светляков и других вспомогательных приблуд.ИМХО мешают они.Так вот стояли на такой же гребёнке две палки,одна задребезжала,перепутать даже в ночи сложно(оговорка,речь о реке).Как говаривал здесь один очень уважаемый камрад Dalexer,чаще рыбалить надо!И тогда спросоня нужную палку хватать будем(на себе убедился).Ещё раз дико извиняюсь,но всё "читается".А стойки хорошие,мне нравятся.Особенно после доработки.Вчера отступил от принципа минимализма.
Дык как-то как раз на "часто рыбалить" - не жалуюсь.
И у нас тоже - река.
Но с непривычки, когда одну резко дербанит - и вторая "играет" - смущает слегка, первый раз с этой штукой дело имеем.
Какие-то мгновенья на то, чтобы понять, на две клюет или на одну - уходят.
А малец - так вообще в ажиотаже - он сразу решает, что уж на его-то - клюет обязательно (даже когда дергает мой).
Было несколько поклевочек в духе "дай фидер" - если "не его" - хоть за уши от комля оттвскивай, а свободной руки - уже нету.
Так всю эту "систему" колбасит не детски.
Думаю, пара-тройка выходов с этой штукой всё "расставят".
Ночью без всяких светляков-колоколов и прочего лучше всех устраивался ловить мой младший братец, вообще-то совсем не любитель этого дела, но на Волго я его как-то несколько раз на ночного леща вытаскивал... Он вообще просто поступал - комель бортовика под ватник, спиной на него и борт - и дремать в лодке... Рыба его и будила. На мои возражения, что это "не наш метод" - он невозмутимо замечал, что "ночью надо спать, а та рыба, которая не может его разбудить - его и не интересует". Самое интересное - у него это получалось.
И в смысле - поспать, и - с рыбкой.
И у нас тоже - река.
Но с непривычки, когда одну резко дербанит - и вторая "играет" - смущает слегка, первый раз с этой штукой дело имеем.
Какие-то мгновенья на то, чтобы понять, на две клюет или на одну - уходят.
А малец - так вообще в ажиотаже - он сразу решает, что уж на его-то - клюет обязательно (даже когда дергает мой).
Было несколько поклевочек в духе "дай фидер" - если "не его" - хоть за уши от комля оттвскивай, а свободной руки - уже нету. Так всю эту "систему" колбасит не детски.
Думаю, пара-тройка выходов с этой штукой всё "расставят".
Ночью без всяких светляков-колоколов и прочего лучше всех устраивался ловить мой младший братец, вообще-то совсем не любитель этого дела, но на Волго я его как-то несколько раз на ночного леща вытаскивал... Он вообще просто поступал - комель бортовика под ватник, спиной на него и борт - и дремать в лодке... Рыба его и будила. На мои возражения, что это "не наш метод" - он невозмутимо замечал, что "ночью надо спать, а та рыба, которая не может его разбудить - его и не интересует".
Самое интересное - у него это получалось.И в смысле - поспать, и - с рыбкой.
?
Своеобразность заключается в том,что ловля на две удилки в ночи с одной стойки,да ещё и без колоколов не даёт возможности,как Вашему брату уснуть.
Не торопись, когда он подрастет, ты как минимум повзрослеешь.ЗАЧЁТ!!!Эх, когда ж мой то подрастёт...
Nicky
Старожил
Жень, подопри переднюю гребенку рогатулькой.
а лучше на треногу!Жень, подопри переднюю гребенку рогатулькой.
Tanat
2
Чистили рыбу уже в деревне, так что с опозданием. Прикормка в леще была, еще была какая-то зелень, пелетс как таковой не просматривался.
Нашел несимметричное решение - глубже втыкаешь - почти не штивает.
Насчет ""рогатулек" и тем более треног - лишнее. По-хорошему и эти-то приблуды - баловство (сам-один бы обходился), рогатулька - так просто их "исключает", а уж тренога... Это - пагубный путь, который приведет к куче совершенно никчемушного барахла.
Насчет ""рогатулек" и тем более треног - лишнее. По-хорошему и эти-то приблуды - баловство (сам-один бы обходился), рогатулька - так просто их "исключает", а уж тренога... Это - пагубный путь, который приведет к куче совершенно никчемушного барахла.
Порыбачишь на ВВ где 5см земли остальное камни, вот тогда по другому заговоришь.....Нашел несимметричное решение - глубже втыкаешь - почти не штивает.
Насчет ""рогатулек" и тем более треног - лишнее. По-хорошему и эти-то приблуды - баловство (сам-один бы обходился), рогатулька - так просто их "исключает", а уж тренога... Это - пагубный путь, который приведет к куче совершенно никчемушного барахла.
Зачем же стоя и в гамаке. Если тренога была баловством их бы не выпускали. Попробуй что-нибудь слаще редьки. Без обид.Нашел несимметричное решение - глубже втыкаешь - почти не штивает.
Насчет ""рогатулек" и тем более треног - лишнее. По-хорошему и эти-то приблуды - баловство (сам-один бы обходился), рогатулька - так просто их "исключает", а уж тренога... Это - пагубный путь, который приведет к куче совершенно никчемушного барахла.
На ВВ и притоках я рыбачил много лет - от Волго - до Чапаевских горок и Путиловских лагерей. Фидера тогда не было, но и покупных гребенок-рогатулек - тоже.
Сейчас чаще бываю ближе к Угличу и Калязину.
Ничего - обходился и обхожусь.
Не проблема.
Вот где НЕ бываю - это где в бетон все закатано (самые места для треноги, думается).
И бывать - не планирую.
Стоя в гамаке - незачем. Лучше - сидя и чувствуя себя совершенно комфортно.
Выпускать могут что угодно, но это не значит, что все это нужно непременно набирать, потом - покупать грузовик или автобус, чтобы "все это" возить, а потом - рыдать, что "на берегу встать негде".
Мне, в принципе, фидера, рогатки (на самом деле - чтобы кусты не резать, а так и она не нужна), емкости с прикормом, садка-подска и маленькой сумочки с запасными оснастками (и ножиком) - для того чтобы рыбу ловить - выше крыши. Даже крошка-табуреточка - опция (например, на нынешней точке есть замечательный уступ на берегу и дощечка, которую я прячу в кустах - дощечку кладу - и как в кресле).
Хотя табуретка на всякий случай - всегда в багажнике (одна нога у меня, вещь необходимая).
В нескольких километрах от нашего места нашли дорогу к точке с притоком. Сегодня, закоптив вчерашнее - поедем с Матвеем "пробивать". Может, там и песка меньше.
Сейчас чаще бываю ближе к Угличу и Калязину.
Ничего - обходился и обхожусь.
Не проблема.
Вот где НЕ бываю - это где в бетон все закатано (самые места для треноги, думается).
И бывать - не планирую.
Стоя в гамаке - незачем.
Лучше - сидя и чувствуя себя совершенно комфортно. Выпускать могут что угодно, но это не значит, что все это нужно непременно набирать, потом - покупать грузовик или автобус, чтобы "все это" возить, а потом - рыдать, что "на берегу встать негде".
Мне, в принципе, фидера, рогатки (на самом деле - чтобы кусты не резать, а так и она не нужна), емкости с прикормом, садка-подска и маленькой сумочки с запасными оснастками (и ножиком) - для того чтобы рыбу ловить - выше крыши. Даже крошка-табуреточка - опция (например, на нынешней точке есть замечательный уступ на берегу и дощечка, которую я прячу в кустах - дощечку кладу - и как в кресле).
Хотя табуретка на всякий случай - всегда в багажнике (одна нога у меня, вещь необходимая).
В нескольких километрах от нашего места нашли дорогу к точке с притоком. Сегодня, закоптив вчерашнее - поедем с Матвеем "пробивать". Может, там и песка меньше.
Последнее редактирование:
Вряд ли буду. В таком месте их незачем доставать из багажника.
Но это разговор из серии "кто сильнее - кит или слон", таких сплошных, многокилометровых участков - в жизни (увлекаясь рыболовным туризмом больше 30 лет) еще не встречал и даже их наличие - не повод преращать машину - в самосвал с разного рода "приблудами", которые, ежели машину к воде не подгонять (а это по-хорошему и не стоит делать, лучше чуть поодаль все-таки, "гигиеничнее") - в ...дцать ходок на себе волохать.
Все, что мне нужно должно переноситься зараз в двух руках. Это - оптимум.
Остальное - бред.
Я этим бредом уже "переболел" некогда в спиннинге, когда с ужасом обнаружил, что дома - класть уже некуда, в машину - не лезет, из груды приманок реально постоянно работает процентов пять, а спиннингов и катушек уже - считай, на каждую приманку скоро будет, включая "лишние".
После того, как все ненужное дерьмо (на которое была потрачена куча денег) было ликвидировано, я без малейшого ущерба для уловов и удовольствия обхожусь тремя небольшими коробками приманок нескольких стабильно-рабочих (у меня) типов и двумя-тремя "палками".
Без малейшего ущерба.
Так и тут - то, что не переносится от машины - к воде в двух руках зараз - лишнее.
Как-то так.
В таком месте их незачем доставать из багажника. Но это разговор из серии "кто сильнее - кит или слон", таких сплошных, многокилометровых участков - в жизни (увлекаясь рыболовным туризмом больше 30 лет) еще не встречал и даже их наличие - не повод преращать машину - в самосвал с разного рода "приблудами", которые, ежели машину к воде не подгонять (а это по-хорошему и не стоит делать, лучше чуть поодаль все-таки, "гигиеничнее") - в ...дцать ходок на себе волохать.
Все, что мне нужно должно переноситься зараз в двух руках. Это - оптимум.
Остальное - бред.
Я этим бредом уже "переболел" некогда в спиннинге, когда с ужасом обнаружил, что дома - класть уже некуда, в машину - не лезет, из груды приманок реально постоянно работает процентов пять, а спиннингов и катушек уже - считай, на каждую приманку скоро будет, включая "лишние".
После того, как все ненужное дерьмо (на которое была потрачена куча денег) было ликвидировано, я без малейшого ущерба для уловов и удовольствия обхожусь тремя небольшими коробками приманок нескольких стабильно-рабочих (у меня) типов и двумя-тремя "палками".
Без малейшего ущерба.
Так и тут - то, что не переносится от машины - к воде в двух руках зараз - лишнее.
Как-то так.