Двумя руками за!!!
),либо якорь в воду!
Я ловлю, и на стояке, и на течении. На течении дуга, забранная течением, очень, даже, помогает, в отличии от "ветрянной" на стояке. Мне кажется, что "течняковая" петля передаёт поклёвку нормально - леска всё равно находится в прямом контакте с вершинкой. Конечно, "прямая" линия предпочтительней, но таких условий не бывает в натурных условиях.
Не, ну если ставить удилище параллельно берегу и пятёру загнёт100г и 5 унц - это уже перебор, я даже представить не могу себе таких условий
.
только зачем?Да особо и представлять не надо-ветер более 10 м/с.Конечно лучше в такой ветроган не рыбачить,но раз уж приехал то приходится подстраиваться под условия. Да ещё как ни странно карась зараза в штормовую погоду очень хорошо ловится. С 5 унциями может быть действительно погорячился но у меня самая жёсткая вершинка вроде 4 унции и в такую погодку её не хватает. А кормушки однозначно 100-110 гр. При ловле с высокого берега ,в частности с набережной, вершинку к воде не опустишь и над водой находится порядка 12 метров лески вот и прикиньте какой парус получается,а убирать его надо любыми возможными способами.100г и 5 унц - это уже перебор
Моё рабочее расположение удилища на стояке практически вертикальное.При длине 3.9 шнур над водой -не менее тех же 10-12м. Даже в ветренную погоду(а 10м/с -это ёщё не ветер) сороковка справляется со своей задачей держать дно и не ползти. По-моему что-то здесь не так.
А может стоит попробовать на реке не бороться с парусом , а использовать его себе во благо ?
И двухунцовую вершинку не загибает в бараний рог???! Надо будет попробовать ставить тоже так удочку. Привык располагать вдоль берега с небольшим углом,так мне просто удобнее чтоб башку вверх не задирать.
Кое-что проясняется
Ни в коем случае!!!
Это способ борьбы с течением,,но мне так, не знаю почему,но удобнее.Ветер конечно не чётко боковой,но и нечётко встречный.Да и принципиально его направление уже не важно было когда ломались деревья и дорожные плакаты разлетались в щепки а рубашка вся изорвалась летящим песком. Помните наверно пожары прошлого года.Кое-что проясняется
Желание пробить ветер и забрость подальше привело к решению утяжелить кормушку(хоть всё сказанное говорит о том,что ветер не боковой,а скорее встречный)-далее пришлось увеличить диаметр шнура(увеличение ветрового воздействия),затем последовало общее утяжеление снасти.
Согласен абсолютно. Для заброса против ветра нужна кормуха с хорошим аэродинамическим качеством: груз впереди, не сильно толстая. Пробовал, хоть у меня "пули" кривые, самопальные
, но эффект есть.
Вроде никто никуда не уходит
Как говорится: "Вливайся!"
по идее все так и должно быть,после того как поставил фидер на стойки вершинка практически в рабочем положении!Такой прием я увидел в фильме Андрея Думчева-Спортивный фидер
Нет,не будет. И чем больше глубина и дистанция ,тем больше будет этот временной отрезок. И виной тому будет поверхностное натяжение жидкости,которое следует преодолеть плетне.Лучше всего это будет видно в штиль на закате солнца.
+100
Игорь меня с полуслова понялОчень правильная методика.
. Изначально я делал заброс как учили гуру. Но они подразумевали течку. А на стояке приходилось подматывать. Поэтому я стал фидер подавать чуть вперёд, и выждав немного (мне спешить некуда), уже класть на стойку. Вершинка взведена. При боковом ветре бланк направлен почти в линию с плетнёй. Причём всё этот происходит на автомате. Наверное руки сами высчитывают положение бланка
