Фидер для сильного течения

[ИГОРЬ.И]

Стою перед выбором.

Browning Syntec ZX-MH Feeder 3,90 мт. 120гр
или
Browning Force СТ Feeder 120 гр. 3,9 мт.

кормушки использую от 60 до 100грамм. Дистанции средние и дальние. Что из этих посоветуете? Сам больше склоняюсь к форсу.

есть еще муль браунинг 4.2 с тестом реальным 70-150-вот это тоже вариант.

 

[MaxMax]

Позвонили опечалили, форса нет у поставщиков... пичаль. В чём различие между форсом и синтеком ? Стоит ли для дальняков брать синтек ?

 

[MaxMax]

есть еще муль браунинг 4.2 с тестом реальным 70-150-вот это тоже вариант.

муль ?)

 

[ИГОРЬ.И]

муль ?)

да именно мульт!Сам имею такой про него и говорил.

 

[Капуста]

Добрый день.Помогите с выбором.
Выбираю фидер для Оки.По итогам прошлого сезона для себя определили следующее:дистанция 30-40м,основной рабочий вес кормушек 100гр(иногда меньше,больше пока не пробовал)+корм.
Фидер с каким тестом для моих условий будет оптимальным?
Денег много тратить желания нет.Ориентируюсь на 3к примерно.
На вскидку для себя пока определил
Maver Nembo Thor 3,9-120гр
Sabaneev Foton 3,9-130гр
MIKADO SHT Heavy Feeder 3.9-140гр
MIKADO SCR HEAVY Feeder 3.6-150гр

 

[Starnak]

Maver Nembo Thor 3,9-120гр
Sabaneev Foton 3,9-130гр
MIKADO SHT Heavy Feeder 3.9-140гр

Любой из них подойдет.

 

[Капуста]

Любой из них подойдет.

Я так и думал.))А с чем связано такое различие в весе?Фотон 325 гр,а Нембо Тор 380.Если выбирать из этих 2ух то что более правильное?Понимаю что "как в руку ляжет" но все же.

 

[Starnak]

Понимаю что "как в руку ляжет"

Очень правильно понимаешь. Ты же в Москве, один раз доехать и потрясти в руках, неужели какие-то виртуальные советы могут с этим сравняться?!

 

[Sergeyyy]

подскажите выдержит ли фидер Sabaneev foton 390 130g кормушки весом 110-120гр+прикорм. или все же лучше не рисковать и прикупить foton 420 180g (как у него чувствительность с кормушками 110-120гр)?

 

[artyom]

подскажите выдержит ли фидер Sabaneev foton 390 130g кормушки весом 110-120гр+прикорм. или все же лучше не рисковать и прикупить foton 420 180g (как у него чувствительность с кормушками 110-120гр)?

Чуйка не от кормушек зависит,а от бланка и шнура.Так вот поклёвки ты увидишь,но удовольсвия от вываживания не получишь!Что на оглоблю вершинку поставить,что на фотон рыбачить,разницы ноль!

 

[Капуста]

Очень правильно понимаешь. Ты же в Москве, один раз доехать и потрясти в руках, неужели какие-то виртуальные советы могут с этим сравняться?!

Тряс уже.Только не особо понял что больше понравилось.С одной стороны сабаней:вроде нормал и можно купить зп.Но показался немного "не мощным".Мавер наобор помощнее и тяжелее,но зп родных нет.Если что будет невесело.Строй вообще не понял.)))Собственно поэтому и спрашиваю.У меня это фактически первый адекватный фидер.Интересно знать чтобы выбрал специалист с опытом.

 

[Starnak]

подскажите выдержит ли фидер Sabaneev foton 390 130g кормушки весом 110-120гр+прикорм.

Конечно выдержит.

 

[Starnak]

Тряс уже.Только не особо понял что больше понравилось.С одной стороны сабаней:вроде нормал и можно купить зп.Но показался немного "не мощным".

Это в тебе говорит дубинщик . Поверь, его можно перегрузить вдвое, если делать это по уму.

 

[Михаил М]

С одной стороны сабаней:вроде нормал и можно купить зп.Но показался немного "не мощным".Мавер наобор помощнее и тяжелее,но зп родных нет.Если что будет невесело.Строй вообще не понял.

Торы намного превышают заявленный тест. Фотон про только видел, но понравился больше, чем Тор. Тор 390 с тестом 90 очень легко бросает 120гр., реальный тест наверно 140-150 ИМХО. Так он и весит 290гр.
Мавер заявляет, что у Торов прогрессивный строй, но вряд ли это как то будет видно на 390*120 (дубоваты они все таки).

 

[Капуста]

Это в тебе говорит дубинщик . Поверь, его можно перегрузить вдвое, если делать это по уму.

Так,намёк ясен насчет сабанея))) Дабы не писать в другой теме...а катушку какую поставить?Чтобы не развалилась от таких весов за 3 рыбалки.Щас есть Банакс сишка.Работает исправно,но хочу еще одну купить.Бюджет без понтов - 3к.Короче говоря нормальная рабочая лошадка нужна)Думал про Регал 3500 но стремно,вдруг умрет быстро)))

 

[Starnak]

Торы намного превышают заявленный тест. Фотон про только видел, но понравился больше, чем Тор.

Человек сравнивает не с прошками, а с обычными фотонами.

 

[Starnak]

Дабы не писать в другой теме...а катушку какую поставить?
Бюджет без понтов - 3к.

Я за бюджетную дайву. Регал, прокастер, крест, экселер. Думаю, тут даже удастся немного подвинуться в цене в пользу удилища.

 

[Капуста]

Я за бюджетную дайву. Регал, прокастер, крест, экселер. Думаю, тут даже удастся немного подвинуться в цене в пользу удилища.

Еще бы знать куда двигаться...