РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
квивертипы от black hole hyper
1500р.
воблеры
1000р.
Продам
воблеры Новое
тренога
1000р.
Продам
тренога Б/У
Dutch Master 14"2"" Feeder 160
13500р.
Продам
Dutch Master 14'2'' Feeder 160 Б/У
23.03.2017 13:39:00
ctencen Олег, ты же нормальный рыбак и знаешь , что черт он в деталях, а если детали не рассказать,то и сути можно не понять.Например нет понимания,что придонное течение при вехровом ,например в 10г поплавка,может быть мизермым, и как бы по верху не дуло,поплавок по струе нужно вести по см в сек.А вот как это сделать можно рассказывать часами.
23.03.2017 12:23:41
Oleg68 Правильно Дима делает, кратко, чётко, лаконично, по делу, так как ты всегда учишь!))))подмигивание
23.03.2017 10:51:56
Степаныч Но перевёрнутая капля лучше "тащит" груз за собой, я так думаю.
23.03.2017 10:38:10
Арчилыч Мы с Loki пытаемся сказать, что при одинаковом объеме тел поплавков "шар" и "обратная капля", то есть при их одинаковой грузоподъемности, утащить под воду поплавок с телом "шар" будет тяжелее, так как у него диаметр тела больше.
22.03.2017 21:18:32
Oleg68 нет, уговариваем, хотя показать, как и из чего делать.фейспалм
22.03.2017 21:03:18
ctencen Олег, как у нас говорят :"Вам шашечки или ехать?"Раз ехать,то лучше вряд ли буду, а почему,есть веские основания.
А вот по поводу ехать еще часов 5-6 могу бубнить по делу,но Димка по многу не разрешает.
22.03.2017 21:03:00
ctencen Так как раз перевернутая капля-это баланс между каплей и шаром.Раз шар меньшего диаметра не затягивает, зачем ставить большего.
22.03.2017 20:46:49
Oleg68 Ну, что Сергей?))) Конечно речь тебе ни кто не ставил, но для начало ничего терпимо. Одна рекомендация, если позволишь, что бы перед камерой не "скромничать", с начало перед зеркалом, сам с собой тренируйся.
За труд, огромное спасибо, мне интересно и информативно. Увлёкся вот то же поплавком, хочу знать много, и ты теперь помог!подмигивание Спасибо.
22.03.2017 16:38:21
Арчилыч Вот и я сомневаюсь! Как говорил товарищ Бунша, терзают меня смутные сомнения. Надо бы проверить, труба то для экспериментов с поплавками осталась. А поплавков с телом "шар" в наличии нет.
22.03.2017 15:18:09
Loki Что-то мне подсказывает, что у шара "той же грузоподъемности" диаметр будет больше, чем у обратной капли. А значит его будет еще труднее утопить. Или я ошибаюсь?
22.03.2017 15:10:10
berserk а поплавки Комарова где то продаются?
22.03.2017 12:54:56
ctencen Обратная капля исходя из своей форма( у которой шар в верху а конус внизу)работает лучше вот как раз за счет шара вверху...его труднее утопить ,чем если бы он был внизу.
22.03.2017 12:51:41
ctencen Добрый день! Я хотел бы чтобы фильм про ловлю на течении был бы часа три,вот тогда я бы там рассказал очень много мелочей.Одной из мелочей была бы........что чем медленнее течение, тем менне критична форма поплавка.
У англичан течение делится на составляющие так до 2г медленное,до 4г каналы, и далее СИЛЬНОЕ.
Если тебе нравится этот поплавок,зачем переубеждать тебя в этом.
Вот даже в своем рассказе вы сказали , что если насадку выделить из потока, то поклевок больше, так наверное это не спроста.
22.03.2017 10:40:34
Степаныч 1. В своё время много прочитал о поплавках, но впервые услышал обоснованное мнение, почему нужен тот или иной попл при разных способах проводки. Обычно авторы ограничиваются общими фразами - при придержке такой, при проволочке другой. Опять же, обоснованно разжёвано почему капля должна иметь именно такую форму.
2. Я бы разделил эту серию на две части, первая приблизительно 17,5 минут, вторая остальное. А в общем - фильм заменил десяток статей о поплавкепалец вверх (а может и больше).
 -> Рыбка в садке 
21.03.2017 23:18:15
ДенК Ну всё. Сушите вёсла. Сдавай места. Мне на лето хоть что нибудь оставь.палец вверх
21.03.2017 22:46:27
f@t Отличный контент, спасибо!
Единственный вопрос, видео с водоемов будет?
 -> Рыбка в садке 
21.03.2017 22:30:51
Андрей 57 Неплохой, хочется сказать, музыкальный вкус у ваших лещиков. Бодренько. Особенно на стартеподмигиваниепалец вверх
21.03.2017 22:14:11
Андрей 57 Сергей, ДВС. Для поддержания, как говорится, беседы и придания "задору спору" позволю себе высказать крамолу, что жирующая плотва очень неплохо хватает плывущую довольно высоко ото дна тинку при ловле со свободным проплывом поплавка. О такой халявной ловле, которая неплохо у меня получалась, воспоминания ещё из детства. Хотя справедливости ради замечу, что у взрослых дядек, умевших поплавок попридержать, результаты были посущественнее. Да и сам нередко, замешкавшись и затормозив снасть, с удивлением ощущал толчок на том конце лески и инстинктивно засекал внеочередную рыбку. Без поклёвки, как казалось тогда.
Теперь вопрос, с предыдущей лирикой не связанный. Дай, пожалуйста, свою оценку пузатому Golf от Cralusso. Особенно интересуют недостатки. Впроводку ловлю нечасто, обычно весной до фидерного сезона. И но он у меня почему-то в фаворе. Условия ловли: глубина 1-1,5м, течение под 1,5-3гр, дистанция 5-7-метрового маха. Плюсы для меня: хорошо работает при любой придержке (форма, по-моему, очень близка к описанной тобой идеальной), абсолютно стабильная грузоподъёмность, неубиваемый - не пропиливается леской, позволяет быстро менять антенки. Из отрицательного - иногда сползает тело поплавка по антенне при подсечке, но это легко устраняется дополнительным фиксирующим кембриком. Опробованные мной альтернативы от итальянских топ-производителей понравились в работе меньше. Заранее спасибо за ответ.палец вверх
21.03.2017 21:45:42
Starnak Вертлюжок работает, проверяли тыщу и один раз. Предохраняет от закручивания основу, кручение поводка дальше не передается.
21.03.2017 21:21:25
veld58 рад,что клювать начинаетхохот
Страница
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
...

 
К началу
к началу