Прочел нескко раз, чтобы понять вопрос. Если Вы про разницу силы трения скольжения лески в воде и силы сопротивления лески течению (у Егора моделируется преднатягом), то все зависит от скорости течения 
. Для сильного течения конечно вторая сила важнее, а если течения нет, то остается только первая .
Тоже попробовал. Опыт оказался неудачным. Петля "плывёт" и скручивает оснастку.
Сегодня наконец нашел время проверить идею Фидерала.
Что именно? Весна (зеленая вода) или уклейка из-подо льда? 
Постараюсь . А почему уменьшающаяся длина верхнего плеча петли (величина не главная и промежуточная), а не смещение вершинки?
Я вполне предполагал и такой подход - это нормально. В таком случае лучше начинать читать ближе к концу, где я обязательно делаю итоговые выводы. Тогда общая суть станет понятна без вникания в рисунки. Пытливые будут стараться понять принцип, поэтому и сделаны рисунки.
А такое бывает? ;-)
Там дно примерно 6 метров, так что 4,5-5 это, практически, со дна. Когда же вода станет зеленой? 
Забыл уже, что такое ловить уклейку из-подо льда!
а на Озерне вчера уклейка со дна клевала..
У меня есть похожее фото, только дата 01.01.2012!
тему можно удалять. продано
Николай, у меня вот какой вопрос, только сначала условие: на основной шнур-леску воздействует сила течения и при этом он изгибается (появляется дуга), отмечаем на шнуре-леске какую-то точку, в любом месте. Цель: сместить точку на один сантиметр в сторону кормушки (имитация поклёвки). Вопрос: усилия которые потребуются для смещения нашей точки будут одинаковы, для шнура на который воздействует течение и для шнура, на который ни чего не воздействует (в лаборатории) - будут одинаковы? Вы математик, может просчитаете?
Смотря на эти рисунки я понимаю, что ничего не понимаю....наверное физика не была мои любимым предметом я вообще считаю все эти теоретические разговоры лишними и пустыми, уже простит меня автор статей, но так и хочется написать сленговую интернет фразу: "многа букав, ниасилил"
Очень прошу, если найдешь время, сделать такие расчеты. Но имей в виду, что задачу придется решать не в твоей последовательности, а с конца. 
Маленький нюанс-по мере выкипания воды(заварки)следует доливать масло.
Несмотря на преамбулу "рассматривать рисунки только способ донесения принципа работы оснастки", в этих рисунках есть конкретные величины сил и смещений. Эти числа не внушают доверия. Почему? В точке начала петли (конца основы) векторная сумма сил (а не арифметическая сумма их величин) должна быть равна нулю, причем правый вектор (натяжение основы) всегда горизонтален. В точке отвода поводка векторная сумма трех сил также д. равняться нулю, причем потяжка всегда направлена вертикально вниз. В точке прибития кормушки два вектора натяжения лески должны иметь одинаковую величину. Исходя из этих условий и заданной величины потяжки можно однозначно рассчитать все силы во всех указанных точках. Уже на первом кадре силы будут другими...
Сам не ни когда не пробовал подобную намотку, потому и поинтересовался. Вы пишите, что вы привыкли к подобному конусу, значится у него есть какие-то преимущества. Поделитесь информацией.
Unitika Univenture
Специально так шайбы подобрал, т.к. привык уже к такой геометрии на дайвах. В сезоне посмотрю, как будет, монку на вторую шпулю катушка намотала точно так же, небольшим обратным конусом.
Новое
Жесткие чехлы Тубусы и Подсак Sabaneev Foton