Тяжелые кормушки для больших рек с сильным течением

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,480
Возраст
55
Адрес
Москва
Арчилыч, не знаю, кто как - у меня не было никаких иллюзий насчет "эффекта х2", но по опыту с проволочным колхозом - 20-30% веса - если "отыгрывается" реально - часто спасает. И если там даже порядка 20% - для моих целей (чаще всего - для коротыша, аппаратно - "не хевика") - это вполне рабочая идея.
Выгодно отличающаяся от любых "исполнений в металле" (даже, допускаю - с бОльшим "выигрышем") - именно абсолютной копеечностью, отсутствием необходимости использовать что-либо кроме упаковки копеечных хомутов и перочинного ножика - и, главное - в любой момент - возвращения кормушки в исходное состояние, если "оно не надо".
Эффект от этого, конечно, надо пробовать - но 20-30% по весу уже вполне достаточно (если выйдет в реале), чтобы считать идею "рабочей".
По жидкой воде - поглядим-попробуем.
 

Арчилыч

Бывалый
Регистрация
26 Апр 2013
Сообщения
542
Возраст
67
Адрес
г. Долгопрудный
euggn;n525036 написал(а):
Эффект от этого, конечно, надо пробовать - но 20-30% по весу уже вполне достаточно (если выйдет в реале), чтобы считать идею "рабочей".
20% - это хорошая цифра, это кормушка в 40 грамм вместо 50 грамм. Цифра достаточно реальная при условии, что грунтозацепы в исходном состоянии.
 
Последнее редактирование:

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,480
Возраст
55
Адрес
Москва
Я тоже так думаю.
В моем случае - вместо "требуемой водой сотки на ближней, которую не очень-то кидает коротыш (и 120-150 "на средней-подальше" для длинного, с чем он справляется, но с "верхним весом" - уже на пределе почти) - вполне посильная ему восьмидесятка - и можно его не сматывать. А на длинный - поставить сто-сто-двадцать (и не "пользоваться запасом", так как его тестовый предел - 114 гр., предел странный, но так - от изготовителя, запас, конечно, есть - но не очень большой, по моим ощущениям)...
 

Disa

Бывалый
Регистрация
2 Мар 2011
Сообщения
146
Адрес
Калининград
На песчаном дне, думаю будут примерно одинаково работать что саморезы, что пластиковые хомуты.
 

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
965
Адрес
*
Ну не нравятся вашей партии любителей металла пластик, тогда предлагаю
с двойником (он уж точно металлический:))
 

Disa

Бывалый
Регистрация
2 Мар 2011
Сообщения
146
Адрес
Калининград
Чаще нет, чем да. По этому ловить приходится на ракушке, пятачках камушков и т. д.
 

euggn

Старожил
Регистрация
28 Окт 2012
Сообщения
3,480
Возраст
55
Адрес
Москва
Строго говоря, свинцовые "шипы" или даже стальной саморез - в камни и ракушку - не "втыкаются" (наоборот - со временем камень и ракушка убивают и свинец и даже - сталь самореза).
Все это нужно чтобы кормухе как-то где-то "зацепиться-растопыриться". И, полагаю, пластиковые "зацепы" тут будут работать не хуже тех, что я делал из проволочек.
Они работали и вполне выручали в некоторых ситуациях, причем благодаря гибкости - позволяли, дернув посильнее - вызволить кормушку из "засад" из которых она, в принципе - "вынимабельна" но будь она оснащенная "капитальными" шипами-саморезами скорее всего - осталась бы навечно.

На одном из притоков Оки, где я пробовал как "колхоз проволочкой", так и первые появившиеся у меня в количестве нескольких штук "шипастые", взятые "на пробу" - в этом пришлось убедиться вполне "негипотетически" - шипастые я там поотрывал почти все...
 
Последнее редактирование:

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
965
Адрес
*
У кого есть доступ к фанатику обратите внимание на новые кормушки для среднего течения ( вес 40, 50, 60 гр).

Кормушка "Пуля-крыло" имеет крылья, которые служат для улучшения полетных и всплывающих характеристик, но также помогают удержанию на дне, препятствуя перекатыванию. При желании просто на рыбалке можно срезать ножом.

525422

Кормушка "Хапуга" имеет свинцовый грунтозацеп в форме бульдозера, что позволяет (по мнению производителя) уменьшить вес на 20-30 гр для удержания на течении.

525423
 

Ridder63

Moderator
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
1,462
Возраст
55
Адрес
Барнаул
Процесс изобретения велосипеда - бесконечен:D
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,681
Возраст
51
Адрес
Москва
Процесс изобретения велосипеда - бесконечен:D
Она где-то будет задерживаться, а где-то нет. В свое время я частично собирал фидер( его верхнюю часть и проверял кормушки с различными видами грузил на ковровом покрытии, а эталоном считалось, чем сильнее выгнулся хлыст при срыве кормушки с коврового покрытия тем лучше. При этом на рыбалке, кормушки с грузилом, которые лучше всего стояли на ковровом покрытии, не были в фаворитах при практических раскладах на реке.
 

Арчилыч

Бывалый
Регистрация
26 Апр 2013
Сообщения
542
Возраст
67
Адрес
г. Долгопрудный
При этом на рыбалке, кормушки с грузилом, которые лучше всего стояли на ковровом покрытии, не были в фаворитах при практических раскладах на реке.
Структура плетения ковра, его ворса, совершенно не соответствует характеристикам грунтов дна, на которых ты ловил. Эксперимент был не корректен, отсюда и расхождение в результатах. Надо было проверять хотя - бы на мелководье у берега.

По поводу кормушек: кормушка - пуля без крыльев перекатываться по дну не должна, скорость течения воды у дна мизерная. Ее будет тянуть за колечко вертлюжка леска оснастки, заставляя перемешаться по дну по дуге без вращений. У второй кормушки сцепные свойства действительно должны быть выше, чем у кормушек без грунтозацепов. Весь вопрос в том, насколько долго этот грунтозацеп будет существовать при ловле на ракушке. Я бы свинцовый грунтозацеп отлил с узкой стальной пластиной на конце.
 
Последнее редактирование:

Ziller

Бывалый
Регистрация
16 Ноя 2010
Сообщения
965
Адрес
*
Я бы свинцовый грунтозацеп отлил с узкой стальной пластиной на конце.
Без стальной пластины на конце ее стоимость 38 рублей, а если стальную пластину приклеить термоклеем, то будет дороже. Осталось на халяву найти источник тонкой нержи.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
5,681
Возраст
51
Адрес
Москва
Структура плетения ковра, его ворса, совершенно не соответствует характеристикам грунтов дна, на которых ты ловил. Эксперимент был не корректен, отсюда и расхождение в результатах. Надо было проверять хотя - бы на мелководье у берега.
Да я на правильность опыта и не претендую. Я же указал
...которые лучше всего стояли на ковровом покрытии, не были в фаворитах при практических раскладах на реке.
На песке одна кормушка стоит, на гравии другая, на глине третья, на ракушке ....
 
Сверху