Альтернативная сигнализация поклёвок.

Rebus

Участник
Регистрация
1 Янв 2011
Сообщения
12
Возраст
48
Адрес
Izhevsk
Просто держал руку на бланке, иногда проскакивали тычки а квивертип не успевал показать их. Да и ночью "микрофонная" регистрация будет не лишняя. Ну когда пробиваешь дно, микрофон покажет где ракушка, где галька а где песочек. Это в идеале.
 
Последнее редактирование:

Zeus

Старожил
Регистрация
14 Июл 2008
Сообщения
4,589
Адрес
777-750
Просто держал руку на бланке, иногда проскакивали тычки а квивертип не успевал показать их.
Это никому не нужный и ничего не значащий дроббастер.
Нормальная рыба так не клюет.


Ну когда пробиваешь дно, микрофон покажет где ракушка, где галька а где песочек. Это в идеале.
Проще набить руку и определять тип дна волочением груза.
Для тех кто раньше занимался джигом определение типа дна вообще не вопрос.

P.S. Ну это мы ворчим, как старые ортодоксы. :)
Если придумаешь и РЕАЛИЗУЕШЬ действительно что-то интересное, то всегда рады.
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,788
Возраст
56
Адрес
Москва
Просто держал руку на бланке, иногда проскакивали тычки а квивертип не успевал показать их. Да и ночью "микрофонная" регистрация будет не лишняя. Ну когда пробиваешь дно, микрофон покажет где ракушка, где галька а где песочек. Это в идеале.
На удилищах премиум класса, данная система по дороже, на удилищах по дешевле, более дешевая система. Можно фантазировать бесконечно. Вплоть до видеокамеры на кормушке.:D:crazy::D
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,661
Возраст
58
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
На удилищах премиум класса, данная система по дороже, на удилищах по дешевле, более дешевая система. Можно фантазировать бесконечно. Вплоть до видеокамеры на кормушке.:D:crazy::D
Вот об этом я лично давно мечтаю!
 

Rebus

Участник
Регистрация
1 Янв 2011
Сообщения
12
Возраст
48
Адрес
Izhevsk
А можно хот названия этих премиум удилищь, чтоб посмотреть ихнюю реализацию. А то вдруг пойду не потому пути и заблужусь.
Для проверки такой возможности с помощью обыкновенного компьютерного микрофона можно собрать простенькую схему. Усилитель для микрофона и выход напрямую на наушники, ну напряжение питания не более 3 вольт. Пойду мозговать.
 
Последнее редактирование:

alkoz

Участник
Регистрация
24 Окт 2008
Сообщения
82
Адрес
Псков
Подниму старую тему, просьба сильно не ругаться. Экспериментальным путем выяснилось, что эластичная трубочка, которую вкладывают в пакетики с химическими светляками для ночной ловли, будучи надетой на вершинку фидера, работает как хороший колокольчик. Никаких специализированных экспериментов не ставил, просто однажды поленился стягивать через тюльпан трубочку после ночной рыбалки и оставил её там болтаться, предварительно вытащив из неё отработанный светляк. Первую же поклевку услышал (именно услышал) стоя спиной к снастям метрах в трех от них. Дальнейшая ловля показала, что шнур за эту трубочку не захлестывается совершенно, никаких повреждений кончику трубочка также не наносит. С тех пор (года полтора уже) трубочка на кончике болтается постоянно. Пробовал на фидерах Сабанеев ПРО медиум и Mikado T-Rex Twin Feeder. Результат что на стеклянных кончиках, что на угольных - одинаковый. Подсадил отца на фидерную ловлю, так он без такой трубочки вообще теперь не ловит))) Для ночной ловли использую теперь две трубочки: в одну вставляю светлячок, вторая работает как колокольчик. Трубочки использую от светлячков диаметром 4,5 мм.
 

Zeus

Старожил
Регистрация
14 Июл 2008
Сообщения
4,589
Адрес
777-750
Экспериментальным путем выяснилось, что эластичная трубочка, которую вкладывают в пакетики с химическими светляками для ночной ловли, будучи надетой на вершинку фидера, работает как хороший колокольчик.
Фото в студию! :)
 

Константин23

Бывалый
Регистрация
7 Июн 2011
Сообщения
165
Возраст
43
Адрес
Луховицы
Подниму старую тему, просьба сильно не ругаться. Экспериментальным путем выяснилось, что эластичная трубочка, которую вкладывают в пакетики с химическими светляками для ночной ловли, будучи надетой на вершинку фидера, работает как хороший колокольчик. Никаких специализированных экспериментов не ставил, просто однажды поленился стягивать через тюльпан трубочку после ночной рыбалки и оставил её там болтаться, предварительно вытащив из неё отработанный светляк. Первую же поклевку услышал (именно услышал) стоя спиной к снастям метрах в трех от них. Дальнейшая ловля показала, что шнур за эту трубочку не захлестывается совершенно, никаких повреждений кончику трубочка также не наносит. С тех пор (года полтора уже) трубочка на кончике болтается постоянно. Пробовал на фидерах Сабанеев ПРО медиум и Mikado T-Rex Twin Feeder. Результат что на стеклянных кончиках, что на угольных - одинаковый. Подсадил отца на фидерную ловлю, так он без такой трубочки вообще теперь не ловит))) Для ночной ловли использую теперь две трубочки: в одну вставляю светлячок, вторая работает как колокольчик. Трубочки использую от светлячков диаметром 4,5 мм.
В прошлом году случилось тоже самое, поленился, оставил, ну да дребежит тихонечко , вроде не мешает. в этом году повторил эксперимент - снял, не помню причину или мешал забросу на 60 метров или перехлесты что то из этого, в общем отказался, сам когда мне нужно отойти вынимаю стойку из земли повыше, вроде и удилище держит но в тоже время "гнется" вешаю яйца на нее и получается на мой взгляд по звуку в разы информативней.
 

АнПан

Бывалый
Регистрация
14 Июн 2010
Сообщения
408
Адрес
Воронеж
Для ночной ловли использую теперь две трубочки: в одну вставляю светлячок, вторая работает как колокольчик. Трубочки использую от светлячков диаметром 4,5 мм.
Специально сейчас попробовал,не особо она гремит)))так это в тихой квартире а на воде когда ветер,дождик или сильное течение в реке так вообще ничего не услышишь.
 

alkoz

Участник
Регистрация
24 Окт 2008
Сообщения
82
Адрес
Псков
Специально сейчас попробовал,не особо она гремит)))так это в тихой квартире а на воде когда ветер,дождик или сильное течение в реке так вообще ничего не услышишь.
Ну, на всю реку она греметь и не будет. Но когда сидишь рядом - слышно (по крайней мере я слышу). Для того, чтобы услышать поклевку, если глаза отведены от кончика - звука вполне достаточно. Если вместо трубочки использовать текстолитовую втулку - звук будет громче, правда есть шанс повредить кончик.
 

alkoz

Участник
Регистрация
24 Окт 2008
Сообщения
82
Адрес
Псков
С комля вершинки втыкать и хранить трубки удобнЕе, нет?
Честно говоря, не пробовал. В принципе, комель толще, свободное движение трубочки меньше будет, а значит и эффект ниже (чисто теоретизирую). На следующем выезде попробую.
 

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,640
Возраст
45
Адрес
М.О. Протвино
Экспериментальным путем выяснилось, что эластичная трубочка, которую вкладывают в пакетики с химическими светляками для ночной ловли, будучи надетой на вершинку фидера, работает как хороший колокольчик.
То же самое заметил на прошлой рыбалке, так же поленился снимать кембрики. Действительно, звук тихий, не мешающий окружающим, но достаточный, чтобы услышать поклевку, когда отошел налить кофе или еще по какой причине ;) Кембрики не мешаются совершенно. Взял на вооружение. Только резал не как на фото, а по 3-5 мм колечки. Кончик телепается сильнее всего, потому идея с комлем не очень эффективна.
 
Последнее редактирование:

казак

Старожил
Регистрация
23 Фев 2009
Сообщения
2,681
Адрес
Москва, Митино
Неужто не мешает забросам?! Ожидал меньше по всем габаритам.
Без светляка не мешает. А с ним, как и с любыми иными прибамбасами под светляка, иногда цепляется. А для вершинок сабанеевских это очень актуально. Лучше эти кембрики одевать не между тюльпаном и первым кольцом, а дальше к комлю, между 2-3, 3-4 кольцами. Тогда вероятность захлеста и слома вершинки ниже. А при поклевке действительно гремят и их вполне слышно.
 
Сверху