РЫБАЛКА - ОБРАЗ ЖИЗНИ
 
Лунный календарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Монолеска Sabaneev Tenzor (новинка!)

Starnak

Дата записи в блоге: 22.11.2012
Дата добавления записи в блоге: 26.11.2012

Текст
Дневник
Координаты
Видео
Трофеи

Совершенно неожиданно фирма Sabaneev порадовала выпуском таких ранее нехарактерных для нее товаров, как монолеска и плетеные шнуры. Шнуры были рассмотрены под микроскопом и протестированы, настала очередь монофила. Смотреть на леску под микроскопом неинтересно, поэтому был взят микрометр и были проведены испытания на разрывную нагрузку. Тестировали вместе со Станиславом, за что ему отдельное спасибо. Для сравнения взяли имеющуюся на тот момент под рукой свежую леску Trabucco T1 Super Elite, стоимостью в рознице порядка 450 рублей за 50 метровую размотку. То есть высочайшего класса.

 

Леска Диаметр заявленный Диаметр реальный Разрыв узел Разрыв б/узла Разрыв заявленный Процент к заявке Пересчет на диаметр
Sabaneev Tenzor 0,08 0,08 0,076 420 450 980 42,86% 465
Sabaneev Tenzor 0,10 0,1 0,098 770 820 1520 50,66% 802
Trabucco T1 Super Elite 0,08 0,08 0,083 470 560 1330 35,34% 437
Trabucco T1 Super Elite 0,10 0,1 0,103 820 830 2050 40,00% 773

Что отражено в таблице? Первые три столбца понятно, далее измеренная разрывная нагрузка с узлом, без узла. Следующий столбец, заявленная производителем разрывная нагрузка. Предпоследний столбец "процент к заявке" показывает отношение реальной разрывной нагрузки на узле (покажите мне того, кто использует леску 0,08 без узла улыбка) к заявленной, выраженное в процентах. Заставляет задуматься. Последний же столбец "пересчет на диаметр" отражает пересчет разрывной нагрузки (тоже с узлом) на "идеальный" заявленный диаметр. Потому что видно, что сабанеевская леска "минусит", тогда как трабукко "плюсит". Этот столбец их, условно говоря, "уравнивает в диаметрах".

Я сам до сих пор пребываю в некоторой прострации относительно результатов тестирования. В последней строке параметр "разрыв без узла" для трабуки 0,1 мы перепроверяли раз десять, по моему настоянию. Отматывали с бобины порядком лески, чтобы предыдущие эксперименты никак не сказывались. Я все никак не мог поверить, что практически что с узлом, что без узла, но цифру получали всякий раз одну и ту же, в пределах плюс-минус 10 граммов. Может быть, такая бобина попалась? В конце концов, каждый может проделать те же тесты, они не такие сложные, как кажется.

Мораль сей басни такова. Первое, для маленьких диаметров монофила замер микрометром - обязателен. Все эти самые сотки туда-сюда сильно влияют на параметры. Чтобы потом не было неприятных сюрпризов, когда привык к леске одного производителя, которая плюсила, взял другого производителя и бац, она держит гораздо меньше, а оказывается, она минусит... Когда диаметр 0.2, плюс-минус даже десятка уже не так важно, а вот все, что меньше или равно 0,1 - сказывается существенно.

Второе, покупая леску под какое-то использование, предполагающее хотя бы один узел (то есть всегда), в уме делим цифру разрывной нагрузки минимум на 2, а лучше на 3. В тесте мы очень плавно увеличивали нагрузку до момента разрыва. Если дать динамическую нагрузку, показатель еще больше упадет. Плюс все использованные лески были свежайшие, что тоже надо учитывать.

Теги: леска  Sabaneev  Trabucco
 
Смотрите также:
22.11.2012 ТО катушки Rarenium CI4 4000 FA // Dalexer (Dalexer)
23.11.2012 Полнейший ОП! // гусев иван андреевич (Иван Рыбак)
24.11.2012 200 крат: плетеные шнуры под микроскопом, часть 2 // Салапин Дмитрий (Starnak)
25.11.2012 Ротан - рыба хищная // Лаас Андрей (Stalker13)
 
Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать
 -> Запись в блоге 
28.11.2012 16:42:42
FeD Это получается, что Сабанеевская леска прочнее элитной трабоковской?дурка
А стоить она сколько будет?
 -> Запись в блоге 
29.11.2012 11:40:42
Starnak Ну по меньшей мере то на то. Цена за 50 метров 90-105 рублей.
 -> Запись в блоге 
27.11.2012 09:22:34
Nicky "в уме делим цифру разрывной нагрузки минимум на 2, а лучше на 3." - судя по цифрам хорошо делить на 2.5 (умножить на 2, а потом делить на 5). улыбка
Дим, можешь ли ты подтвердить или прокомментировать вторую строчку - разрыв с узлом и без узла отличаются почти в два (!) раза (для других лесок это проценты).. вопрос
 -> Запись в блоге 
27.11.2012 12:58:04
Starnak Спасибо, это опечатка была, откуда-то списал не с той бумажки, много тестов было одновременно улыбка Исправил.
 -> Запись в блоге 
26.11.2012 15:33:00
Степаныч Аааа...вопль раненого бизона. То то, я зимой навязал поводков из лески 0,1, уже не помню (но с иероглифами), и решил испытать. не мудрствуя, налил в литровую пластиковую бутылку воды и ... не смог оторвать её от пола, самое противное, что поводок рвался чаще посредине>хохот. Не верь что пишут (на заборе, там этого нет).

 
К началу
к началу