А не замахнуться ли нам на новые фидерные оснастки?

В конце 2013 года задумался о создании новых фидерных оснасток. Даже разработал систему «Морфологический анализ оснасток», которая позволяет на уровне перебора комбинаций составляющих оснастки приходить к новым конструкциям. Перелом левой руки при попадании в ДТП в апреле 2014 года, как ни странно, способствовал творческому процессу, и я написал статью. Рыбалки для тестирования новых оснасток в том году состоялись лишь в августе - сентябре, и только в 2015 году произошла их полноценная проверка.

Рассмотрим особенности конструкции новых фидерных оснасток и некоторые итоги тестирования.

ПАТЕРНОСТЕР СО СКОЛЬЗЯЩИМ ОТВОДОМ

Первая оснастка называется «Патерностер со скользящим отводом» (см. рисунок 1).

Похожую идею оснастки предложил Игорь Чеборюков (Ака Egor). К верхнему колечку его оснастки привязывается основная леска (рисунок 2). Расстояние между верхним и нижним колечком составляет 5 см. К нижнему колечку привязывается поводок - предохранитель длиной 10-15 см, крепящий кормушку. При зацепе кормушки он должен порваться первым и сохранить всю оснастку. Особенность этих оснасток состоит в том, что в отличие от обычного патерностера они с большей эффективностью реагируют на потяжки от берега и к берегу.
Основное отличие моей оснастки в том, что вместо верхнего колечка используется тройной вертлюжок, который исключает трение лесок друг о друга при потяжках, леска разнесена и меньше путается. В конструкции также применен отвод из скрутки монолески для крепления поводка. При сборке такой оснастки сначала требуется специальным узлом соединить плетенку с монолеской, как это делают при привязке шок-лидера к плетенке, а затем из монолески изготовить скрутку. Перед скруткой для упора в колечко вертлюжка стоит бусина, и плетеную леску надо 2- 3 раза вокруг бусины обмотать. Желательно, чтобы узел скрутки вместе с соединительным узлом плетенки и монолески входили внутрь стопорной бусины.

Можно, конечно, вместо плетенки использовать монолеску, но у нее в точке перегиба (со стороны крепления кормушки) со временем может образоваться остаточный угол (из-за остаточной памяти лески), который будет немного уменьшать чувствительность оснастки.

При отсутствии скрутки длина отвода монолески может быть увеличена до 200-300 мм (как у обычного Патерностера).

Если воспользоваться понятием «коэффициент усиления ку» как отношение усилия, действующее на кормушку или вершинку фидера, к приложенному усилию со стороны рыбы при поклевке, при этом считаем, что в точках перегиба лески трение отсутствует (усилие предварительного натяжения лески невелико), то получим следующий результат для предлагаемой оснастки:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=3; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=2;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=1; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=2.

Как уже говорилось в статье «Фидерные оснастки – теория, описание, рисунки. Часть 2», патерностер наиболее эффективно показывает поклевки при потяжках перпендикулярно основной леске. При потяжках под углом к основной леске оснастка будет работать в некоем промежуточном варианте нагрузок – и как патерностер, и как петлевая оснастка с определенными коэффициентами усиления. Фиксация поклевки на вершинке фидера будет наблюдаться и при воздействии рыбы на кормушку при ее смещении.

Для сравнения приведем коэффициенты усиления у обычного патерностера:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=1; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=0;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=0; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=1.

Если ку=0, то на вершинку фидера или кормушку нагрузка при поклевке вообще не действует, если ку=1, то на вершинку фидера или кормушку действует нагрузка, равная нагрузке от поклевки.

Видим, что новая оснастка эффективнее обычного патерностера. На оснастке, которую я тестировал, тройной вертлюжок расположен развернутым (см. «вариант размещения» вертлюжка на рисунке 1).

Ловил на эту оснастку несколько раз, работа оснастки очень понравилась. Поклевки были четко видны, оснастка не путалась, иногда, перед забросом, надо было проверить, не закрутилась ли оснастка.

НЕСИММЕТРИЧНЫЕ ПЕТЛИ СО СКОЛЬЗЯЩИМ ОТВОДОМ

Следующие 4 оснастки являются дальнейшим совершенствованием несимметричной петли под общим названием «Несимметричная петля со скользящим отводом». Предлагаются варианты 1, 2, 3 и 4. Почему я о ней не догадался раньше?

На рисунке 3 представлена «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 1». Отличие от классической несимметричной петли состоит в том, что на той половине петли, где находится отвод, установлен маленький вертлюжок (можно установить колечко), и плетеная леска от кормушки проходит через одно из колечек этого вертлюжка, через стопорную бусину, вокруг которой леску надо обмотать 2-3 раза, и соединяется со скруткой из монолески диаметром 0,22 - 0,25 мм. Желательно, чтобы узел скрутки вместе с соединительным узлом плетенки и монолески входили внутрь стопорной бусины. Со стороны кормушки леска проходит свободно через колечко вертлюжка, а с противоположной стороны она в колечке вертлюжка каким-либо образом стопорится (запирается). На рисунке стопорение показано в виде нескольких накинутых на вертлюжок петель. У оснастки появляются дополнительные возможности, связанные с появлением в полиспасте еще одного блока (пары скольжения).

Рассмотрим коэффициенты усиления ку данной оснастки:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=3; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=2;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=1; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=2.

При потяжках перпендикулярно основной леске оснастка будет работать не менее эффективно, чем обычная несимметричная петля (см. статью «Фидерные оснастки – теория, описание, рисунки. Часть 2». При потяжках под углом к основной леске оснастка будет работать в некоем промежуточном варианте нагрузок.

Для сравнения приведем коэффициенты усиления обычной несимметричной петли:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=1; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=0;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=1; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=2.

Таким образом, при потяжке от берега или близких к этому направлениях «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 1» работает эффективнее обычной несимметричной петли. Особенно это будет заметно при относительно небольших усилиях предварительного натяжения лески. При потяжках к берегу коэффициенты усиления обеих петель одинаковы.

Оснастка «Несимметричная петля со скользящим отводом (вариант 1)» оказалась на высоте - поклевки показывает изумительно, не путается. Поймал на нее леща на 1,5 кг. Все оснастки «Несимметричная петля», в том числе, нижеприведенные, требует иногда проверки на отсутствие скручивания лески.

На рисунке 4 представлена следующая оснастка, которую я использовал – «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 2».

В отличие от оснастки по варианту 1, здесь леска свободно скользит в колечке верхнего вертлюжка, который через застежку крепится к основной леске. В вертлюжке, связанном с кормушкой, леска жестко закреплена. Леска от верхнего вертлюжка с застежкой проходит через колечко маленького вертлюжка, стопорную бусину, через которую леску надо обмотать 2-3 раза, и соединяется с отводом из скрутки монолески.

Коэффициенты усиления ку оснастки «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 2»:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=2; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=1;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=2; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=3.

Таким образом, «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 2» работает эффективнее обычной несимметричной петли как при потяжках от берега или близких к этому направлениях, так и при потяжках к берегу или близких к этому направлениях. Один из лучших вариантов.

Использовал и на дальней и на ближней дистанции. Показала себя с наилучшей стороны. Оснастка уверенно показывала поклевку и, самое главное, не путалась. По поведению фидера можно было догадаться, что сейчас будет поклевка - он начинал еле-еле подрагивать (возможно, рыба начинала прикасаться к насадке), затем шел загиб кивка с подергиваниями.

Рассмотрим следующую оснастку «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 3» (см. рисунок 5). В отличие от оснастки по Варианту 2 здесь леска, идущая от кормушки, проходит через колечко маленького вертлюжка, выходя далее на отвод.

Коэффициенты усиления ку оснастки «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 3»:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=4; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=3;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=0; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=1.

Использовал на ближней дистанции (около 22 м) при ловле подлещика на канале. Поклевки четко видны, в том числе, при поклевке к берегу, оснастка не путается при использовании поводков разной длины. Все вышеприведенные оснастки показывают поклевки не только крупной, но и мелкой рыбешки, иногда по поведению вершинки (амплитуда отклонения) вводя в заблуждение о ее размере. Загиб вершинки фидера составлял иногда 8 - 10 см при размере рыбешек  тоже в 8 - 10 см.

Следующая предлагаемая оснастка называется «Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 4» (см. рисунок 6). Она похожа на Вариант 1, только леска на маленький вертлюжок идет не от кормушки, а от застежки с вертлюжком крепления основной лески.

К сожалению, протестировать оснастку Вариант 4 не удалось.

Из 4-х рассмотренных вариантов оснасток «Несимметричная петля со скользящим отводом» можно отметить следующее:

- у оснасток в целом появляются дополнительные возможности по передаче нагрузок, связанные с появлением в полиспасте (механизме, который и представляет собой несимметричная петля), еще одного блока (пары скольжения);

- у оснасток по Вариантам 1 и 2 достаточно весомые, ненамного отличающиеся друг от друга, коэффициенты усиления, как при потяжках от берега, так и при потяжках к берегу, и коэффициентов усиления, равных нулю, в этих оснастках не наблюдается;

- у оснастки по Варианту 3 самые высокие коэффициенты усиления из всех при потяжках от берега. При потяжках к берегу коэффициенты усиления такие же, как у обычного патерностера. У оснастки по Варианту 4 самые высокие коэффициенты усиления из всех при потяжках к берегу. При потяжках от берега они такие же, как у обычного патерностера;

- при потяжках перпендикулярно основной леске все несимметричные петли со скользящим отводом работают идентично, не хуже обычной несимметричной петли, а рассмотренные коэффициенты усиления помогают передаче усилий от потяжки рыбой на вершинку фидера или кормушку дополнительно;

- при потяжках под углом к основной леске «Несимметричная петля со скользящим отводом» будет работать в некоем промежуточном варианте нагрузок, однако в целом эффективнее, чем обычная несимметричная петля;

- вместо скрутки в качестве отвода можно использовать одиночную монолеску диаметром 0,25 - 0,40 мм с петелькой под поводок. При отсутствии скрутки длина отвода из монолески может быть увеличена до 200 - 300 мм (как у Патерностера), но практика ловли на водоемах показала работоспособность оснастки и с длиной отвода из монолески 100 - 120 мм;

- несимметричные петли со скользящим отводом можно изготавливать и из монофильной лески диаметром 0,20 - 0,30 мм, в этом случае конструкция упрощается, так как исчезает узел соединения плетенки и монолески, но появляются проблемы с остаточной памятью лески в узле крепления кормушки.

Для дальнейшего совершенствования оснасток, описанных выше, было бы хорошо наладить производство маленького блока (шкивочка) из прочной пластмассы, показанного на рисунке 7, и заменить силу трения скольжения лески относительно металлических колечек на силу трения качения.  

Его можно использовать и для оснасток типа Inline. Хорошо бы смастерить и вертлюжок, на одном из концов которого размещено не колечко, а блок (шкивочек). Эти новые конструкции нашли бы свое применение.

Кстати, а почему бы не рассмотреть обычную несимметричную петлю, развернутую на 180 градусов, то есть леска перемещается относительно колечка вертлюжка не внизу, у кормушки, а сверху, у вертлюжка с застежкой. Это соответствует рисунку 5, только маленький вертлюжок и бусина отсутствуют.

Коэффициенты усиления ку оснастки «Несимметричная петля наоборот»:

- при потяжке от берега: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=2; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=1;

- при потяжке к берегу: коэффициент усиления нагрузки, действующей на вершинку фидера ку=0; коэффициент усиления нагрузки, действующей на кормушку ку=1.

Получается вполне работоспособная оснастка.

СИММЕТРИЧНАЯ ПЕТЛЯ СО ВСТАВКОЙ К КОРМУШКЕ

В статье «Фидерные оснастки – теория, описание, рисунки. Часть 2» я упоминал о возможности совершенствования «Симметричной петли» за счет добавления вставки между петлей и кормушкой. На рисунке 8 такая оснастка под названием «Симметричная петля со вставкой к кормушке» изображена. В этом случае симметричная петля избавляется от части своих недостатков и приближается функционально к несимметричной петле или оснастке типа «Inline».

Саму петлю можно делать не только из монолески, но и из плетеной лески, предварительно соединив ее с монолеской, которую затем надо скрутить для формирования отвода - по аналогии с вышеприведенными оснастками.

МОДИФИКАЦИЯ ПЕТЛИ ГАРДНЕРА С МЕТАЛЛИЧЕСКИМ МИНИ ОТВОДОМ

В заключение предлагается модификация петли Гарднера с металлическим мини отводом: вертлюжком или колечком (рисунок 9). Смысл металлического мини отвода в ускорении процесса установки и снятия поводка. Особенно это касается петли Гарднера, выполненной из плетеной лески.

Использование данной оснастки (с вертлюжком) на одной из рыбалок показало ее работоспособность – оснастка не путалась, уверенно демонстрируя поклевки на течении, что характерно для патерностера. При увеличении смещения мини отвода до 300-350 мм (можно и больше, если увеличить общую длину оснастки) оснастка становится подобной оснастке «Вертолет и два узла» («helicopter two knot», которая широко рекламируется отдельными фидеристами, но которая к «вертолету» имеет весьма отдаленное отношение. При этом ловят на длинный поводок от 100 до 200 см.

Когда поводок затягивается на основной леске узлом, то ни о каком вращении поводка в полете относительно основной лески речь уже идти не может. Можно лишь вручную, с усилием, провернуть поводок относительно основной лески, то есть название не соответствует механике оснастки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрены 7 новых оснасток, на которые можно успешно ловить рыбу. По результатам тестирования оснасток по открытой воде в 2014 - 2015 г.г. (в основном на канале) можно отметить следующее:

1. Оснастка «Патерностер со скользящим отводом». Ловил на эту оснастку несколько раз, работа оснастки очень понравилась. Поклевки были четко видны, оснастка не путалась, иногда, перед забросом, надо было проверить, не закрутилась ли оснастка.

2. Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 1. Оснастка «Несимметричная петля со скользящим отводом (вариант 1)» оказалась на высоте - поклевки показывает изумительно, не путается. Поймал на нее леща на 1,5 кг. Все оснастки «Несимметричная петля», в том числе, нижеприведенные, требует иногда проверки на отсутствие скручивания лески.

3. Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 2. Использовал и на дальней и на ближней дистанции. Показала себя с наилучшей стороны. Оснастка уверенно показывала поклевку и, самое главное, не путалась. По поведению фидера можно было догадаться, что сейчас будет поклевка - он начинал еле-еле подрагивать (возможно, рыба начинала прикасаться к насадке), затем шел загиб кивка с подергиваниями.

4. Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 3. Использовал на ближней дистанции (около 22 м) при ловле подлещика на канале. Поклевки четко видны, в том числе, при поклевке к берегу, оснастка не путается при использовании поводков разной длины. Все вышеприведенные оснастки показывают поклевки не только крупной, но и мелкой рыбешки, иногда по поведению вершинки (амплитуда отклонения) вводя в заблуждение о ее размере.

5. Несимметричная петля со скользящим отводом. Вариант 4. Протестировать не удалось.

6. Симметричная петля со вставкой к кормушке. Протестировать не удалось.

7. Модификация петли Гарднера с металлическим мини отводом. Леска не путается, поводок легко снимается с оснастки. Поклевки, характерные для Патерностера.

В заключение хочется обратиться к молодежи, представленной на сайте в большом количестве (что радует) - выберите из представленных оснасток какую - либо и попробуйте на нее половить. И сообщить об этом на salapin.ru.

Ведь главное в рыбной ловле – романтика от непредсказуемости результата!
 

Статья публиковалась в журнале "Salapin.ru Magazine" N21

Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем, чтобы прокомментировать